Macalope avsluttet forrige ukes spalte med å på spøk antyde at iPhone 15 Pro kan ha et stort problem med en skarp kant der leppen møter skjermen. Dette har vist seg å ikke være særlig utbredt og ikke noe særlig problem. Hva han betydde å si er det overoppheting ville være iPhone 15 Pro-feilen som ville utløst en ny iPhone-skandale.
Han beklager feilen.
Ja, det viser seg at det har vært en viss bekymring for at iPhone 15 Pro overopphetes i visse-
Ming-Chi Kuo: DET ER IKKE TSMC!
IDG
Huff. Dude. For det første, hvordan kom du inn her? For det andre, gjorde noen si var det TSMC?
Todd? Var det deg? Noen ganger spekulerer du vilt. Larry? Du har et irrasjonelt hat mot TSMC. Nei, Todd og Larry sa det ikke.
Uansett skyndte Ming-Chi Kuo seg for å fortelle alle at iPhone 15 Pro-overoppheting umulig kunne knyttes til TSMCs 3nm-brikkeproduksjon, som er ny for iPhones med A17 Pro-brikken.
Selvfølgelig, til slutt, ville nok noen ha foreslått at det kanskje var TSMCs prosess. Gitt "Ikke se på dem!" føler til Kuos innlegg, virker det absolutt mulig at kontaktene hans i forsyningskjeden kan ha bedt ham om å kommentere det for å komme i forkant.
Undersøkelsen min indikerer at iPhone 15 Pro-seriens overopphetingsproblemer ikke er relatert til TSMCs avanserte 3nm-node.
Kuo beskriver ikke hva slags "undersøkelse" han utførte. Undersøkte han iPhone 15 Pro-eiere? Termiske eksperter? Folk som har sett filmen "Heat", heller Burt Reynolds-kjøretøyet fra 1987 eller 1995 Pacino/De Niro/Kilmer oeuvre men ikke den mindre kjente filmen fra 1972 fordi hvem har tid til å finne dem?
Mer sannsynlig undersøkte han kontaktene sine i forsyningskjeden. Og hva skulle de si? «Å, ja, vår dårlige. Det viser seg at du kan lage chips for små. Vel, lev og lær!”?
Tvilsom.
Dette er vel og bra – han må beskytte de som brakte ham til Apple-ryktedansen – det er når han kommer i spekulasjoner om at det går litt for langt.
Den primære årsaken er mer sannsynlig kompromissene som er gjort i det termiske systemdesignet for å oppnå en lettere vekt, som det reduserte varmespredningsområdet og bruken av en titanramme, noe som påvirker termisk effektivitet. Det er forventet at Apple vil løse dette gjennom programvareoppdateringer, men forbedringer kan være begrenset med mindre Apple senker prosessorytelsen. Hvis Apple ikke løser dette problemet på riktig måte, kan det påvirke forsendelser negativt over produktets livssyklus til iPhone 15 Pro-serien.
I tre setninger gir Kuo skylden på Apples design, sier at selskapet kanskje må bremse den raske iPhone 15 Pro du nettopp har betalt $1000 og oppover for, og at salget kan bli negativt påvirket på grunn av nedgangen for å fikse problemet telefonen definitivt har, som ikke er TSMCs feil i noen vei.
Du burde sannsynligvis ha sluttet med "Det er ikke TSMCs feil."
Men nå har Ming-Chi Kuo antydet at Apple bygde telefonen feil, noe Apple sa til "Øh, nei."
Faktisk sa Apple at titanrammen og aluminiumsunderstrukturen gir bedre varmeavledning enn noen tidligere generasjons Pro-modeller med rammer i rustfritt stål.
Så der! Dobbelt dum på deg!
Også i motsetning til hva Kuo foreslo, sa Apple det ville ikke redusere ytelsen til prosessoren for å få den til å kjøre kjøligere.
Apple sa at feilrettingen ikke vil innebære å redusere brikkens ytelse for å løse det temperaturrelaterte problemet, og det sørget for at langsiktig ytelse ikke vil bli påvirket.
Videre pekte Apple på konfigurasjonsprosessen, som får telefonen til å kjøre en rekke prosesser på enheten – synkronisering av bilder, installasjon apper, stille å bedømme musikksmaken din osv. – som belaster prosessoren, samt mulige feil i nye versjoner av visse applikasjoner.
Vi må se om dette problemet vedvarer i de kommende ukene for å vite om Apple har rett eller bare avleder fra et problem. Men forklaringen synes absolutt den sannsynlige årsaken, i hvert fall når de nevnte feilene kan også varme opp iPhone 14 (spisser geviret til vågal ildkule).
Det viktigste å huske er DETTE ER IKKE TSMCs FEIL!
Kan ikke understreke det nok.