JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE-nettstedet.
Det går under mange navn – plastfolie, plastfolie, plastfolie, Glad wrap, Saran wrap – men vi kjenner alle smerten ved bryting med matpapir i plast som er vanskelig å rive av rullen og klarer å klamre seg til seg selv uansett hvordan du håndterer det.
Elsk det eller avsky det, det er en stift i mange australske husholdninger, brukt på mange forskjellige måter, fra posjering av egg til å stoppe sjampoen fra å lekke i kofferten mens du reiser. Å, og noen bruker det tilsynelatende for å dekke til mat.
CHOICEs kjøkkendronning Fiona Mair test 23 cling wraps for å se hvilke som gir best cling. Dette er de beste og dårligste prestene fra testen vår.
Vår fastboende kjøkkenekspert Fiona Mair tester alt som har med kjøkken, inkludert plastfolie.
Hvordan vi tester
Fiona jobbet hjemmefra under nedstengningen i Sydney, og testet tappert en rekke cling wraps på sitt eget kjøkken. Hun tok på seg den ene oppgaven som de fleste av oss hater: å sjekke hvor enkelt det er å åpne emballasjen og ta ut plastfolien. Hun sjekket også plasseringen av den taggete kanten og hvor pent kuttet er.
Deretter sjekket hun hver omslags klebrighet ved å vurdere hvor godt de festet seg og deretter forseglet til forskjellige kokekarmaterialer: en Pyrex-skål, en porselensfat, en plastskål og et rustfritt stål bolle.
Hun skrudde også opp varmen ved å bruke dem mens hun varmet opp mat i mikrobølgeovnen for å se om produktene tålte varme og kontakt med fet varm mat uten å krympe eller gå i stykker.
Det er en seriøs oppgave når det var mer enn 20 produkter å teste!
Cling wraps miljøpåvirkning
Etter hvert som forbrukernes bevissthet om miljøspørsmål øker, skaper produsenter mer "miljøvennlige" alternativer for å møte etterspørselen, for eksempel plantebaserte, komposterbare og biologisk nedbrytbare alternativer.
Dessverre er disse øko-påstandene vanskelige å underbygge, og det er ingen obligatorisk standard for disse merkeordningene, så det kan være vanskelig å si hva du kjøper.
Hvis det er viktig for deg å kjøpe bærekraftig, prøv å grave litt dypere i stedet for bare å stole på markedsføringsspinnet.
Miljøpåstander er vanskelige å underbygge, og det er ingen obligatorisk standard for disse merkeordningene
"Mens jeg testet så mange cling wraps over et par uker, følte jeg virkelig skyldfølelsen av å bruke et slikt produkt og hvor det vil ende opp," sier Fiona.
"Å kjøpe miljøvennlig, biologisk nedbrytbar plastfolie er verdt å se nærmere på, men du bør gjøre undersøkelsene dine, da det er viktig å vite hvordan de skal kastes. Hvis du har en kompostbeholder, se definitivt etter en hjemmekomposterbar plastfolie. Men å kaste komposterbar plastfolie i en søppelbøtte som havner på søppelfylling kan ha svært liten fordel for miljøet."
For gjenbruksprodukter som er et godt alternativ til engangsplast, les vår gjenbrukbar mat dekker artikkel, som ser på produkter som bivoksomslag, silikonmatsparere og gjenbrukbare smørbrødposer.
De beste cling wraps fra testen vår
Glad merke dominerte cling wrap-testen vår, og tok ut tre av topplasseringene (lik første og andre). Og selv om "grønne" plastfolieprodukter vanligvis ikke fungerer like bra som vanlig plastfolie, inkluderer to av de fem beste produktene plantebaserte materialer, noe som er gode nyheter for miljøet.
Glad Wrap tok førsteplassen i vår cling wrap-test, og scoret 81 % totalt.
Dessverre er ikke disse to "øko"-produktene de mest miljøvennlige på markedet. Glad to be Green cling wrap er bare 50 % plantebasert, mens resten består av tradisjonell petroleumsbasert plast. Og Multix Plant Based Cling Wrap er ikke 100 % plantebasert – den bruker kun 45 % fornybare sukkerrørbaserte produkter.
Den gode nyheten er at du kan forvente god ytelse fra alle produktene med toppscore, med dem alle scorer godt over hele linja for vedheng, mikrobølgeovn og brukervennlighet – slik at du kan kjøpe med selvtillit.
Dette er de beste utøverne:
- Glad Wrap (81 %)
- Glad Wrap med Ezy-Cutter Bar (81 %)
- Glad for å være grønn 50 % plantebasert cling wrap (79 %)
- Goliath klebeplast (78 %)
- Multix plantebasert plastfolie (78 %)
De dårligste ytelsene cling wraps fra testen vår
"Jeg hadde høye forhåpninger til de miljøvennlige klampene," sier Fiona.
"De presterte alle like bra som noen av de vanlige cling wraps når det kom til forsegling og oppvarming, og Great Wrap overgikk faktisk alle cling wraps for dette.
"Men når det kom til brukervennlighet som åpning, dispensering, kutting og tilstand på emballasjen, var det en stor skuffelse."
Sugar Wrap var den dårligste ytelsen cling wrap i testen vår, og scoret bare 65 %.
Sugar Wrap-produktet fikk gode resultater i våre tester for vedheft og mikrobølgeovn (med skårer på henholdsvis 80 % og 70 %). men ble dårlig sviktet av sin brukervennlighetspoeng – den fikk bare 43 %, som var den nest laveste poengsummen for brukervennlighet i denne test.
"Produsentene av disse miljøvennlige produktene må se godt på måten produktene deres er pakket inn, slik at forbrukerne vil fortsette å kjøpe dem," sier Fiona.
Dette var de dårligst presterende cling wraps i testen vår:
- Sugar Wrap Eco Clingwrap 100 % komposterbar (65 %)
- Bio tuff komposterbar plastfolie (65 %)
- Svart og gull cling wrap (66 %)
- Ecoduz komposterbar plastfolie (67 %)
- Kompostisk 100 % hjemmekomposterbar plastfolie (68 %)
Arkivbilder: Getty, med mindre annet er oppgitt.
For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, besøk CHOICE Community-forumet.
Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal-folket, de tradisjonelle vokterne av dette landet vi jobber på, og viser respekt til First Nations-folket i dette landet. CHOICE støtter Uluru-erklæringen fra hjertet og en første nasjoners stemme til parlamentet.