Som jeg nevnte i min oppdatert anmeldelse av iPod classic her om dagen, iPod-programvareoppdatering 1.0.1 leverer to endringer til den siste runden med iPod nano og iPod classic-utgivelser. Den første endringen er velkommen: Det fornyede iPod-grensesnittet er mye mer responsivt, spesielt når det gjelder klassikeren.
Den andre endringen er litt skuffende: Programvareoppdateringen påvirker batterilevetiden. Spesielt avslørte batteritestene våre at kontinuerlig lydavspilling på nanoer og klassikere som kjører 1.0.1-oppdateringen førte til at musikkspillerne gikk tom juice raskere enn våre innledende tester av forhåndsoppdatering av iPod-ene – selv om de siste tidene fortsatt var mer enn Apples konservative lydavspillingsanslag.
En annen god nyhet – videoavspillingstider forbedret med 1.0.1 programvareoppdatering. Litt når det gjelder nano, og mye når det gjelder 160 GB-klassikeren.
Før vi kommer til de endelige tallene, her er et kort ord om hvordan vi tester. Vi tar en fulladet iPod, trykker på Play og går bort til enheten går tom for batterilevetid. iPoder ble testet med EQ og Sound Check av. Volumet ble satt til 50 prosent, det samme var skjermens lysstyrke. Bakgrunnsbelysningen ble konfigurert til å slå seg av etter 10 sekunder. Lydfiler var en blanding av AAC- og MP3-filer av ulik lengde. Videotester ble utført med filmer kjøpt fra iTunes Store, avspilt gjentatte ganger til batteriet gikk ut.
8 GB iPod Nano batteritester
| Apples anslag | 8 GB iPod nano, forhåndsoppdatering | 8 GB iPod nano, med 1.0.1-oppdatering | |
|---|---|---|---|
| Lydavspilling | 24:00 | 31:20 | 29:48 |
| Videoavspilling | 5:00 | 5:20 | 5:28 |
Alle tider i timer: minutter
Som du kan se, med nano, lover Apple 24 timers lydavspillingstid. Vår 8GB-modell slo dette anslaget med ni timer etter installasjon av 1.0.1-oppdateringen. (Den spilte i 31 timer ut av esken.) Videoavspilling var i tråd med de fem timene Apple legger ut på sin spesifikasjonssiden.
80 GB iPod Classic batteritester
| Apples anslag | 80 GB iPod classic, forhåndsoppdatering | 80 GB iPod classic, med 1.0.1-oppdatering | |
|---|---|---|---|
| Lydavspilling | 30:00 | 41:05 | 38:13 |
| Videoavspilling | 5:00 | 5:06 | 6:21 |
Alle tider i timer: minutter
160 GB iPod Classic batteritester
| Apples anslag | 160 GB iPod classic, forhåndsoppdatering | 160 GB iPod classic, med 1.0.1-oppdatering | |
|---|---|---|---|
| Lydavspilling | 40:00 | 59:04 | 52:39 |
| Videoavspilling | 7:00 | 8:37 | 10:15 |
Alle tider i timer: minutter
På samme måte skjer de samme tingene med iPod classic. Både 80 GB og 160 GB overgår Apples oppgitt batterivurdering for både lyd- og videoavspilling. Mens lydtidene gikk ned etter 1.0.1-oppdateringen, varte videoavspillingen lenger – toppet 10 timer i tilfellet med 160 GB-klassikeren.
Hvis du vurderer en iPod classic eller nano, er det mye å like i batteriytelsen, spesielt med tanke på at den forrige iPod-en i full størrelse, femte generasjons iPod, var vurdert til å spille bare 20 timer med musikk på en enkelt lading, og andregenerasjons nano, selv om den også er vurdert til 24 timers lydavspilling, klarte tre timer mindre spilletid enn den nåværende nano.
Når det gjelder iPod touch, resultatene våre var en blandet pose. eple lister 22 timers musikkavspilling og fem timers videoavspilling. Da vi først testet berøringen, traff videoavspillingen Apples estimat, men lydavspillingen falt seks timer mindre. Grunnen? Vi hadde musikkspillerens Wi-Fi-funksjoner slått på. Slå av Wi-Fi, og berøringen klarer 26 timer og 15 minutter med uavbrutt lydavspillingstid.
Selvfølgelig kom disse tallene før iPod touch-programvareoppdateringen ble utgitt torsdag. Vi planlegger å teste i løpet av helgen for å se om berøringen oppfører seg på samme måte som nano- og klassiske modeller etter oppdatering.