Da jeg mottok mitt eksemplar av Adobes Creative Suite 3 Design Premium, hadde jeg allerede lest ganske mange artikler og anmeldelser på nettet, hvorav mange handlet om tonnevis av nye funksjoner i rull ut. Jeg så imidlertid ikke det jeg i stor grad var interessert i, som var diskusjon om "virkelig" ytelse og bruk. Det første jeg ville gjøre før jeg i det hele tatt satte meg ned for å virkelig bruk CS3 skulle samle noen (ganske uvitenskapelige, men enkle for meg) innledende ytelsesresultater.
Til å begynne med ønsket jeg å se hvor raskt programmene ville starte opp på min Mac. Testmaskinen min er en dual-core, 2,66 GHz Mac Pro med standard 250 GB harddisk og 3 GB RAM. Jeg tidsbestemte oppstartsprosessen for Adobe CS2-applikasjoner etter å ha startet Mac Pro på nytt. Ingen andre applikasjoner kjørte på testtidspunktet. Jeg avsluttet deretter applikasjonen etter å ha notert oppstartstidene og startet dem deretter på nytt, noe som, takket være cacher, generelt reduserer oppstartstiden til applikasjonen drastisk. Resultatene var som følger, alle tider er i sekunder:
Adobe Creative Suite 2 lanseringstider
applikasjon | Innledende lansering | Andre lansering |
---|---|---|
InDesign CS2 | 30 | 14 |
Illustrator CS2 | 30 | 15.5 |
Photoshop CS2 | 26 | 19.5 |
Bridge CS2 | 19 | 9 |
Acrobat Professional 8 | 4.5 | 2 |
Acrobat Distiller 8 | 4 | 2 |
Tider i sekunder.
Tester utført av James Dempsey på en 2,66 GHz dual-core Mac Pro med 3 GB RAM og Mac OS X 10.4.9.
Som forventet var den andre lanseringen av hver applikasjon mye raskere, noen ganger halvparten av tiden. Imidlertid er CS2 Suite-appene – bortsett fra Acrobat 8 – ikke Universal Binary, så disse tidene er av liten verdi bortsett fra sammenligning med CS3-applikasjonene.
![Creative Suite 3](/f/fe280186afbac99794c0f14cc14c2225.jpg)
Så etter å ha beundret den kule oppgraderingsboksen, lest gjennom den ganske imponerende Arbeidsflytveiledning inkludert i pakken og tok en kald drink, fortsatte jeg med å fjerne alle spor av Adobe CS2 fra datamaskinen min. Jeg kjørte Adobes CS3Clean-skript å fjerne Photoshop CS3 Beta (og som egentlig ikke fjernet mye av noe) og deretter fulgt opp ved å bruke AppZapper, og fjernet deretter de gjenværende tingene AppZapper ikke fant manuelt. Dette tok omtrent fem minutter. Jeg fortsatte deretter med å installere de fullstendige Design Premium Suite-appene, noe som tok 17 minutter. Etter å ha registrert applikasjonene med det elektroniske aktiveringsskjemaet, startet jeg Mac-en min på nytt.
Å lansere de nye CS3-applikasjonene og tidsbestemme dem ga en overraskelse ved første lansering, og ren lykke ved den andre. Tidene var som følger:
Adobe Creative Suite 3 lanseringstider
applikasjon | Innledende lansering | Andre lansering |
---|---|---|
InDesign CS3 | 28 | 4 |
Illustrator CS3 | 26 | 4 |
Photoshop CS3 | 8 | 2.5 |
Bridge CS3 | 11.5 | 3 |
Acrobat Professional 8 | 3 | 1 |
Acrobat Distiller 8 | 2 | 1 |
Dreamweaver CS3 | 15 | 5 |
Tider i sekunder.
Tester utført av James Dempsey på en 2,66 GHz dual-core Mac Pro med 3 GB RAM og Mac OS X 10.4.9.
Å ha alle CS3-applikasjonene som Universal Binaries gjorde åpenbart en stor forskjell. Selv ved første lansering startet applikasjonene raskere. Ved andre lansering var det rett og slett fantastisk hvor raskt de lanserte. Det som overrasket meg var at Acrobat Professional ble lansert så mye raskere enn da jeg hadde det installert med CS2-pakken. Gitt at Acrobat har samme versjonsnummer i begge suitene, kan jeg bare anta at noen av de tilknyttede systemfilene er forbedret på en eller annen måte for å la den starte raskere.
Av mest interesse for meg var de to applikasjonene jeg bruker oftest, og som presterte dårligst på Intel-baserte Mac-maskiner: InDesign og Illustrator. Begge appene er mye forbedret i hastighet. Spesielt Illustrator starter ikke bare raskere, men er også mye mer responsiv.
Det var ikke bare roser på min første dag. Som jeg oppdaget da jeg leste en av de mange PDF-filene som følger med oppgraderingen når du har installert CS3-pakken, kan du ikke installere CS2 på nytt på den Mac-en. Hvis du tror du vil bruke en av de eldre applikasjonene av en eller annen grunn, sørg for at du ikke sletter den. Jeg ville gjerne ha kjørt Adobe GoLive CS2 igjen for det ene nettstedet jeg bygde med det, hovedsakelig fordi jeg ikke tidligere har brukt Dreamweaver. Jeg er sikker på at dette er nevnt et sted i installasjonsprosessen, men det var ikke åpenbart nok for meg. Jeg kan fjern CS3 fullstendig, installer CS2 på nytt og oppgrader igjen til CS3, men det er mer trøbbel for meg enn det er verdt.
Alt i alt har CS3-oppgraderingsopplevelsen vært rask og enkel, og jeg er veldig glad og spent på å jobbe med den nye programvaren. Etter en og en halv uke med å gjøre det, vil jeg anbefale å oppgradere til hvem som helst og har ikke kommet over en eneste grunn til ikke å flytte.
[James Dempsey driver Kreativ fyr blogg, som tilbyr tips, triks og meninger om en rekke designemner. Til Macworld anmeldelser av CS3-applikasjonene, sjekk ut vår Kreativt rom emneside.]