"Hva jobber du med?" spurte min kone akkurat da klokkene ringte midnatt på østkysten i morges.
"Jeg oppdaterer Nyhetsside slik at det promoterer kunngjøringene om Macromedia Studio," Jeg svarte.
Det var da min kone, av grunner som bare henne kjente, begynte å synge på sitt beste Phil Collins inntrykk, "Stu, Stu, Studio."
Vel, det er en suite for å jobbe på nettet som vil få oppgavelisten din til å ebbe ut Stu, Stu, Studio... whoa-ho!
(Alle i Macromedias markedsavdeling som ender opp med å bruke den lille duken i fremtidig reklamemateriell, du vet hvor du skal sende sjekken.)
Men avdukingen av Macromedia Studio 8 gjør noe mer betydningsfullt enn å inspirere folk til å bryte ut i gjengivelser av 1980-tallets topp 40-hits fra tidligere Genesis-trommeslagere; det gir oss også vår første gode titt på hva som kan skje med Macromedias diverse programmer når Adobe avslutter kjøp for 3,4 milliarder dollar av sin engangs programvarerival. Da oppkjøpet ble annonsert i april, kunne vi alle gjøre våre beste gjetninger om hva fremtiden ville bringe for Adobes programvarebibliotek. (Min kollega, David Sawyer McFarland,
gjorde nettopp det, med de fleste av spådommene hans som ser bra ut på dette tidspunktet.) Men nå som vi kan se hva som er inkludert i Studio 8 – og hva som mangler – kan disse gjetningene bli litt mer utdannede.Macromedias visepresident for produktadministrasjon Jim Guerard sier til vår Jim Dalrymple at det er umulig å spekulere i hvordan Adobe-avtalen kommer til å påvirke Macromedias produktstall. Egentlig er det bemerkelsesverdig lett å spekulere i det. Spekulerer riktig -nå, det er Trikset. Men jeg er villig til å ta like feil offentlig som nestemann.
• Gitt omfanget av endringene introdusert i Dreamweaver 8, er det en ganske sikker innsats at web-sideforfatterprogrammet vil eksistere lenge etter at Macromedia er lagt inn i Adobe. Dette føles bare ikke som en plassholderoppdatering. Faktisk, gitt Dreamweavers plass som det foretrukne programmet for flertallet av webdesignere, vil jeg satse på at hvis et webprogram skulle forsvinne, ville det være det underveldende GoLive. Kanskje programmene blir slått sammen under et nytt navn - la meg stemme akkurat nå for GoWeave - men en hvilken som helst hybrid vil mest sannsynlig ligne Dreamweaver.
• David Sawyer McFarland var inne på noe da han foreslo i april i fjor at Flash sannsynligvis var drivkraften for Adobes kjøp av Macromedia. Og det er ingenting i Flash Professional 8 som tyder på at søknaden kommer til å forsvinne når som helst snart.
• Jeg kan ikke si det samme om fyrverkeri. De Endringer introdusert i Studio 8, selv om det er interessant nok, virker det ikke som spesielt jordskjærende. (Fyrverkeri-brukere, korriger meg gjerne.) Jeg antar at produktet kan fortsette å eksistere i en etter-fusjon verden, men integrasjon med en annen app virker som en mer sannsynlig rute – i det minste gjør den det fra min sikkerhet tastatur.
• Så Macromedia droppet FreeHand fra Studio-pakken, ikke sant? Vel, det er ikke et oppmuntrende tegn hvis du tilfeldigvis er en fan av illustrasjonsappen. Enda mindre oppmuntrende er Guerards uttalelse om at programmet "fortsetter å være et viktig og vellykket produkt for selskapet, og vi vil fortsette å selge, støtte og opprettholde det som et frittstående produkt," siden det høres veldig mye ut som de tingene Adobe pleide å si om PageMaker eller Mac-versjonen av FrameMaker før disse appene ble lagt ut til beitemark. (Kanskje programvareselskaper må finne en ny måte å snakke om åpenbart dødsdømte programmer på – «FreeHand og jeg har blitt enige om å se andre folk," "FreeHand kommer til å bo på en gård ute på landet med andre illustrasjonsprogrammer," eller noe sånt. linjer.)
Det er klart at Mac-brukere kan ha noen forbehold om å oppgradere til Studio 8: hvorfor skal jeg ponni opp et par hundre dollar for et program som kan bli droppet det andre Adobe tar over? Like åpenbart kan verken Macromedia eller Adobe virkelig kommentere planene etter fusjon før avtalen går gjennom. Men på en måte er tilleggene til både Dreamweaver og Flash nok en definitiv kommentar om fremtiden til disse produktene.