Et Microsoft Corp. advokat åpnet dag to av amerikanske staters antitrust-høring ved å forsøke å vise at Sun Microsystems Inc.s Java-programmeringsmiljø ikke har levd opp til løftene.
Under rettsmøtet, som forventes å vare i minst seks uker, skal tingrettsdommer Colleen Kollar-Kotelly høre argumenter om virkemiddelforslag fra ni stater og District of Columbia, som har avvist antitrust-oppgjøret foreslått av Microsoft, det amerikanske justisdepartementet og ni andre stater.
I sin åpningserklæring mandag gjorde Microsoft klart sine planer om å fokusere bevisene sine på Java og Netscape Communications Corp.s Navigator-nettleser og viser at disse mellomvareproduktene ikke var ofre for Microsoft konkurransehemmende oppførsel.
En ankedomstol stadfestet i fjor tingrettens avgjørelse om at Microsoft brøt antitrustloven ved å utvide monopolet på markedet for stasjonære operativsystemer til mellomvaremarkedet. Ankedomstolen opphevet imidlertid rettsmidlene som ble pålagt av dommer Thomas Penfield Jackson, som inkluderte en oppløsning av Microsoft, og sendte saken tilbake til en annen tingrettsdommer.
Microsofts advokat Steven Holley viste tirsdag morgen vitnet Richard Green, visepresident og general fra Sun sjef for Java og XML-programvare, interne Sun-dokumenter som påpekte mangler ved selskapets Java teknologi. Disse manglene inkluderte manglende evne til Java i dens forskjellige former til å kjøre applikasjoner konsekvent, ytelsesproblemer med Java som kjører på stasjonære PC-er, og kundeklager på at Java er proprietær teknologi.
Green tilbakeviste mange av Holleys påstander, og sa at kommentarer fra Suns interne notater ble tatt ut av kontekst, eller var inkonsistente med Greens egne oppfatninger.
På et tidspunkt leste Holley et Sun-dokument som sa at Sun selv ikke bruker Java i mange av sine egne interne applikasjoner.
"Denne uttalelsen tror jeg er unøyaktig," sa Green.
Når du blir bedt om å forklare et Sun-dokument som sier at selskapet bør dra nytte av Microsofts beslutning om å ekskludere Java Virtual maskin fra Windows XP for å avsløre Microsofts urettferdige forretningspraksis, svarte Green at Sun laget sitroner av sitroner.
Microsofts avgjørelse angående Windows XP, som Green hevder brøt en kontrakt mellom de to selskapene, har "drastisk skadet Javas suksess på skrivebordet."
Sun og Microsofts juridiske kamp om Java går tilbake til 1997, da Sun anla et søksmål mot Microsoft der den hevdet at Microsoft brøt en Java-kontraktsavtale. Som en del av et forlik i den saken i fjor, gikk Microsoft med på å betale Sun 20 millioner dollar, og vedtok en Java-lisensavtale som begrenser måten de kan bruke Java på.