Hva vil være det viktigste maskinvareproduktet som skal sendes i 2001?Hva vil være det viktigste Mac-programvareproduktet som skal leveres i 2001?Når kommer en ferdig versjon av OS X?Hva blir de viktigste nyhetene fra Apple i år? Henry Bortman, Macworld medvirkende redaktør Ingen anelse, med mindre Apple gjør en håndholdt. Microsoft Office 2001 for OS X. OS X vil ikke ha mye reell betydning for de fleste brukere før Office leveres som et sett med innebygde apper. På Worldwide Developers Conference, som vanligvis finner sted i mai. Det OS X har sendt. Det vil ikke bety mye uten native OS X-apper, men det vil få mer blekk enn noe annet. Christopher Breen, medvirkende redaktør og Mac 911-spaltist, Macworld. Hvorvidt et slikt beist sender eller ikke gjenstår å se, men hva hadde bedre være det viktigste maskinvareproduktet i 2001 er en stasjonær maskin som seriøst overskrider dagens 500MHz G4-grense. Røyken og speilene med to prosessorer vil ikke kutte det hos forbrukere. Med mindre forbrukerne ser Mac-er merket med en GHz-vurdering innen 2001, er jeg redd Apple kommer til å miste flere markedsandeler. OS X vil være det viktigste programvareproduktet. Alt avhenger av suksessen til OS X, og hvis Apple ikke gjør det riktig, kommer det til å være et helvete å betale. Neste vil være OS X-innfødte versjoner av Office 2001 og de store Adobe-appene. De store leverandørene må stå bak OS X i stor grad, ellers kommer OS X til å se ut som en flopp. New York Expo i sommer. OS X. Triumph og "Apple reiser seg igjen fra asken" hvis det fungerer, forbrukerne "får det", og det er nok støtte fra leverandører. Apples død slik vi kjenner det de neste to årene hvis OS X er en flopp. Adam C. Engst,
Macworld medvirkende redaktør, forfatter av Macworld.coms «This Wired Life» og redaktør av det elektroniske nyhetsbrevet, TidBits. En ny undernotisbok. Kanskje det bare er ønsketenkning, men når jeg ser på hvor jeg bruker pengene mine på ny teknologi, det er på ting som passer i lommene mine, som en mobiltelefon, Palm V og Canon S100 Digital Elph-kamera. Avviket mellom tingene i lommene mine og den nåværende PowerBook-linjen er langt større enn den burde være. Lite er bra. Så mye som jeg erkjenner at dette er et virkelig tullete svar, Mac OS X. Problemet er at selv om industrien ikke led av mangel på nye ideer (som i stor grad skyldes det iboende konservatisme for de fleste brukere), vil dette året være et år med nedskjæring, ettersom alle sliter med å få Carbon-versjoner av deres søknader ut. Jeg tviler på at vi vil se mye innsats i nye funksjoner før karboniseringsprosessen er ferdig. Macworld Expo New York i juli. Og hvis jeg tar feil på den sene siden, vil jeg gjøre som en PC-journalist og påstå at Apple hastet den første ferdige versjonen ut døren uten å fikse en rekke store problemer (som jeg forventer er sannsynlig uansett) så versjonen som sendes på Macworld Expo i juli er den første virkelig ferdige versjon. Selvfølgelig, hvis jeg var en PC-journalist, ville jeg også måtte merke at dette betyr at Apple igjen er dømt. Bortsett fra avsløringene som vil komme frem om Steve Jobs, kommer jeg til å gjette at de største nyhetene vil være slående angrep på verden av forbrukerelektronikk og kanskje til og med husholdningsapparater, alt basert på en rimelig variant av AirPort trådløst nettverk eller Blåtann. Det går ut på en alvorlig tynn lem, selvfølgelig, og mange ting kan forhindre et slikt initiativ fra å skje, selv om noe slikt var planlagt for det kommende året. Leo Laporte, den hardest arbeidende nerden i showbransjen, er vert Ring etter hjelp på TechTV. Det er på tide å revidere den ærverdige PowerBook-linjen for å inkludere en G4. Og hvis Apple ønsker å konkurrere mot de stadig økende AMD/Intel-klokkehastighetene, bør de bryte 500MHz-barrieren. To ord (vel, ett ord og en bokstav): OS X. Etter det, et karbonisert Corel Office. Hvorfor ikke Microsoft Office? Se svar fire... Senere enn Apple vil innrømme. Sannsynligvis september. Men jeg er klar til å bli overrasket over denne. OS X på Intel. Ikke tenk på meg som en PC-stormann. Tenk på meg som en stakkars tosk som har investert i en haug med PC-maskinvare og fortsatt ser etter et brukbart OS. Det er mange meg der ute, Apple. Microsoft vil ikke like det, men hvem trenger Microsoft? John Markoff, seniorskribent, New York Times En lettere, raskere bærbar. Og kanskje til og med en overraskelse på området for den bærbare datamaskinen eller nettbrettet. OS X. Kan. Apple vil legge til en annen prosessorarkitektur - og det vil være fra en uventet kilde. Tom Negrino, Macworld medvirkende redaktør og forfatter av Microsoft Office 2001 for Mac for Dummies Jeg aner virkelig ikke. En raskere G4 er bare en slags snorking. Jeg tror ikke Apple kommer til å lage en PDA. Mac OS X må ta prisen her, tror jeg. Det vil endre alt, og enten hvelve Apple til nye høyder eller knuse selskapet. Eller noe. Jeg tenker på tidsrammen mars-april. Vi kan få en oppdateringsbeta på Macworld Expo i januar, men sannsynligvis ikke. Jeg kan ikke si hva det vil være, men jeg kan foreslå hva det må være. Det blir nemlig stadig tydeligere at Apple må finne sin neste akt etter iMac, som ser ut til å miste farten. iBook-en ringte nettopp endringene på iMac-bjellen. Kuben så ikke ut til å virke, og gikk på noen måter tilbake til den gamle jobbsianske grunnsetningen om å gi dem noe som ser ut veldig kult og koster for mye.’ Neste akt vil måtte utvide Apple-merket og gjøre noen inngrep i virksomheten marked. Henry Norr, veteran Mac-journalist og teknologireporter for San Francisco Chronicle. "Tech 21"-kolonnen hans vises på mandager. En stor makeover av iMac. Jeg tipper det vil bli annonsert på juli-messen, men hvis salget ikke tar seg opp snart, kan det komme tidligere. Det er en softball-Mac OS X. Mars. Oppsigelsen til Steve Jobs. Stephan Somogyi, Macworld Medvirkende redaktør Hvis Apple sender en veldesignet undernotatbok (dvs. en troverdig, konkurransedyktig 2400-etterfølger), er det det for meg. På godt og vondt, OS X. Når det er sagt, fra mitt perspektiv, er den viktigste programvarerelaterte nyheten ikke nødvendigvis selve operativsystemet, men om Apple lykkes med å lansere det riktig eller om det famler. Bare å kaste det ut og håpe at massemarkedspressen vil bli overvunnet med den skinnende rundheten til det hele, vil dunke sløvt. Vil de kunngjøre en MSCE-ekvivalent, hva er bedriftshistorien, hva med serverting, vil OS X være troverdig sikkert – den slags ting. Ikke før Worldwide Developers Conference. IA-64-støtte for OS X. Franklin N. Tessler, Macworld medvirkende redaktør Jeg skal ut på denne (eller kanskje dette er ønsketenkning på jobben), men jeg tror at vi kan se den første Mac-en drevet av en ikke-Motorola CPU neste år, enten det er en Intel (eller tilsvarende) eller Transmetas chip. Vi kommer kanskje aldri til det punktet hvor du kjører Mac OS på en standard Wintel-boks, men å ha et alternativt valg av CPU vil gjøre Apple mye mindre sårbart for Motorolas manglende evne til å sende raske sjetonger.» Når vi ikke regner OS X selv, når Microsoft sender en karbonisert versjon av Office (i år), vil det legitimere den nye OS. mai 2001. Samme som spørsmål nummer én.