31. mars har vi rapportert at United States Patent and Trademark Office leverer ikke-Mac-kompatibel programvare for innlevering av patentsøknader elektronisk.
Patent Application Specification Authoring Tool (PASAT) brukes til å skrive elektroniske (XML) versjoner av spesifikasjoner. USPTO hevder at den ikke bruker formater som PDF fordi det er et proprietært filformat vedlikeholdt av en enkelt leverandør og at "utdata i XML formatet kan integreres til liten eller ingen kostnad som visning/navigering/reproduksjonsevne i nettlesere og skrivebordsproduktivitet applikasjoner."
Imidlertid sa patentadvokat Erik Oliver at USPTO "velger" XML og at du kan ta DTD og et hvilket som helst tekstredigerings- eller XML-forfatterverktøy og skrive patentsøknader på din Mac. Han la til at "verktøyet for Windows (både Word og WordPerfect) er forferdelig og temperamentsfullt, spesielt Word-versjonen." Heller enn ved å bruke standard SSL-kryptering opprettet de en proprietær klient som er Windows kun for å sende inn arkivene, fortalte Oliver MacCentral.
"Du kan forberede applikasjonen på Mac-er, men du kan ikke arkivere dem med en Mac," la han til. "Helt ærlig, jeg tror ikke mange bruker verktøyet. Jeg prøvde det med Windows 2000/Word 2000/Internet Explorer 5.5 på en bærbar Dell-datamaskin og syntes prosessen var forferdelig. Og det verktøyet deres gjør med Word, gjør tekstbehandleren ekstremt ubrukelig. Til syvende og sist savnet de [USPTO] båten, og jeg kjenner ikke for mange advokater som gjør elektroniske innleveringer som et resultat. Personlig skulle jeg gjerne sett at de brukte PDF som et mellomtrinn.»
En annen Mac-bruker patentadvokat, Larry Manber, sa at problemet IKKE er i kravet til Windows Word eller Windows WordPerfect, men er i en proprietær form for XML-koding som er "helt unødvendig og altfor komplisert for de fleste små advokatfirmaer og private oppfinnere."
"Hvis man sporer opp den opprinnelige forespørselen om forslag gjennom USPTO-nettstedet, var kriteriene 'åpen plattform' - som ble definert som å kjøre på Windows 95 og fremover," sa han til MacCentral. "Jeg hadde omfattende korrespondanse med en Apple-representant for småbedrifter om denne utviklende situasjonen. Mens et privat selskap står fritt til å fastsette kommunikasjonsstandarder, må den amerikanske regjeringen behandle alle likt, med mindre det er en god grunn (lik beskyttelsesklausul i grunnloven). Dette er det samme som at handelsdepartementet krever at alle som ønsker å sende post kun kan bruke United Parcel Service.»
Manber sa at han «oppfordret sterkt» Apple-representanten til å gi informasjonen videre til toppnivået, og at Apple «lobbyer på executive, Congress eller FCC for å kreve at alle føderale byråer ved lov, forskrifter eller utøvende ordre, forblir plattformen uavhengig. Han kopierte også sin første runde med e-post til Apple-sjef Steve Jobs.
"Apple-svaret svarte med spørsmål knyttet til markedsandeler for patentvirksomheten," sa Manber. "Jeg ga dem informasjonen, men påpekte at så mange aktiviteter er knyttet til myndighetene, i så mange bedrifter, at Mac-en og andre ikke-Windows-plattformer er DØDE med mindre FB holder åpent standard. Jeg tror virkelig ikke at Apple forstår det. Jeg kan klage til USPTO til kyrne kommer hjem, men Mr. Jobs kan gi regjeringen en internettfoto og få mye mer suksess.»