Hvordan vedfyring sammenlignes med andre former for oppvarming

Vedfyrte varmeovner og peiser har vært kjent inventar i husholdninger i generasjoner, og de knitrende flammene har blitt synonymt med et koselig vinterhjem.

Men hvordan er de sammenlignet med mer moderne oppvarmingsformer? Og bør du vurdere å oppdatere varmeoppsettet ditt for å bytte til en av disse?

Hvor vanlige er vedfyrte varmeovner?

En CSIRO-studie fra 2019 fant at 24 % av australierne brukte tømmer som energikilde hjemme, med husholdninger som forbruker 4,2 millioner tonn ved i året.

De aller fleste som brente ved sa at de gjorde det for oppvarming, og 69 % sa at det var deres primære metode for å holde hjemmet varmt.

Australian Home Heating Association (AHHA) representerer den vedfyrte oppvarmingsindustrien. Daglig leder Tim Cannon sier at selv om vedovner ikke er så vanlige som for 20 år siden, holder populariteten deres terreng.

"Det trender litt opp og ned år for år, men i løpet av de siste 10 årene ville det ikke ha svingt mye mer enn 10%," sier Cannon.

Vedrøyk inneholder svevestøv og andre luftforurensninger som kan forårsake helseproblemer.

Hva er helseproblemene med vedfyrte varmeovner?

Tømmer er teknisk sett en fornybar ressurs, men økende bevissthet om helseeffektene av røykinhalering har gjort vedovner til målet for tilbakekjøpsordninger og fjerningsrabatter.

"Det er ganske få luftforurensninger i vedrøyk," forklarer Dr. Peter Irga, universitetslektor i luft- og støyforurensning ved University of Technology Sydney. "Den mest kjente ville være svevestøv."

Dr. Irga sier at eksponering for disse små partiklene og en rekke gasser som også finnes i vedrøyk kan medføre alvorlige helserisikoer.

"Du ser på luftveissykdommer, forverrede astmasymptomer, og det er bare på et akutt, kortsiktig nivå," sier han. "På et vedvarende nivå ser vi på kreft."

Gassvarmere produserer også noen av disse gassene og partiklene, men i mindre mengder enn varmeovner med fast brensel.

For å redusere utslipp, myndighetene i områder som opplever betydelig vedrøykforurensning – ofte lav liggende boligstrøk med kalde vintre – har tilbudt husholdninger penger for å fjerne eller slutte å bruke ved varmeovner.

Innbyggere i Canberra kan for eksempel motta over 1000 dollar fra ACT-regjeringen hvis de erstatter en vedfyrt varmeovn med et klimaanlegg med omvendt syklus.

Innbyggere i Canberra kan motta over 1000 dollar fra ACT-regjeringen hvis de erstatter en vedfyrt varmeovn med et klimaanlegg med omvendt syklus

Astma Australia-sjef Michele Goldman bekrefter at vedrøyk kan utløse symptomer for astmatikere, noe hun beskriver som "en utrolig skremmende og skummel opplevelse".

Hun sier at tilskudd som oppmuntrer folk til å bytte til andre former for oppvarming er en god start, men sier at organisasjonen hennes ønsker at myndighetene skal gå lenger.

"Vi tar til orde for at vedovner skal fjernes fra boliger når de selges og forhindres fra å bli installert i nye hjem når de bygges," sier hun.

Tim Cannon innrømmer at vedfyrte varmeovner forårsaker luftforurensning, men sier at dette stort sett er eldre enheter, ikke laget etter moderne standarder som "gir industrien et dårlig navn". Han sier at et forbud mot salg av nye varmeovner ikke vil løse problemet.

"Det er 10 eller 15 år gamle vedovner som forårsaker luftkvalitetsproblemene," sier han. «Å forby salg av [standard-kompatible] vedbranner vil ikke løse problemet. De må fase ut de røykfylte varmeovnene."

Hvor effektive er vedfyrte varmeovner?

CHOICE har funnet ut at vedfyrte varmeovner henger etter andre varmeovner og klimaanlegg med omvendt syklus når det gjelder effektivitet, men hjemmevarmeekspert Chris Barnes sier at dette kan variere, avhengig av hvordan de brukes.

– Vedfyrte varmeovner er rimelig energieffektive hvis de har blitt godt vedlikeholdt og du bruker tørt tre av god kvalitet, som er mer energitett enn bartre og brenner sakte, sier han.

"Generelt sett kan imidlertid en gass- eller elektrisk varmeovn være mer effektiv fordi de vanligvis inkluderer termostater som hjelper dem med å regulere ytelsen og drivstofforbruket."

Chris bemerker at treets natur som drivstofftype betyr at effektiviteten og ytelsen kan variere mye avhengig av husholdningens omstendigheter.

"Kilden og kostnadene for ved er en nøkkelfaktor: hvis du har god tilgang på billig (eller gratis) hardved, ler du. Men hvis du kjøper det, kan det bli dyrt, forklarer han.

Du må også lære hvordan du setter opp en vedovn for å brenne effektivt og hvordan du bruker luftkontrollene for best effekt

CHOICE oppvarmingsekspert Chris Barnes

"Du må også lære hvordan du setter opp en peis for å brenne effektivt og hvordan du bruker luftkontrollene for best effekt," legger han til.

Chris sier omvendte klimaanlegg er den mest effektive formen for oppvarming for de fleste hjem, takket være deres varmepumpeteknologi.

"Ved å bruke gratis varmeenergi fra kald luft kan de levere opptil fire eller fem ganger så mye varme per kW forbrukt strøm sammenlignet med en bærbar elektrisk varmeovn."

Hvilken type oppvarming er dyrest?

Både vedovner og klimaanlegg med omvendt syklus er blant de dyreste varmesystemene å kjøpe på forhånd, med innkjøpspriser som varierer i tusenvis av dollar. På toppen av dette må du betale for installasjonen.

Elektriske varmeovner og gassvarmere er billigere i innkjøp, men vil på lang sikt kreve store avgifter. En elektrisk varmeovn, for eksempel, vil koste mer enn innkjøpsprisen for å kjøre i et år, men omvendt luftkondisjonering vil koste mye mindre.

Som fastslått ovenfor varierer driftskostnadene til en vedovn mye og kan være vanskelig å kvantifisere.

Hva med peiser uten ved?

Gass- og etanoldrevne eller elektriske peiser lover den estetiske tiltrekningen av en brann, men uten bryet med å skaffe og tilberede ved.

Gasspeiser fungerer like bra som en gassvarmer, mens etanolpeiser rangerer på samme måte når det gjelder effektivitet, men drivstoffet som kreves kan være dyrt.

CHOICE tester ikke lenger elektriske peiser, men tidligere anmeldelser har funnet ut at de er like effektive som en bærbar elektrisk varmeovn og bedre for små rom.

Bør du bytte bort fra vedfyrt oppvarming?

CHOICE finner at vedovner henger etter omvendte klimaanlegg når det gjelder effektivitet. I tillegg har klimaanlegg den ekstra bonusen at de holder deg kjølig om sommeren.

Michele fra Astma Australia sier at hun gjerne vil se at boliger som for tiden bruker en vedfyrt varmeovn bryter til en omvendt syklus, hvis de har råd til det.

"Det er definitivt et bedre alternativ fra et helseperspektiv," sier hun. "Vi vet at levekostnadene er en stor bekymring for mange husholdninger, men vi vil oppfordre folk til å velge elektriske alternativer der de kan."

Vi vet at levekostnadene er en stor bekymring for mange husholdninger, men vi vil oppfordre folk til å velge elektriske alternativer der de kan

Astma Australia administrerende direktør Michele Goldman

Dr Peter Irga er enig i at husholdninger som bruker vedovner bør bytte til elektrisitet hvis de har råd til det, men spår at mange mennesker vil fortsette å bære en lommelykt for vedfyrt oppvarming, takket være dens symbolske verdi.

Det er status, sier han. "Vi har seminarer [og konferanser] og kaller dem brannchatter. Vi har ikke "samles rundt aircon-chattene".

"Det er noe primært med en brann!" legger Chris Barnes til. "Den koselige gløden og strålevarmen til en vedfyr er ganske vanskelig å slå på en kald natt, og det er definitivt en tilfredsstillelse å mestre kunsten å sette opp en slik at den brenner godt."

Tim Cannon fra AHHA sier på sin side at nye vedfyrte varmeovner vil skape mindre forurensning og argumenterer for at de kan være en god backup til andre oppvarmingsalternativer i hjemmet.

Arkivbilder: Getty, med mindre annet er oppgitt.

For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, besøk CHOICE Community-forumet.

Besøk CHOICE-fellesskapet