WWDC 2023 kommer snikende, og med Apple-fans sultet på eventhype siden lanseringen av iPhone 14 for godt over åtte måneder siden, er forventningene høye. Selvfølgelig vil Reality Pro-headsettet, hvis selskapet har klart å få det ferdig i tide, være flaggskipskunngjøringen. Men et av Apples mindre kjente produkter kan være showets sovende hit.
Forrige måned hevdet den respekterte lekkasjeanalytikeren Mark Gurman watchOS 10 blir så bra at ingen vil bry seg om den (som angivelig ganske underveldende) nye Apple Watch-maskinvaren som kommer senere på året. Hva det betyr i praksis ser ut til å være et oppdatert grensesnitt, og mens bruken av ordet "oppdatert" i stedet for "ny" innebærer noe mindre radikal og alarmerende enn iOS 7, for eksempel, tror de fleste forståsegpåere at det fortsatt vil være en stor revurdering av måten vi kontrollerer våre smartklokker.
Noen dager senere, faktisk, en ny lekkasje ga oss en ide om hvordan watchOS 10 vil se ut. Mest fundamentalt er den berømte Grid View-applayouten, en visuelt forvirrende honningkake av umerkede ikoner som har vært den samme siden 2015 (riktignok med av den alternative listevisningen i 2017), vil angivelig bli droppet til fordel for mer iOS-aktige ensartede rader med større ikoner som du blar gjennom vertikalt. Dette virker langt mer logisk og brukervennlig, og kan til og med friste noen av oss tilbake fra List View, som har mange fordeler, men gir deg ingen mulighet til å plassere de mest brukte appene nærmere sentrum.
(Jeg burde gripe inn på dette tidspunktet for å advare om at denne andre lekkasjen kom fra @analyst941, også kjent som "anonym-A-S" og, mer nylig, "den lekkasjen som fikk knust av et eplestikk." På dette tidspunktet er det uklart hvor mye av 941s mengde lekkasjer som var nøyaktig, og hvor mye som var målrettet feilinformasjon. Men i det minste i dette tilfellet er den uheldige lekerens kilder bekreftet andre steder. Hovedsaken er nok riktig.)
Dominik Tomaszewski / Støperi
Går av nettet
Apples langsiktige lojalitet til Grid View har vært vanskelig å forstå; det er rett og slett ikke en effektiv bruk av en liten skjerm og krever både utmerket minne om ikonkunstverk (som ganske lite hjelpsomt kan endres) og fingernemme fingre. Kanskje selskapet følte at dette var en gjenkjennelig signatur av Apple Watch, omtrent som Hjem-knappen og senere hakket og Digital Island har fungert som synlige merker for iPhone. Men dette er ikke, som de andre eksemplene er, et spørsmål om å gjøre en dyd av nødvendighet. Grid View er rett og slett dårlig design som lett kan forbedres... og forhåpentligvis er i ferd med å bli det.
Grensesnittoppdateringen stopper kanskje ikke ved å omorganisere ikonene. Hvis vi skal tro @analyst941 (og som jeg sier, det er ikke gitt), så er Apple også i ferd med å inkludere mapper på Apple Watchs startskjerm for første gang. Dette virker som en mindre logisk utvikling, men det kan være fordi jeg ennå ikke har sett hvordan watchOS vil implementere funksjonen. Jeg transplanterer mappesystemet mentalt fra iOS til klokken når det faktisk må tenkes nytt om det er for å unngå uroligheter. Apples grensesnittdesignteam har mistet noen baller siden Jony Ive sluttet, men jeg er optimistisk at de vil finne den rette måten å gjøre mapper på den minste skjermen.
Nøkkelen er at du må være villig til å ta risiko, prøve ut ting og endre dem hvis de ikke fungerer. Og det er her watchOS sin utvikling har vært mest skuffende. I det grunnleggende, når det gjelder startskjermen og app-oppsettet, har Apple generelt ikke vært villig til å ringe endringene. Det er spesielt skuffende i dette tilfellet fordi Apple Watch har sett mye endring i måten den blir sett på av både produsent og kunder siden Grid View ble opprettet i 2015. Apple aksepterte at andre deler av grensesnittet ble feil; sideknappen som ble brukt for å få opp en liste over kontakter, inntil skaperne innså at en dock ville være mer nyttig. Det burde ikke ha tatt så lang tid å innse at Grid View også var en sving og en glipp.
Vi har drept Grid View og vi har tatt imot mapper. Men det er en endring til (som angivelig) kommer til Apple Watch-grensesnittet i år, og det er widgets.
I slutten av april kom Gurman tilbake til emnet watchOS 10 og spådde at det ville fokusere på widgets i stedet for apper, i en implementering som ligger et sted mellom de gamle blikkene som Apple Watch ble kvitt tilbake i watchOS 3 og widgetene du nå får på iPhone og iPad. (Dette samsvarer forresten med en spådom fra @analyst941.) Den vil også dele noen funksjoner i Smart Stack i iOS og iPadOS, en svært hendig funksjon som går rundt widgetene den viser basert på plassering og tid på dagen og hva den tror vil være mest nyttig for du.
Jeg gikk egentlig ikke for Glances tilbake på dagen og felte noen tårer da de forsvant. Men mange andre har sunget sin ros til meg, og jeg er forberedt på å tro at de kan jobbe i en oppdatert form.
Nøkkelen her er å tenke sideveis om måten Apple Watch fungerer på, og kvalitetene og begrensningene som gjør den annerledes enn en iPhone eller en iPad. Det er alltid på deg, så det er unikt praktisk å sjekke raskt, men det er lite, så det er unikt upraktisk for omfattende navigering. (Jeg hater å tulle rundt i Maps-appen, for eksempel, men når du ber om veibeskrivelse til en lagret plassering med et enkelt trykk, synger brukeropplevelsen.) Det er et søtt sted, rikere enn komplikasjon og enklere enn appen, der Apple Watch kan gi dyp og relevant informasjon uten å kreve at du interagerer for mye med den, og den nye watchOS-widgeten kan oppta den plassen.
Selvfølgelig vil vi ikke vite om klokkewidgeten - eller resten av grensesnittoppdateringen - fungerer bra før watchOS 10 beta blir rullet ut neste måned. Kanskje det blir som iOS 7: første alarm etterfulgt av en liten estetisk mykgjøring og eventuell aksept. Kanskje det blir en umiddelbar hit, eller en uoppløselig fiasko. Men det viktige er at Apple endelig har akseptert at Apple Watch-grensesnittet ikke fungerer som det skal og må endres. Det første trinnet er å erkjenne at du har et problem. Alt annet kommer av det.