JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE-nettstedet.
Den føderale regjeringen har kunngjort etterlengtede reformer for å bringe kjøp nå, betal senere (BNPL) selskaper under kredittloven, pålegge ansvarlige utlånsforpliktelser og vanskelighetskrav.
Minister for finanstjenester Stephen Jones kunngjorde endringene under en tale til Responsible Lending and Borrowing Toppmøte på mandag, og sa at reformene hans var en "balansert" tilnærming som ville beskytte forbrukere, men ikke skade "forsiktig" BNPL bruk.
"Vi har kommet frem til en sterk løsning, og en forholdsmessig løsning," sa han.
Hva betyr reformene?
Under regjeringens reformer ville reguleringen av BNPL-selskaper flytte under den nasjonale kredittloven, og selskaper ville bli pålagt å ha en australsk kredittlisens.
I tillegg til å pålegge lovpålagte krav til vanskeligheter og tvisteløsning, vil det også være ansvarlige utlånsforpliktelser, men disse vil være "skalerbare" til størrelsen på lånet.
«Det ansvarlige utlånsregimet vil være sentralt i vår tilnærming. Vår lovgivning sikrer imidlertid at forpliktelsene på BNPL-leverandører er skalerbare og teknologinøytrale. Vi vil sørge for at de passer for risikonivået til produktene deres, sier Jones.
Økonomiske rådgivere forsiktig optimistiske
I en felles mediemelding mandag uttrykte forbrukergrupper og finansrådgivere forsiktig optimisme om kunngjøringen, med Financial Counseling Australia (FCA) som sa at "djevelen kommer til å være i detaljene".
"Økonomiske rådgivere vil være bekymret for at regjeringens tilnærming ikke vil være nok til å beskytte sårbare forbrukere fra skaden av BNPL," sier FCA-sjef Fiona Guthrie.
Regjeringens tilnærming vil kun fungere dersom det er krav om at BNPL-leverandører skal være en del av kredittrapporteringssystemet
FCA-sjef Fiona Guthrie
"For mange finansiell rådgivningsklienter har flere BNPL-kontoer. Regjeringens tilnærming vil kun fungere dersom det er krav om at BNPL-tilbydere skal være en del av kredittrapporteringssystemet, for å redusere risikoen for overengasjement.
"Det er feil å anta at bare fordi et lån er for et lite beløp, er det på en eller annen måte en lavere risiko. Små mengder kan forårsake store problemer."
CHOICE svarer
CHOICE-sjef Alan Kirkland sier utformingen av loven var viktig og at forbrukergruppene ville følge nøye med.
«Selv om regjeringen har sagt at disse vil være skalerbare, bør vi ikke anta at smålån er automatisk trygge. Mange av de som havner i økonomisk nød som følge av BNPL har mindre lån, ofte mange av dem», sier han.
"Vi må huske hvordan vi kom inn i dette rotet – gjennom smutthull i kredittlovene våre som gjorde at en helt ny type kreditt kunne dukke opp uten skikkelig regulering. Regjeringen må motstå press fra industrien for å bygge utskjæringer i disse nye lovene.
"I følge CHOICE-undersøkelser har over én av fire BNPL-brukere måttet kutte ned på nødvendigheter for å betale for BNPL-avgifter eller gjeld. Med mange mennesker som sliter med de økende levekostnadene, er det nå viktigere enn noen gang at de er beskyttet mot useriøse långivere, legger Kirkland til.
Arkivbilder: Getty, med mindre annet er oppgitt.
For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, besøk CHOICE Community-forumet.
Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal-folket, de tradisjonelle vokterne av dette landet vi jobber på, og viser respekt til First Nations-folket i dette landet. CHOICE støtter First Nations-folkets Uluru-erklæring fra hjertet.