14. februar 2016
Consumer advocacy group CHOICE har avdekket helsevask på en populær Nestle -pulverdrikk og en rekke frokostblandinger fra Kellogg's, mens matgigantene prøver å manipulere den føderale regjeringens helse -stjerneklassifisering ordning.
"Det kommer sannsynligvis ikke som noen overraskelse at noen matselskaper ville prøve å spille Health Star Rating -systemet. Ønsket om å lansere Health Star Ratings på noen av produktene deres var tydeligvis mer markedsføring lureri enn et genuint forsøk på å hjelpe forbrukerne til å ta et informert valg, sier CHOICE -talsmann Tom Godfrey.
Nestles Milo viser en Health Star Rating på 4,5 stjerner, men nærmere undersøkelse avslører at vurderingen er basert på produktet som er laget av skummet melk. Uten melk får Milo bare en 1,5 -stjerners vurdering.
"Nestle beregner Health Star Rating for Milo ved å anta at australiere legger tre teskjeer av blandingen til 200 ml skummet melk," sier Godfrey.
"Tror de virkelig at det er slik de fleste australiere spiser Milo? Å beregne Health Star Rating for Milo med skummet melk er ikke nyttig for forbrukere, spesielt for australier som spiser Milo med full kremmelk, eller rett ut av boksen eller på iskrem.
"Med 11 ts sukker per 100 g er Nestles 4,5 -stjerners vurdering på Milo -produktet vanskelig å svelge.
"Health Stars er et flott system som kan hjelpe forbrukere, men retningslinjene må strammes opp. Det er klart at reglene for Health Star Rating trenger en gjennomgang for å sikre at usunne produkter ikke kan få seg selv til å se bedre ut enn de egentlig er, sier Godfrey.
CHOICE sier at Kellogg's også sukkerbelegger sannheten med sine lave frokostblandinger av inkludert en fremtredende visning av et "eksempel Health Star Rating" på 3,5 stjerner på siden av deres esker.
For eksempel har Crunchy Nut Corn Flakes Clusters, som bare får 2 stjerner, et "eksempel Health Star Rating" på 3,5 stjerner på siden av esken. Interessant nok har deres All Bran -frokostblandinger, som får 5 stjerner, et eksempel på en helsestjernerangering på 5 stjerner.
"Health Star Ratings ble introdusert for å hjelpe forbrukerne til å ta sunnere valg. Det er skuffende at matprodusenter misbruker systemet for å fremme næringsfattige matvarer som et sunnere alternativ, sier Godfrey.
"Selv om vi gratulerer disse selskapene med å komme ombord med Health Stars, er det ikke nyttig for forbrukere når de spiller systemet for å få produktene til å virke sunnere."
Health Star Ratings tar hensyn til kilojoules, protein, salt, sukker og mettet fett per 100 gram, la forbrukerne velge sunnere alternativer innenfor en kategori uten at du trenger å oppsøke hver av disse detaljer.
Seks store matselskaper nekter fortsatt å plassere helsestjerner på produktene sine, inkludert McCain, Mars, Mondelez, PepsiCo, Goodman Fielder og George Weston. CHOICE driver en kampanje som oppfordrer disse selskapene til å gå ombord i systemet: www.choice.com.au/healthstarratings.