Tiden din er dyrebar. Hvorfor kaste bort det på dårlig kunnskap? Hvis du skal komme inn på detaljene i Apples markedsposisjon – ting du sannsynligvis aldri spør deg selv om ethvert annet selskap du kjøper ting fra – få i det minste informasjonen din fra noen som bryr seg om hva de er ordtak. Selv om noen sier noe positivt om Apple, spiller det ingen rolle om det blir sagt uforsiktig. Likevel, trenger vi alle å bry oss om Apples statistikk?
Goofuses og galant
Å, dårlige forfattere på Internett. Hvorfor kan du ikke være mer som gode forfattere på Internett?
La oss starte med en annen topp-ti-listeperle fra eWeeks Don Reisinger: Apple iPads regjeringstid som toppnettbrett vil ikke vare evig: 10 grunner
Dette er, helt ærlig, en helt ubrukelig samling av kaninpellets. På grunn av det Macalope antar er en redigeringsfeil, er det ikke engang ti elementer, siden listen gjentar Kindle Fire to ganger, en gang med feil bilde. Listen er en samling av gjentatte faktapåstander som ikke er inngått bevis, for eksempel ideen om at når det er massevis av forskjellige typer elendige Android-nettbrett der ute, vil folk
ha å begynne å kjøpe dem!The Macalope er ikke sikker på hva Don Reisinger og eWeek sitt problem er: Hvorfor fortsetter de å churne ut disse intetsigende topp ti-listene, uten verdi? Den kåte kommer til tanken om at de ser på å skrive på samme måte som du kjeder deg tenåring ser på å sette sammen burgere på et fastfood-sted: Slå dem sammen og kast dem under lys.
Og hvis du tror Macalopes blande metaforer ved å kalle eWeeks produksjon for både gnager-bajs og fastfood-hamburgere, vel, da har du ikke jobbet i fastfood-industrien, bror. Eller les eWeek i det siste.
Les mer…Hvis eWeeks servering ikke er magekrampe-fremkallende nok for deg, kjør over til de virtuelle sidene til Laptop Magazine, hvor du får vite at Lenovo ThinkPad-nettbrettet vant 2011 Tablet World Series. Hvordan ble vinneren av 2011 Tablet World Series bestemt? Tilsynelatende ikke ved salg. iPad 2 ble eliminert i den første runden, og tapte mot Asus Eee Pad Slider. Du har sikkert hørt om denne iPad-morderen. Nei? Vel, kanskje du ikke har vært i kupp til ditt lokale Best Buy nylig. Eller en søppelcontainer.
Ikke overraskende vant ikke iPad i fjor heller, og tapte mot den mektige Exo PC-en som raskt overtok iPaden i markedsandel hahahaha aldri hørt om den. Fjorårets Tablet World Series-vinner? Sitter du ned? BlackBerry PlayBook. Nei, Macalope er ikke [banneord] [annet banneord]-inger deg. (Hvordan ville noen til og med gjøre at?)
Hva er vitsen med alt dette? Det er ikke en vitenskapelig undersøkelse. Macalope antar at det er ment å være morsomt, men det er omtrent like morsomt som Renner og stiger er for voksne. Det er meningsløst.
OK. OK. La oss klatre ned fra denne kanten før noen blir skadet, og vende oss til noe som er godt og rent i en verden som har gått fryktelig galt.
Du har kanskje hørt om Horace Dediu. Hvis han ikke får mer trafikk enn eWeek og Laptop Magazine til sammen, ganger uendelig, er det en forbrytelse. Horace er tilsynelatende en "Apple-entusiast" - det vil si at han finner produktene deres mer attraktive enn de konkurrerende produktene og har en sunn respekt for selskapets forretningssans.
Men Horace har en bakgrunn i smarttelefonbransjen og et nysgjerrig sinn. Macalope ble truffet av dette siste innlegget der han fordyper seg i problemet med at Samsung ikke rapporterer sine smarttelefonsalgstall (fordi de tilsynelatende er for fantastiske) for å se hvordan man best kan anslå dem.
Se, enhver idiot kan bare gjengi de mye rapporterte estimatene for Samsungs smarttelefonforsendelser fra Strategy Analytics, hevder selskapet dreper Apple, og slår det opp på Business Insider under navnet «Henry Blodget». Horace, derimot, ønsker å sjekke deres arbeid. Merk, han prøver ikke motbevise arbeidet deres, prøver han bare å se hvilket realistisk svar han kan komme med.
Det er smart. Det er rart, men det har verdi. Macalope får bare ikke en publikasjon som ikke bryr seg nok om arbeidet sitt til å skrive noe meningsfylt. Det trenger ikke å være gunstig for Apple, men søt alfalfa, gjør det i det minste et poeng og fornuftig.
Godt forsøk
Apropos Reisinger fulgte Don opp med nok en topp ti-liste, men denne gangen med en vri!
Drøft Microsoft Windows til fordel for Mac OS X Lion: 10 grunner
Ahhh, veldig smart, Don! Men Macalope spiser bare korn, han spiser ikke ost. La alene ost av statskvalitet som dette.
OK, dette er ikke en forferdelig liste - i motsetning til mange av de andre som Reisinger har hostet opp på Internett, som en altfor stor kresen katt - men det er heller ikke en god liste, og den har fortsatt flere falske gjenstander enn USDA anbefaler at du leser i en dag.
Når han snakker om FaceTime, sier Don:
Windows, på den annen side, kommer ikke med FaceTime-støtte.
Eh, ja, det er sannsynligvis fordi Apple åpnet det aldri slik de sa de ville. Gjør det litt vanskelig å støtte.
Hvis brukere ønsker å videochatte med venner som enten er på en annen datamaskin eller på veien, er det et must å få en Mac med FaceTime.
Forutsatt at vennene dine har en Mac, iPad eller iPhone. På den annen side er det ikke slik at du ikke kan bruke Skype til å gjøre det samme, bare styggere.
De siste ryktene antyder at Apple planlegger å levere flere funksjoner til Mac OS X Lion i løpet av de kommende månedene.
Og vi vet alle hvor nøyaktige rykter er, ikke sant?! Ta det til den falske banken og sett det inn sammen med resten av de falske pengene dine, og du vil bli falsk rik og svømme i falske funksjoner!
Et fremtredende rykte hevder at Apple vil tilby Siri-støtte, slik at brukere kan kontrollere sine Mac-stasjonære og bærbare datamaskiner med talekommandoer.
Macalope er egentlig ikke kjent med dette ryktet, siden ubegrunnede spekulasjoner gir ham elveblest, men hans gjetning vil være at dette er mer sannsynlig å være en funksjon på 10,8 enn Lion. Han kan ta feil, men Apple ga ikke engang Siri til iPhone 4- og iPad 2-brukere, så ikke forvent å få det for ingenting på Mac.
For de kundene som kjører en Windows XP- eller Windows Vista-basert datamaskin, kan det være dyrt å komme inn i Windows 7-verdenen, avhengig av hvilken versjon de leter etter.... Men Lion er annerledes. Nåværende Mac OS X-eiere som ønsker å bruke Lion trenger bare å betale $30 for å legge den til datamaskinen. Ikke verst.
Som en tenåring på date, famler Don klønete rundt poenget her, men klarer likevel på en eller annen måte aldri å komme til andre base. Fordelen er rett og slett at OS X-oppgraderinger koster mindre enn Windows-oppgraderinger. Den direkte kostnadssammenligningen mellom Windows 7 og Lion er på en måte irrelevant for en switcher, ettersom disse menneskene må kjøpe en ny maskin.
Mac-er er vinnere
Det har du rett i.
Den kjører Windows
Ja, Mac-er kjøre Windows, men det var ikke poenget med denne meningsløse topp-ti-listen som skulle være hvorfor du burde kjøre Lion i stedet av Windows? Vi er ved punkt #9 og Don har glemt hva han skal skrive om.
Etter å ha tatt en Mac ut av esken, kan brukere slå på enheten, og i løpet av bare et par minutter kan de surfe på nettet, sjekke e-post og laste ned programmer.
Vel, duh, det er 2011. Kan du ikke gjøre det på Windows, eller Linux hahahaha kunne ikke si det med rett ansikt.
Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don, Don.
Don.
Pandering kommer deg ingen vei. Macalope håper vi er klare på det nå.
Lørdagsspesial: Hvem bryr seg?
Ikke at statistikk ikke kan være interessant eller nyttig, men betyr det egentlig noe?
Stort sett hver dag hører vi noe om Apples markedsandel, lønnsomhet, nettandel, annonseandel, EBITDA, ROI, OPS, prosentandel på basen mot venstrehendte pitchere...
De nøyaktige verdiene av denne statistikken kan ha betydning om du er en investor, eller om du bare er det interessert i forretningspraksis, eller du driver et rec league baseballlag, men som en Mac, iPad eller iPhone bruker? Ikke så mye.
Dette hindrer selvfølgelig ikke dumme forståsegpåere hvis navn rimer på og faktisk er "Henry Blodget" fra å prøve å få Apple-fans til vanvidd om noen av dem (som han gjorde tidligere denne uken, men Macalope lenker ikke til den). Spesielt de eneste der Apple er ikke på toppen, selvfølgelig. «Android tok X prosent! Det er ustoppelig! Det vil vokse for alltid!" De er bare begynt opp hits; de bryr seg ikke om den virkelige betydningen av Apples relative markedsandel eller lønnsomhet.
Men bør brukerne bry seg om det? Det er absolutt ikke slik at Apple står i fare for å gå ut av virksomheten eller få utviklere til å flykte fra plattformene deres, noe folk som lukter som Henry Blodget vil at vi skal tro kommer til å skje. Ja, det er viktig at Apple er lønnsomt slik at det fortsetter å forbli i virksomhet, og det er viktig at iOS og Mac-økosystemer blomstrer slik at utviklere vil fortsette å spraye oss i ansiktet med en slange på 99 cent apper. Men kommer det til å påvirke spillet ditt av Zombieville hvis Apple er nummer 1 selgeren av smarttelefoner eller nummer 2 selgeren av smarttelefoner? Nei.
All denne tiden brukt på all denne statistikken. Et beskjedent forslag: Bare nyt din førsteklasses brukeropplevelse.
Noe du allerede gjør, statistikken sier, fordi Apple har den høyeste kundetilfredshetsvurderingen i både smarttelefon og PC-industrien! Jippi! VI ER NUMMER EN! VI ER NUMMER EN!
[Redaktørens merknad: I tillegg til å være et mytisk beist, er Macalope er ikke ansatt i Macworld. Som et resultat står Macalope alltid fritt til å kritisere enhver medieorganisasjon. Til og med vår.]