Det skulle ikke skje på denne måten. Macalope skulle ha fri denne uken for å hvile og komme seg etter kavalkaden av dumme han må tåle dag ut og dag inn. Men her er vi.
Først skal vi undersøke noen verktøy for den dumme ekspertfaget. Da er det på tide å innse det, venner: Surface skyver nettbrettkategorien fremover og beviser at Microsoft er tilbake, baby! Apple må sikkert svare på dette trekket som Microsoft ikke har spilt ennå. Endelig … endelig … det er stykket som tvang Macalope til å ta fri fra ferien.
Du kommer ikke til å tro det, men... Android vinner.
Macalope, som du vet, har lenge vært en observatør av den fine kunsten til teknologilære. I dag setter han søkelyset på tre verktøy innen denne, den dummeste kunsten.
Verktøy nummer 1: Nettavstemningen. Hver gang du ser ordet "avstemning" i en overskrift, er du garantert at det ikke vil være en tøddel av verdi i stykket.
Eksempel: Dan Rowinskis stykke for ReadWriteWeb med tittelen "[Poll] Har Apple gått for langt?"
har? Eple? Borte? Også? Langt?
Vent, er "ikke langt nok" ikke et alternativ?
For mange kan ikke Apple gjøre noe galt.
De tror at hver avgjørelse er riktig, hver feil er andres feil.
Rowinski skal lyse veien til sannheten ved å brenne et helt felt med stråmenn.
Men rettssalskampene anstrenger kjærligheten til kjøpere og fagmedier. Kommentarer på Apple/Samsung-artikler som vi har publisert er mer grusomme enn vanlig selv om Apple fortsatt har falanger av trofaste, vokale støttespillere.
Kommentarer.
Du må være ny her på Internett, Dan.
Enda flere mennesker stiller spørsmål ved Apples motiver og om det fortsatt er en mobil innovatør.
Verktøy nummer 2: Den antatt bevisende koblingen til noe som ikke beviser noe slikt.
Denne koblingen er til et annet stykke av Rowinski, som viser Android-smarttelefoner som vinner en total markedsandel på iPhone, men indikerer ingen faktisk årsak til denne gevinsten.
Man lurer på hvorfor – hvis så mange mennesker vender seg mot Apple på grunn av dens juridiske utfordring til Samsung – iPad faktisk tok markedsandeler siste kvartal. Vel, man lurer på så lenge man ikke heter Dan Rowinski.
Og så avslutter Rowinski med å invitere leserne til å fylle ut sin fullstendig vitenskapelige nettavstemning, der de to ytterpunktene er «Apple Can Do No Wrong» og «Android For Life».
Målingen har en uendelig feilmargin.
Verktøy nummer 3: Stille spørsmål i overskriften som er spesifikt tilbakevist i selve stykket.
PadGadgets Jenni (ikke oppgitt etternavn) spør "Skater iPad barnas hjerneutvikling?"
Vet ikke, Jenni. Kanskje vi burde lese artikkelen din, som sier at mens en lege bare har begynt å studere effektene ...
…foreløpige funn har angivelig vist at for noen barn ser det ut til at berøringsskjermer motiverer og forbedrer læring i stedet for å hindre den.
Kanskje det bare er Macalope, men ville ikke en mer nøyaktig tittel ha stilt spørsmålet omvendt, siden det er det gjeldende – om enn minimale – bevis viser, i stedet for å ettersløre de slitne anklagene om det vanlige Luddites?
Seriøst, folkens, Macalopes forestående ferie kan ikke komme for tidlig.
Fan mail
Hva skjer når tilsynelatende smarte mennesker skriver dumme spalter? Det er spørsmålet Anil Dash utilsiktet svarte på ved å skrive dette Kablet stykke, med tittel "Med Surface-nettbrettet hopper knyttneve-svingende Microsoft tilbake i ringen."
I en verden der Apples hvite logo lyser engleaktig i kjøpesentrene våre og Google oppfordrer oss til ikke å være onde ...
Du har egentlig nettopp skrevet det, ikke sant.
…Jeg er klar til å omfavne et stort teknologiselskap som ikke er redd for å bli slem.
Fordi Microsoft, som har valgt å sitte på sine store fete laurbær i ti år, hele tiden inne ussel fornektelse, er den tøffe forretningsmannen, mens Apple og Google er sissies. Eller noe. Det er vanskelig å forstå hva Dashs poeng er her.
Om og om igjen brukte [Microsoft] briljant teknisk judo for å nøytralisere konkurrenter så effektivt at det sannsynligvis kunne ha lykkes vilt uten å krysse grensene for lovlighet.
Men du vet hvordan det er, jente! Noen ganger må du bare krysse den linjen! Awww, ja, baby!
Regjeringens innblanding var nødvendig, gitt Microsofts historie med å strekke/fornærme loven, og det tvang selskapet til noen verdifulle innrømmelser – som å gi brukerne flere valgmuligheter over standardnettleserne og støtte åpne standarder for nettsider. Men det krevde tungt på Microsofts evne til å tilpasse seg og innovere.
Gjorde det? Dash legger skylden for Microsofts "tapte tiår" på oppgjøret med regjeringen, men hvis det er noe i det oppgjøret som hindret Microsoft fra å lage maskinvare, Macalope er ikke klar over den. Og for å være rettferdig, det er mye der inne han ikke er klar over, fordi å lese et antitrust-forlik er der oppe med å se en saltslikk løse seg opp i regnet på listen over "fengende aktiviteter".
Riktignok ledet Steve Jobs det som uten tvil er det mest bemerkelsesverdig innovative tiåret av noe selskap i historien. Men det er verdt å merke seg at Microsoft ble satt i håndjern hele tiden.
Ved inkompetanse.
Svett, svett inkompetanse.
Hvis noen stilte spørsmål ved om Microsoft kunne komme tilbake i kampen når mansjettene endelig løsnet, burde Surface sette denne tvilen til ro.
Hvis du er den typen person som setter sin blinde tro på buggy-demoer av produkter deltakerne fikk ikke bruke.
Den lekre PC/nettbrett-hybriden er det eneste eksemplet i nyere minne på et selskap som klart og ettertrykkelig går tå til tå med Apple på industridesignfronten.
Hvem bryr seg om det fungerer eller brukeropplevelsen suger?! DEN HAR ET STØTTE!
iPad må forbedres. Android-nettbrett må forbedres. Surface er ikke en annen me-too-enhet – den flytter hele kategorien fremover.
Eller sidelengs ned i en grøft. Som er liksom fremover. Bare til siden.
Det er stykker som dette som fikk Macalope til å si det er på høy tid å legge "Apple reality distortion field"-myten på sengen. Den kåte sin har sagt dette for fire år: "Det er utrolig hvordan fremtidige Microsoft-produkter slår nåværende Apple-produkter gang på gang, ikke sant?"
Og med Surface tar Microsoft på seg mer enn Apple; den svinger nevene mot alle PC-partnerne som har drevet ut kjedelige nettbrett og bærbare datamaskiner i årevis.
Vel, det er det virkelige potensialet for forstyrrelser som Surface presenterer. Hvorfor kunne ikke Microsoft ha gjort dette for åtte år siden? Forliket med regjeringen var ca programvarebunting og tilgang til APIer, ikke om Microsoft kunne lage sin egen maskinvare eller ikke.
Macalope ser virkelig frem til Surfaces ankomst. Enten kommer det til å bli en interessant havforandring i markedet … eller så vil mange forståsegpåere lure på hvilken hvitvin som passer best med kråke.
(Kråke er faktisk litt tørr, så noe på den søte siden er best.)
Hver gang jeg tror jeg er ute
… de trekker meg inn igjen!
Se, TechCrunchs Matt Burns. Er det for mye å be om at Macalope bare tar en uke av sårt tiltrengt ferie?
«Android vinner»
Seriøst med dette? Vi har allerede gjort dette. Når du resirkulerer slitne troper fra Henry Blodget, vet du at du seriøst bør stille spørsmål ved livsvalgene som har ført deg til dette øyeblikket.
De siste tallene er inne: Android er på topp, etterfulgt av iOS på et fjernt sekund.
Ja. Dette er ubestridelig. Ingen benekter det. Ikke engang "Apple fanboys" du snakker om.
Det vi krangler om er definisjonen av «vinne».
Dette ordet kommer fra Gartner, et toppforskningsfirma for denne typen ting.
Ed Bott:
Ha ha ha... Vent, TechCrunch er seriøs?
Tilsynelatende. Det er imidlertid en ting av skjønnhet når Apple-fans og Microsoft-fans kan komme sammen for å le av godtroenheten til Google-fans. Får nesten en tåre i øyet til Macalope. Likevel, selv om Gartner ikke er det siste ordet om, vel, noe mer komplisert enn pudding, er det ingen som hevder at Android ikke er foran globalt.
Det er ikke lenger å nekte Androids dominans. Det er ingen måte selv den mest rabiate Apple-fanboy kan benekte at iOS er på andreplass nå. Android vinner.
Fortsett å si det, for det blir morsommere for hver gang du gjør det.
Forbrukere kjøper ganske enkelt (og klokt) ikke så mye iPhone akkurat nå når det er klart at en ny er rett rundt hjørnet.
Så sant! iPhone-salget var bare opp 28 prosent sammenlignet med året før forrige kvartal!
Faktisk ble iOS' markedsandel bare forbedret nominelt fra år til år.
Men det ble bedre. Og, som vi stadig påpeker – skjønt ingen av dere ønsker å snakke om dette – Apple fortsetter å hente inn den største andelen av overskuddet, og utviklerne tjener stadig mer penger. Å, og så er det iPaden, som Burns beleilig unnlater å nevne.
I løpet av Apples beste iPhone-kvartal, Q1 av 2012, flyttet selskapet 33M iPhones – en imponerende bragd med tanke på at det bare er tre modeller. Nå, i løpet av Androids beste kvartal, ble det solgt 98 millioner enheter. Det er rett og slett ingen sammenligning.
Sikkert ikke når du ikke legger merke til hvor mange modeller av Android-telefoner det er.
Denne krigen begynner å bli varmere. Det er ikke lenger bare en lekeplasskamp mellom fanboys. Utviklere kan ikke ignorere Android.
Faktisk kan de og vil sannsynligvis gjøre det. I tillegg til å lede i antall solgte enheter, leder Android også innen skadelig programvare og brukere som rett og slett ikke betaler for apper. Det Android har gjort er å få flere til å erstatte sine gamle "funksjonstelefoner" (faktiske funksjoner er ikke inkludert) med billige Android-telefoner. Disse brukerne er ikke interessert i en mobilplattform, de vil bare ringe og sende tekstmeldinger. Dette er grunnen til at Samsungs bestselgende telefon er en forhåndsbetalt.
Det gamle mantraet om å gi ut på iOS og deretter til slutt treffe Android må tenkes på nytt.
Uh-he. Fortell deg hva, hvorfor holder du ikke pusten til det skjer?
Google Play er et rot, og Android har et veldig stort problem med piratkopiering. Android økosystemet suger fortsatt, men Android den mobile plattformen vinner.
Kanskje det er definisjonene dine av "vinne" som må tenkes nytt.
OK, nå er Macalope virkelig på ferie. Helt klart.
Bare … slutt å skrive ting, ok?
[Redaktørens merknad: Hver uke Macalope gir den verste dekningen av Apple og andre teknologiselskaper i uken. I tillegg til å være et mytisk beist, er den Macalope ikke er ansatt i Macworld. Som et resultat står Macalope alltid fritt til å kritisere enhver medieorganisasjon. Til og med vår.]