Tre hjemmeforsikringer du bør unngå

JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE -nettstedet.

Det er ingen to måter, forsikring kan være forvirrende.

Du må finne det riktige dekselet for dine behov - det er også innenfor budsjettet - og lese gjennom sider og sider med produktopplysningserklæringer. Men det kan fortsatt være vanskelig å vite om du får en god avtale.

I vår forsikringsanmeldelser, CHOICEs hjemmeforsikringseksperter trålte gjennom dataene og fant noen produkter som tilbyr veldig god dekning, men også ganske mange å passe på.

Hdet er tre retningslinjer de sier at du er bedre å unngå hvis du ikke vil ende opp med en dud.

De tre hjemmeforsikringene du bør unngå

I en nasjonal sammenligning av hjemmeforsikringer, skilte tre seg ut for mangel på verdi og funksjoner. De er fra forskjellige selskaper med forskjellige produktnavn, men de blir alle utstedt av den samme garantien.

"Alle retningslinjer i vår anmeldelse dekker deg for de samme titalls forsikrede hendelsene som brann og tyveri, men disse retningslinjene var veldig lette på ekstra funksjoner uten at det gjenspeiles i pris, "sier CHOICE hjemmeforsikring Ekspert Daniel Graham.

De tre retningslinjene er:

1. Huddle Basic (VALG Ekspertvurdering: 46%)

2. Real Insurance Essential (49%)

3. Kogan Essential (50%)

Ulempene oppveier fordelene

Disse tre retningslinjene har flere gode og dårlige poeng til felles. Våre forsikringseksperter sier at de alle har korte forsikringsdokumenter sammenlignet med andre hjemmeforsikringsprodukter, noe som er positivt (la oss innse it: ingen liker å lese produktopplysningserklæringer), og de tilbyr alle omfattende juridisk ansvarsdekning for skade på en leid hjem.

Besparelsene var enten ikke så store som vi forventet, eller så var de ikke der i det hele tatt

Men selv om deres policydokumenter kan være korte, er listen over hva som er galt med dem alt annet enn:

• Ingen underforsikringssikkerhetsnett
• Ingen valg av reparatør
• Ingen dekning for utilsiktet skade
• Ingen dekning for skader forårsaket av kjæledyr
• Begrenset dekning for innhold i friluft

"En av de viktigste egenskapene vi ser etter er et underforsikringssikkerhetsnett, som gir deg ekstra dekning hvis forsikringssummen din blir for lav til å bygge opp hjemmet ditt," sier Daniel.

"Hvis du har et budsjett og ikke har veldig komplekse forsikringsbehov, kan disse barebonespolicyene være attraktive. Dessverre, når det gjaldt vår prissammenligning, fant vi at besparelsene enten ikke var så store som vi forventet, eller så var de ikke der i det hele tatt.

"Huddle har virkelig barbert sin grunnleggende politikk ned til beinet, og kvittet seg med vanlige funksjoner som deksel for motorbrenning og bærbare verdisaker."

Hva om disse retningslinjene ikke er tilgjengelige i min region?

Vi er glad du spurte. Du har kanskje lagt merke til at disse retningslinjene ikke er tilgjengelige i NT og Nord -Queensland, og det er fordi ting er litt annerledes hvis du bor i den øverste enden av Australia.

"Northern Territory og langt nord i Queensland er vanskelige markeder for hjemmeforsikring," sier Daniel.

"Enhver huseier i nord vil fortelle deg hvor dyr forsikringen deres er, og forsikringsselskapene hevder at de bare får sylttynn fortjeneste fra disse områdene.

"Noen budsjettfrie forsikringsselskaper gidder rett og slett ikke drive der oppe. Dette betyr mindre valg og mindre konkurranse. "

Lurer du på hvorfor det er så exxy? Daniel forklarer det i denne artikkelen om forvitrer en boligforsikringsstorm i Nord -Australia.

Hvordan finne et bedre tilbud på din bolig- og innboforsikring 

Hvis du har betalt for et av disse mangelfulle produktene, og du vil jakte på en bedre avtale, kan du finne en slik:

• sjekk våre forsikringsanmeldelser (vi vil si det, ikke sant?)
• få et par tilbud og spør om forsikringsselskapet ditt vil matche dem
• vurdere et høyere overskudd for å få premien ned
• sjekk hva prisen er for nye kunder - du kan be forsikringsselskapet om å matche den
• vurdere flere poliser med ett forsikringsselskap for å få en større rabatt.

Usikker på hvor du skal begynne? Sjekk vår bolig- og innboforsikring kjøpsguide.

CHOICE krever standardvilkår i forsikringskontrakter

Å sammenligne hjemmeforsikringer kan være et mareritt av en jobb. Forsikringsselskaper begraver bevisst komplekse definisjoner og ekskluderinger dypt i produktopplysningserklæringer som kan gå over 100 sider.

Derfor oppfordrer CHOICE den føderale regjeringen til å innføre standardvilkår for alle større hendelser, for eksempel brann i forsikringskontrakter. På den måten vil folk ha trygghet for at de er beskyttet og ikke blir fanget av urettferdige små skriftdefinisjoner når de går på krav.

Etter de siste tragiske sommerbuskbrannene, CHOICE gjennomgikk assurandørenes definisjoner av brann og fant ut at over 70% hadde forvirrende, urettferdige eller uklare "brann" -definisjoner. Det er ingen standard definisjon av brann på tvers av forsikringer. Dette betyr at individuelle forsikringsselskaper står fritt til å definere brann slik de vil - og disse definisjonene kan gi dem mulighet til å nekte kravet ditt.

Folk trenger sikkerhet de vil ikke urettferdig bli nektet et krav basert på en forvirrende eller ugjennomsiktig definisjon

"Alle tre retningslinjene rangerte Borderline i definisjonen av brann," sier CHOICE bankpolitisk ekspert Patrick Veyret.

"Det er rett og slett ikke bra nok. Folk trenger sikkerhet de vil ikke urettferdig bli nektet et krav basert på en forvirrende eller ugjennomsiktig definisjon.

"Den føderale regjeringen må intensivere og gi mandat til rettferdige og klare standardvilkår i innholds- og innholdspolitikken. Dette vil heve standarden på risikable hjemmeforsikringer som tilbys av forsikringsselskaper. "

Oppdatering (21.08.2020): En tidligere versjon av denne artikkelen ble kalt 'De verste hjemmeforsikringene'. Vi har oppdatert den til "Tre hjemmeforsikringer som skal unngås".

Hvis du vil dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.

Besøk CHOICE Community

Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og viser honnør til folket i First Nations i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.