18. oktober 2015
En CHOICE -undersøkelse har funnet at produsenter bak produkter som Paddle Pops, Tiny Teddies og Shapes er misvisende foreldre ved å bruke selvlagde skolekantensertifiseringer på emballasjen for å antyde at søppelmaten deres er et godt alternativ for skolen matbokser.
"CHOICE fant 17 forskjellige bransjelagde sertifiseringer som har manipulert retningslinjene for skolens kantine for å fremme næringsfattige og bearbeidede matvarer," sier CHOICE-talsmann Tom Godfrey.
"Disse sertifiseringene som hevder å være" skolekantine godkjent ", fører foreldre til å tro at produkter med disse logoene er et sunnere alternativ for barna deres."
"Retningslinjer for skolekantine eksisterer for å informere kantinesjefer om hvordan de skal forberede menyene sine. Nå har vi mat i supermarkeder som fremmer en "gul karakter", som i en kantine -setting betyr at de bør "velges nøye". Uten konteksten i retningslinjene presser disse påstandene på usunne alternativer. "
CHOICEs forskning fant at 43% av foreldrene
[1] trodde at produkter med disse logoene er sunnere enn lignende produkter uten logoer. Og 42% vil være mer sannsynlig å velge et produkt med en av disse logoene enn et lignende produkt uten logoen.VALG fant at disse logoene hovedsakelig vises på bearbeidede snacks med liten eller ingen næringsverdi. Mange produkter med disse logoene, for eksempel Arnott's 100s & 1000s Tiny Teddies, Monster Noodle Snacks og Parker's Pretzel Snacks får bare en helse -stjerneklassifisering på to eller mindre.
"Budskapet vårt til foreldre er enkelt: ikke stol på påstandene fra Arnott's Tiny Teddies og andre junkfood -selskaper rundt kantinesertifisering."
"Skolekantens godkjente logoer fungerer i hovedsak som helsehaler for bearbeidede, pakkede matvarer. Med ett av fire barn i Australia overvektige eller overvektige, trenger vi etiketter som gjør det lettere å ta sunnere beslutninger. "[2]
"Disse merkene er ikke akkreditert eller godkjent av et uavhengig organ, de er opprettet av matselskapene selv. Til tross for dette tror 43% av foreldrene at disse logoene er godkjent av en uavhengig myndighet eller regjeringsorgan, og mer enn en tredjedel tror at matvareprodusenter bruker disse logoene regulert, "[3] Sier Godfrey.
"Vi anbefaler at matfirmaer erstatter disse sertifiseringene med helse -stjerneklassifiseringer slik at forbrukerne kan gjøre rettferdige og enkle sammenligninger mellom matvarer."
CHOICE har i dag lansert en kampanje som oppfordrer matprodusenter til å fjerne disse selvlagde sertifiseringene fra produktene sine: Skolekantens godkjente logoer på barnesnacks.
Dr Kieron Rooney, ernæringsfysiolog og universitetslektor ved Det helsevitenskapelige fakultet ved University of Sydney har vært tydelig i sin kritikk av hvordan matfirmaer bruker retningslinjer for kantine for å markedsføre Produkter.
Ifølge dr Kieron Rooney: "Det er upassende for matprodusenter å ta en regjeringspolitikk som ble satt inn sted for visstnok å beskytte barns helse og manipulere det et forsøk på å helse vaske sin skjønnsmessige mat produkt."
Noen av de verste lovbryterne:
Se hele listen her.
[1] 2015 VALG -undersøkelse. Undersøkelsen ble utført blant 1003 australske foreldre med barn (er) mellom 3 og 11 år.
[2]https://www.aihw.gov.au/overweight-and-obesity/
[3] Ibid, 2015 VALG -undersøkelse.