ACCC bøtelegger Colgate-Palmolive for konkurransebegrensende aktivitet

click fraud protection

Vaskemiddelkartell

Sist oppdatert: 29. april 2016

Vaskemiddel produsent Colgate-Palmolive vil betale 18 millioner dollar i straffer etter en ACCC-undersøkelse avdekket prisfiksering og annen kartelllignende aktivitet rundt merker inkludert Cold Power, Radiant og Omo.

Under rettssaker innrømmet Colgate at det inngikk en avtale med konkurrentene Unilever Australia og PZ Cussons Australia om å stoppe å levere vanlige vaskemiddel fra konsentrat i begynnelsen av 2009 og begrense tilbudet til ultrakonsentrater, som er billigere for selskapene å produsere. Og de ble enige om å ikke gi besparelsene videre til forbrukerne.

Colgate og Unilever delte også informasjon om når de ville øke prisene. Slik inngåelse av avtaler til skade for forbrukerne er uttrykkelig forbudt i Konkurranse- og forbrukerloven 2010.

Vi har nylig testet vaskemiddel i CHOICE -laboratoriene. Les resultatene og finn ut hvilke merker som kom best i vår anmeldelser av vaskemiddel.

Konkurransehemmende bot en stor

"Forståelsen for informasjonsdeling involverte telefonsamtaler mellom toppledere i konkurrerende selskaper, mange som startet som sosiale samtaler, men henvendte seg til ulovlig utveksling av prisinformasjon, sier ACCC -leder Rod Sims.

"Dette er den tredje største straffen som domstolen har pålagt for brudd på lovens konkurransebestemmelser, og er en indikator på hvor alvorlig retten ser på oppførselen."

Retten beordret også at tidligere salgsdirektør i Colgate Paul Ansell skulle diskvalifiseres fra administrerende selskaper i syv år og betale et bidrag på $ 75 000 til ACCCs kostnader.

Woolworths på varsel

ACCC hevder også at Woolworths var med på avtalen, og at saken er oppført for en høring i juni.

Saken mot vaskemiddelprodusentene ble anlagt for føderal domstol i desember 2013.

  • Aug 03, 2021
  • 45
  • 0
instagram story viewer