5. november 2015
Consumer advocacy group CHOICE har etterlyst en uavhengig vurdering av det hemmelighetsfulle Trans-Pacific-partnerskapet (TPP) -avtale som endelig ble utgitt i kveld av New Zealand, måneder etter at den australske regjeringen gikk med på det den.
"Selv om forhandlingene startet for mange år siden, er dette første gang at publikum har hatt tilgang til noen offisiell tekst i denne vidtrekkende avtalen," sier CHOICEs kampanjesjef Erin Turner.
"Nå har Trans-Pacific-partnerskapet endelig sett dagens lys, det fortjener ekspert, gjennomsiktig analyse slik at vi kan forstå alle implikasjonene for Australia.
"TPP vil påvirke nesten alle deler av den australske økonomien - den dekker finansielle tjenester, mat, medisiner og hvordan våre offentlige tjenester fungerer. Det er for stort og for viktig å bare vinke gjennom uten en vurdering av hva vi handler bort.
"CHOICE oppfordrer regjeringen til å forplikte seg til en fullstendig nytte-nytte-analyse av produktivitetskommisjonen for TPP før Australia signerer videre til de komplekse nye reglene i dette heftige dokumentet, som styrer alt fra økonomiske forskrifter til bestemmelser om opphavsrett, sier fru Turner.
CHOICE sier at alt den australske regjeringen teknisk trenger å gjøre for å bestå TPP er tabellen det i Parlamentet i minst 15 sittedager og foreta en vurdering av Den blandede faste komité Traktater.
"Nå som teksten er utgitt, vet vi at TPP inneholder en kontroversiell tvisteløsningsklausul mellom investor-stat, en mekanisme som gjør at selskaper kan saksøke regjeringer," sier Turner.
"En lignende klausul i en egen avtale har blitt brukt av Philip Morris for å saksøke den australske regjeringen, i motsetning til våre lover om tobakksemballasje. TPP inkluderer en utskjæring som tar sikte på å forhindre lignende, tobakkrelaterte handlinger, men vi vet ikke hva annet politikk for folkehelse og forbrukervern kan være utsatt for ISDS.
"Vi vet heller ikke ennå om de potensielle generelle fordelene med TPP oppveier risikoen forbundet med ISDS og andre elementer i avtalen.
"Med enighet om at avtalen sannsynligvis vil bli vurdert av komiteen i løpet av de neste ukene, blader han gjennom sine 599 sider med juridisk informasjon formulering for å finne ut nøyaktig hva som blir byttet bort vil være en avgjørende oppgave som bør gjøres fagmessig og gjennomsiktig. "