JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE -nettstedet.
Trenger å vite
- Livsforsikringslobbyister har sirkulert et dokument på 187 sider, kalt "Dødens bok"
- Målet er å emosjonelt utpresse senatorene på tvers av benker for å vanne ut fornuftige reformer av forsikring i pensjon
Å bruke en bevisst opprivende og følelsesmessig casestudie er en del av enhver lobbyists overbevisende arsenal, men ingen sektor er like skamløs som livsforsikringsbransjen.
Reformen er lenge på tide. Men livsforsikringslobbyister advarer om at endringene vil etterlate senatorene 'med blod på hendene'.
ASIC -leder James Shipton har kort oppsummert livsforsikringssektoren:
"Folk blir solgt produkter de ikke vil ha, ikke har råd til, eller [som] ikke fungerer som de forventet."
Det er også slik mafiaen gjør forretninger.
Pensjonsmidler er pålagt å gi livsforsikring med nesten alle medlemskontoer. Denne plikten er dårlig forstått. En av fire personer vet ikke engang at de har dekning.
Dette systemet har gjort det mulig for forsikringsselskaper å tjene på en rekke perverse utfall.
Industrien har motstått reformer i årevis
Personer uten forsørgelse eller forpliktelser betaler for livsforsikring som de sannsynligvis ikke trenger. Små unntak for å forhindre utbetalinger er begravet med små bokstaver. For lavinntektsgivere kan premier raskt tappe pensjonsalder.
Enkle reformer vil forbedre produkttilbudene og hjelpe australierne til å ha et byrå for hva de betaler for - men livsforsikringssektoren har brukt sjokktaktikk for å skremme politikere og blokkere reformer for mange år.
Det var et skifte i det politiske landskapet tidlig i 2016, da varsleren Dr. Benjamin Koh avslørte de fryktelige måtene CommInsure unngikk å betale ut på krav.
CommInsure -skandalen førte til en kaskade av undersøkelser.
Bedriftsregulatoren, ASIC, har gjennomført flere henvendelser og undersøkelser av livsforsikringspraksis (rapporter 498, 587, 588); en Forespørsel fra parlamentarisk blandet komité undersøkte sektoren fra 2016 til 2018; og Produktivitetskommisjonen anbefalte en uavhengig henvendelse til forsikring i pensjon.
Men forsikringslobbyen har tatt regjeringen med på en tur på merry-go-round, etablering av flere frivillige arbeidsgrupper i bransjen, noe som fører til tannløse og ikke -håndhevbare koder av oppførsel.
"Jeg ga dem en sjanse til å fikse det, og de gjorde det ikke"
Frustrert over at store forsikringsselskaper nektet å rydde opp i produkttilbudene, i fjor var tidligere minister for Financial Services Kelly O'Dwyer sto imot dem og innførte lovgivning for å beskytte australiere, ordtak:
"Jeg ga dem en sjanse til å fikse det, og de gjorde det ikke. Jeg hadde ikke tenkt å henge og vente i fem år mens de snakket seg imellom. "
O'Dwyers originale regning ville ha gjort forsikring i pensjon "tilmeldt" folk som sannsynligvis ikke trenger dekning, og tvinger begge forsikringsselskaper og pensjonsfond for bedre å forklare verdien av deres produkttilbud når folk åpner kontoer.
Men lobbyistene kjempet tilbake ved å bruke sine apokalyptiske skrekkhistorier for å beskytte fortjenesten.
En ny versjon av denne lovgivningen ligger for tiden foran parlamentet, og livsforsikringssektoren er tilbake på det igjen.
Treasury anslår at revisjonen vil koste forsikringsselskapene opptil $ 3 milliarder dollar i reduserte premieinntekter, og spare rundt fem millioner australiere flere hundre dollar hvert år - som alle vil forbli i pensjonssystemet, og tålmodig vokse over tid og gi folk mer penger pensjonisttilværelsen.
Forsikringsselskapene tjener tjene penger på obligatorisk pensjonsbesparelse, spesielt fra ungdom og mennesker i periodisk arbeid.
Produktivitetskommisjonen så nøye på upassende kryssubsidiering av forsikring i etterlønn, og fant flere eksempler på "ekstremt dårligere" utfall.
De konkluderte med at obligatorisk forsikring i pensjon gir dårlig verdi, spesielt for unge arbeidere uten forsørgere.
De opprivende sakene i 'Dødens bok' er veldig virkelige eksempler på at ulykker har ført til at folk blir uføre eller hos sørgende slektninger. Men forsikringsselskapene bruker bevisst disse sjokkerende sakene for å skremme politikerne fra å vedta fornuftige og rasjonelle offentlige politiske løsninger.
Vi ønsker alle et system som støtter mennesker og deres familier som trenger hjelp på grunn av død eller funksjonshemming, men forblir skuffet over motviljen til mange forsikringsselskaper og superfond til å designe og prissette produkter for deres behov medlemmer.
Deres skremming er forutsigbar, og dessverre passé. Vi har bokstavelig talt sett alt før. I kjølvannet av den kongelige kommisjonen er den frekk.
Kasserer Frydenberg og hans ministre bør applauderes for deres innsats for å avslutte forsikringstoget med å stå opp for "livsforsikringsmaffiaen".
Den kalde harde sannheten er at livsforsikringssektoren har blitt trukket bittert og petulant til dette punktet, og endringene er lenge på tide.
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen dukket opprinnelig opp i The Australian.
Dette innholdet ble produsert av Super Consumers Australia, som er en uavhengig, ideell forbruker organisasjon som samarbeider med CHOICE for å fremme og beskytte interessene til mennesker i australieren pensjonsordning.
For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.
Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og viser honnør til folket i First Nations i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.