JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE -nettstedet.
Trenger å vite
- Vi sammenligner billigere mikrobølger med lignende modeller mer enn fire ganger prisen
- Våre tester viser at det å betale mer ikke garanterer en bedre maskin
- Vi laboratorietester mer enn 40 mikrobølger-bli et VALG-medlem for å se våre fulle anmeldelser
Har du noen gang tenkt på den dyrere modellen og tenkt at en høyere kostnad må være et bedre produkt?
Når det gjelder mikrobølger, er beviset i (oppvarmet) pudding - og våre eksperttestere har funnet ut at billigere modeller ofte kan utkonkurrere dyrere.
Faktisk i vårt siste mikrobølger anmeldelser, fire av våre anbefalte modeller koster under $ 200, mens mange dyrere high-end-maskiner går glipp av en anbefaling helt.
VALG -ekspert Fiona Mair tester mikrobølgeovnens oppvarmingsytelse med 12 forskjellige nåler som måler temperatur.
For å teste om du virkelig får det du betaler for, vil våre eksperter (inkludert Fiona Mair, ovenfor) sammenlignet
to budsjettmodeller fra Kmart og Panasonic mot premium -modeller fra Smeg og Miele. De så på viktige kriterier, inkludert oppvarming, avriming, støy og rengjøring, og fant ut at du ikke trenger å bruke en formue for en mikrobølgeovn med høy ytelse. Her er hva de fant.Mikrobølgeovn sammenligning: Smeg vs Kmart
- Splurge: Smeg SA34MX mikrobølgeovn ($490)
- Lagre: Kmart Anko 25L mikrobølgeovn SKU P_42666981 ($85)
Du tror kanskje et billig og muntert Kmart-produkt aldri kan måle seg med et avansert europeisk merke som Smeg, men da vi så på disse modellene i laboratoriet, kom Kmart ut på topp.
Til tross for at 27-liters, 1000-watts Smeg koster mer enn fem ganger så mye, scoret 25-liters, 900-watt Kmart høyere for både ytelse og brukervennlighet.
Begge modellene er flinke til å tine frossen mat og tilberede grønnsaker. Men Smeg vil sannsynligvis la restene dine stå kalde i midten, med en oppvarmingspoeng på bare 44%, mens Kmart -modellen er veldig god til jevn oppvarming av mat.
Smeg er også vondt å rengjøre, med mange små hull inne i maskinen som kan samle skitt, og det er overraskende høyt, med en støyende vifte og merkbar vibrasjon.
Kmart -mikrobølgeovnen mangler et par av funksjonene som tilbys av Smeg, for eksempel muligheten til å justere timeren under matlaging og en grillfunksjon. Men Smeg er enda dårligere til å grille enn å varme opp rester, så denne funksjonen er kanskje ikke veldig nyttig - og er nesten ikke nok til å rettferdiggjøre prisforskjellen på $ 405.
Mikrobølgeovn sammenligning: Miele vs Panasonic
- Splurge: Miele M6012 SC ($1299)
- Lagre: Panasonic NN-SF564W ($279)
Bare ett poeng skiller disse modellers samlede poengsum - men prisforskjellen er enorme $ 1000.
Det er ikke mye mellom dem når det gjelder ytelse: begge modellene scoret godt over hele linja. Panasonic tar kaken når det gjelder oppvarming av rester. Men Miele er litt flinkere til å tine en hel kylling og fikk en perfekt poengsum for tilberedning av grønnsaker.
Bare ett poeng skiller disse modellers samlede poengsum - men prisforskjellen er enorme $ 1000
Ingen av modellene er spesielt enkle å bruke, med forvirrende kontroller, høye vifter og interiør som er vanskelig å rengjøre.
Til tross for den høye prislappen mangler 25-liters, 900 watt Miele mange funksjoner som tilbys av 31-liters, 1000 watt Panasonic, inkludert en forsinket startfunksjon, flertrinns matlagingsalternativ og automatisk oppvarming programmer.
Miele kommer med en grei grill og to års garanti, mot ett år for Panasonic. Men med tanke på at du kan kjøpe Panasonic flere ganger pluss en bordgrill og fortsatt ha ekstra bytte fra Mieles prislapp på $ 1299, er det sannsynligvis ikke verdt det.
For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.
Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og hilser de første nasjonene i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.