Millennials ser etter etiske alternativer
Sist oppdatert: 15. november 2017
Superannuasjonsindustrien kan komme til å riste opp ettersom ny forskning viser at ni av ti australiere forventer sitt super og andre investeringer som skal investeres ansvarlig og etisk, noe som gjenspeiler den økende forbrukerlysten for etisk super.
På oppdrag fra Responsible Investment Association Australasia (RIAA) og utført av Lonergan Research, fant forskningen at fire av fem australiere ville vurdere bytte leverandør hvis de fant at den nåværende leverandørens investeringer ikke stemte overens med verdiene.
"De aller fleste australiere ønsker at pensjon skal investeres ansvarlig, for eksempel gjennom å investere i selskaper som bygger rent energiinfrastruktur eller unngå investeringer som kan skade lokalsamfunn som våpenproduksjon, sier RIAAs administrerende direktør Simon O'Connor.
"Dataene viser tydelig at det er en veldig høy forventning om at super vil bli klart å gjøre ingen skade som minimum."
Andre hurtigknappproblemer for investorer inkluderer dyremishandling,
brudd på menneskerettighetene, tobakk, kjernekraft, pengespill og pornografi.Økende etterspørsel
Medlemskapet i etisk super har virkelig tatt av de siste tre årene, sier O'Connor, med ansvarlige investeringer mer enn firedobling på den tiden. Etiske investeringer utgjør i underkant av fem prosent av markedet - fremdeles ikke en stor andel, men det vokser. En av fem australiere investerer for tiden i etiske selskaper, fond eller pensjonsfond, og 53% vil vurdere det i fremtiden, fant forskningen.
Mens en rekke etiske superoppstart har forstyrret bransjen, svarer vanlige tilbydere også på den endrede etterspørselen, med mange som nå legger til etiske alternativer til produktene sine.
"Superannuation reagerer på dette. For eksempel har vi sett over halvparten av australske store superfond selge ut av tobakksmidler de siste årene, sier O'Connor.
Imidlertid er det viktig å huske at selv etiske fond noen ganger kan investere i selskaper som ikke er 100% rene. Så lenge problematiske inntektskilder som pengespill, våpen, alkohol eller pornografi ikke utgjør en for høy andel av selskapets inntektsstrøm (rundt 10–20%), kan de anses som akseptable.
Tusenårig appell
Etiske superprodukter ser ut til å ha størst tiltrekningskraft for tusenårige (mennesker født fra begynnelsen av 1980 -tallet til tidlig 2000-tallet), som tilsynelatende har en godt utviklet sosial samvittighet og ikke er redd for å legge pengene sine der munnen er er.
RIAA -rapporten fant at millennials er mer sannsynlig enn alle andre aldersgrupper å investere i et ansvarlig superfond som også maksimerer økonomiske avkastning (75% mot 66% av generasjon X og 68% av baby boomers), med 69% som sannsynligvis vil vurdere å gjøre etiske og ansvarlige investeringer i framtid. Nesten ni av ti årtusener ville bytte leverandør hvis deres nåværende leverandør engasjerte seg i aktiviteter som ikke var i samsvar med deres verdier.
Interessant nok er kvinner mer sannsynlig enn menn å bli frarådet å kjøpe fra selskaper som driver med dodgy praksis som dyremishandling, menneskerettighetsbrudd og pornografi. Og til tross for at millennials er gruppen som mest sannsynlig vil investere i etisk super, er det mer sannsynlig at babyboomere blir det avskrekket fra å kjøpe fra selskaper som driver dyremishandling (73% av babyboomerne mot 69% av tusenårene og 63% av gen X).
Pornografi ser imidlertid ikke ut til å være et rødt flagg for den yngre generasjonen, med bare 39% av millennials sa at de ville boikotte et selskap som er involvert i pornografi, sammenlignet med 63% av babyboomerne og 43% av gen X.
Gjør bryteren
Lachlan Martin, 28, fra Melbourne er en slik tusenårig som gikk over til etisk super. Han begynte i en detaljjobb som 16 -åring, og ble automatisk slått sammen med arbeidsgiverens valgfond, Rest.
"Jeg var sammen med dem i et par år, og som de fleste australiere mistenker jeg at jeg egentlig ikke tok særlig hensyn til det," sier han. "Jeg fant ut at jeg ble belastet et forsikringsgebyr og tenkte at jeg sannsynligvis ikke trengte det. Da jeg spurte det, var responsen fra superfirmaet mindre enn tilfredsstillende, så jeg begynte å lete etter andre. "
Flere venner anbefalte etisk super. En lang vegetarianer, dyremishandling er et problem han føler seg lidenskapelig opptatt av, og han følte seg ukomfortabel når han visste at supermannen hans kunne brukes til å investere i pengespill og våpen. Han var glad for å høre at mange superfond begynner å gå bort fra å investere i problematiske metoder som pengespill.
Til tross for at han var en selvbekjent "ekstrem nerd" som gjerne trål gjennom PDS etter PDS (produktopplysningserklæring), sier Lachlan selv fant han det veldig vanskelig å skaffe den informasjonen han trengte - en felles opplevelse for mange forbrukere som navigerer i verden super. Nesten halvparten av forbrukerne mener det ikke er nok uavhengig informasjon om etisk super tilgjengelig, viser RIAA -forskningen.
Til slutt bestemte Lachlan seg på Australian Ethical Super og fant ut at til tross for at forskningen var vanskelig, var det en kule å bytte super. "Å bytte var det enkleste noensinne. Jeg trodde det ville være veldig komplisert, men jeg tror det bare var en form, sier han.
Og han sier at bryteren var vel verdt det. "Jeg fant ut at det ikke var like økonomisk lønnsomt som min forrige super. Jeg har slått litt, men jeg er så fornøyd med hva pengene kjøper. "
Informasjon er makt
Hvis du er en etisk tilbøyelig forbruker som ønsker å informere deg selv, er et alternativ RIAAs Verktøy for ansvarlig retur (responsiblereturns.com.au), som er designet for å hjelpe forbrukerne til å matche produkter i tråd med deres verdier. Den inneholder informasjon fra ikke bare etiske superoppstart, men også fra vanlige superleverandører som nå tilbyr etiske og ansvarlige alternativer.