Luftrensere som er lavest rangert i våre laboratorietester

JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE -nettstedet.

Tenker du på å kjøpe en luftrenser for å hjelpe familien din med å puste litt lettere? Unngå disse som pesten.

Våre eksperttestere har sett mange gode modeller på markedet, men disse to GreenTech -luftrenserne rangerte så lavt i våre tester, at våre forbløffede ansatte måtte fortsette å sjekke at de til og med var slått på. Ja, de var så ille.

Deres dårlige ytelse er spesielt skuffende gitt hvor mange mennesker - med allergi, astma eller luftveisproblemer - som stoler på luftrensere for å forbedre livskvaliteten ved å filtrere ut støv, pollen, røyk og flyktige organiske forbindelser (VOC) hjemme.

I et år med fryktelige skogsbranner og COVID-19, er det enda viktigere at disse produktene gjør jobben de påstår de gjør.

Disse kommer ikke engang i nærheten, og derfor la CHOICE til det verste - GreenTech PureAir 500 - til 2020 Shonky Hall of Fame.

VALG luftrenserekspert Chris Barnes tilbyr en voldsom vurdering av de to nederste utøverne: "Disse to modellene utførte seg dårlig i alle aspekter. Jeg ville absolutt unngå disse dudene. Faktisk presterte de så dårlig at vi lurte på om de jobbet i det hele tatt, men så langt vi kan se fungerte de normalt, sier han.

Heldigvis fant Chris og andre eksperter noen veldig gode luftrensere som gjør det folk betaler for - se vår luftrenser anmeldelser. Bare ikke stole på at disse to modellene trekker ut noe annet enn pengene fra lommeboken din.

Den dårligst fungerende luftrenseren

PureAir 500. Spoiler: det er forferdelig.

GreenTech PureAir 500

• VALG Ekspertvurdering: 19%
• Ytelse: 6%
• Pris: $ 179

Våre testere ble imponert over hvor dårlig denne enheten vurderte. Ja, det er den billigste modellen i vår nåværende testgruppe på $ 179, men det er ingen unnskyldning for en så dårlig ytelse. Til sammenligning kostet en modell fra et annet merke mindre enn $ 100 mer, men vurderte mye, mye bedre.

PureAir 500 fikk dystre 6% for ytelse, 5% for støvytelse og 5% for røykytelse. Den samlede ekspertvurderingen ville ha vært enda lavere, bortsett fra at den klarte å score 50% i vår brukervennlighetstest.

Enheten hadde også svært dårlig sammenlignende energieffektivitet og var veldig bråkete når den ble brukt på den lave innstillingen, så det er en mislykket all-round.

Den nest dårligste luftrenseren

GreenTech PureAir 3000 - også forferdelig.

GreenTech PureAir 3000

• VALG Ekspertvurdering: 22%
• Ytelse: 6%
• Pris: $ 889

Koster nesten fem ganger så mye som PureAir 500 -modellen, ville du forvente minst en bemerkelsesverdig forbedring i ytelsen, ikke sant?

Dessverre 'renset' denne enheten-den nest dyreste i hele testen-like dårlig som den billigere fetteren med samme ensifrede poengsummer for samlet filterytelse, støv og røyk.

Det vurderte marginalt bedre for 'brukervennlighet', som økte ekspertvurderingen til svimlende 22% totalt sett. Den har også fem vifteinnstillinger (sammenlignet med PureAir 500), men det er fortsatt støyende å kjøre på den laveste innstillingen. Unngå.

Hvis du vil dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.

Besøk CHOICE Community

Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og viser honnør til folket i First Nations i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.