Er det på tide å avskrive fat og oppreist støvsugere som er avhengige av strømnettet nå som batteridrevne støvsugere øker?
Batteridrevne støvsugere blir raskt et populært husholdningsapparat. Vi så et stort markedsføringsskifte mot trådløse i 2018, da Dyson kunngjorde at det ikke lenger utviklet tradisjonelle støvsugere med ledning fordi det ser på fremtiden som batteridrevet.
I våre CHOICE -laboratorietester har vi sett en forbedring i ytelsen til stick vac generelt siden vi begynte å teste dem for nesten et tiår siden-og i disse dager har noen avanserte modeller faktisk utkonkurrert sine motstykker med ledning teppe. Men det er variasjon: noen av de dårligste utøverne er ingen erstatning for et tradisjonelt vakuum.
VALG -dommen
Vi har knust dataene fra testene våre, og med mindre du er villig til å betale store penger for en topppinne støvsuger (og gidder ikke tømme det ofte), vi tror det ikke er på tide å bli kvitt din
tradisjonelt fat eller oppreist vakuum ennå for de store rensene.Selvfølgelig er hvert hus annerledes, så se våre sammenligninger på tvers av viktige områder nedenfor for å se hvilket som fungerer best for deg og ditt hjem. Trenger du mer hjelp? Det er verdt å sjekke ut våre ekspertkjøpguider for stick vacs og fat/oppreist vaks også.
Hvilke støvsugere er bedre for rengjøring av tepper?
Vinner (for nå): Tradisjonelt vakuum.
Ved første øyekast er det ikke mye mellom pinne og vakuumytelse når vi ser på våre gjennomsnittlige testresultater for støvsuging på teppe:
Gjennomsnittlig valg av støvsugingsresultater fra 2018–2020 | ||
Vakuumtype |
Grundig rengjøring på teppe |
Rask rengjøring på teppe |
Stick (trådløs) |
70% |
64% |
Tradisjonell (med ledning) |
73% |
60% |
Men disse tallene er noe skjevt av høyere støvsugere som ofte kan fungere like bra, og enda bedre, enn sine kusiner med ledning. For eksempel skårer vårt toppytende pinnevakuum 95% for grundig rengjøring av tepper, på lik linje med vårt toppresterende fatvakuum.
Så selv om noen støvsugere definitivt er en erstatning for et fullt vakuum - og ytelsesgapet nærmer seg - kan vi ikke si at det er tilfelle for mest modeller der ute. Siden vi må velge, vinner fatet/oppreist fremdeles.
Hvilke støvsugere er bedre på harde gulv?
Vinner: Tradisjonelt vakuum
CHOICE sluttet å teste tradisjonelle trådløse støvsugere på harde gulv for mange år siden, da de alle fungerte bra: teppe er der den virkelige ytelsen varierer.
Støvsugere oppnår generelt gode til svært gode ytelsesresultater på harde gulv (gjennomsnittlig poengsum er sunne 77%), men laboratoriene våre har sett noen som scorer så lave som 60% - så hvis hjemmet ditt stort sett består av harde gulv, er det verdt å sjekke ut vårt individuelle produkt anmeldelser.
Noen støvsugere har spesielle myke hodefester for harde gulv som er designet for bedre henting, som vi bruker i våre tester når det er aktuelt, og de er veldig praktiske å ta med ut på kjøkkenet etter et tørt utslipp.
Hvilke støvsugere er lettere å vedlikeholde?
Vinner: Tradisjonelt vakuum.
Støvsugere har mindre støvbeholdere (vanligvis 0,2 liter til 0,7 liter), så de trenger hyppig tømming og må ikke fylles utover maksimalgrensen. Å tømme beholderen etter hver bruk og rengjøre filtrene regelmessig (noe som ofte kan være vanskelig) vil bidra til å opprettholde ytelsen for de fleste modeller.
Noen modeller vil indikere når filteret (eller filtrene) må byttes, men de fleste støvsugere vil ikke gjøre dette. Du vil sannsynligvis bare innse at de må endres når du ser en nedgang i ytelsen.
Nettdrevne støvsugere har vanligvis en langt større støvkapasitet; gjennomsnittlig måling er omtrent 1,9 liter-mange støvposer fra Miele-serien har for eksempel en enorm 3-liters kapasitet.
Hvilke støvsugere er best for dyrehår?
Vinner: Tradisjonelt vakuum
Tilbake i 2010 forlot mange av pinnestøvsugene vi testet fremdeles den rare klumpen av dyrehår på teppet, og resultatene i gjennomsnitt var bare OK. Selv om vi tester på forskjellige tepper i disse dager og ikke kan sammenligne resultatene direkte, ser vi det gode resultater for fjerning av kjæledyr fra tepper generelt når støvsugere er på sitt sterkeste innstillinger. Dette antyder at både sug og design av krafthodene har blitt bedre over tid.
Katter og hunder feller imidlertid mye hår, så selv om mange av pinnestøvsugene vi tester i disse dager gjør en utmerket jobb, kan du kan tenke deg å tømme den mindre beholderen oftere, noe som kan være smertefullt og lite nyttig hvis du lider av allergi.
Støvsugere kan komme ut ganske plutselig når du minst venter det. I gjennomsnitt tar det 4,5 timer å lade batteriene for bare 13 minutters bruk med full effekt
Dessuten kan det hende at batteriet ikke varer lenge nok til at du tar opp alt håret. Å sette vakuumet på en lavere innstilling kan hjelpe det til å vare lenger, men det tar kanskje ikke så mye hår som du vil. Et tradisjonelt vakuum i poser inneholder dyrehår når det kastes, og både poser og poseløse vakser trenger ikke å tømmes så ofte.
For alle typer støvsugere kan modeller slite hvis de ikke kommer med en motorisert turbobørste eller krafthode for å virkelig ta tak i håret som er innebygd i teppet.
Har du kjæledyr? Tradisjonelle vakser tar håret bedre.
Hvilke støvsugere er enklere å bruke?
Vinner: Stickvakuum
Støvsugere vi har testet har en gjennomsnittsvekt på bare 2,8 kg sammenlignet med 6,3 kg for ledninger modeller, så for enkel bevegelse rundt i huset, er det klart å se hvorfor pinnerum har blitt det populær.
Det er enkelt å rengjøre bilen med et støvsuger. Med de fleste modeller løsner kroppen fra tryllestaven, og du kan enkelt legge til en sprekk eller et trekkverktøy for å suge opp irriterende småstein og skitt. Noen av verktøyene er fleksible, slik at du enkelt kan komme deg inn på trange steder.
Den andre bonusen er selvfølgelig at du er ledningsfri og klar til å gå. For rask rengjøring er det ingen konkurranse. Selv om det er unntak, har vanlige støvsugere en begrenset rekkevidde på mellom 9 og 10 meter i gjennomsnitt, så du må koble fra og fra.
Stikker ikke støvsugere tom for juice?
Vinner: Tradisjonelt vakuum
Støvsugere kan komme ut ganske plutselig når du minst venter det. I gjennomsnitt tar det 4,5 timer å lade batteriene for bare 13 minutters bruk med full effekt. Heldigvis blir situasjonen lettere å håndtere med mange modeller.
For eksempel er byttbare batterier standard hos noen merker. Ryobis støvsuger leveres med et lett å fjerne batteri som også er kompatibelt med verktøyfamilien, slik at du kan holde en oppladet reserve hengende. Og LGs toppmoderne A9-modeller har en dobbel strømforsyning, slik at du kan lade ett batteri i dokken mens den andre er i bruk, og deretter bytte om når det trengs. Dyson har også nylig introdusert byttbare batterier i sine nyere modeller, men de koster ekstra (det er en nedtellingstimer som lar deg overvåke effektnivåer hvis du ikke vil investere i en ekstra batteri).
Hvis du er godt forberedt, kan et støvsuger se deg gjennom en rengjøring i husholdningen, men det kan ikke sammenlignes med den konstante strømkilden til en ledningssug.
Hvilke støvsugere er mest støyende?
Det er uavgjort
Det kommer an på. Støvsugere kan ha en rekke sugeinnstillinger, så vi tester dem på de høyeste, sterkeste innstillingene. På det grunnlaget ser vi faktisk ikke en merkbar forskjell mellom ledning og pinne, med begge typene som måler 73 til 74dB i gjennomsnitt.
Hvilke støvsugere har bedre verdi?
Vinner: Tradisjonelt vakuum
Våre testresultater viser at prisen ikke nødvendigvis er en indikator på ytelse. Selv om noen støvsugere vil sette deg tilbake mer enn $ 900, har vi vurderte noen til langt lavere prispunkter som fortsatt gjør en veldig god jobb. Du har imidlertid en tendens til å få mer verdi ut av et tradisjonelt vakuum.
For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.
Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og viser honnør til folket i First Nations i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.