Skummel produksjon?
Sist oppdatert: 28. april 2016
Det australske motemerket Gorman, kjent for sine sterke sosiale og etiske verdier, sier forbrukerne blitt "villedet" av en rapport om etiske standarder for klær som den mottok en "F" for ikke deltar. Gorman har blitt angrepet etter å ha lagt ut et bilde av en kinesisk fabrikkarbeider dager etter at rapporten ble utgitt.
Bildeteksten lyder: "Her er den første av en serie med bilder av menneskene som lager Gorman -klær. I dag introduserer vi Liao. #whomademyclothes. 'Hei, jeg er Liao, en strikker på C.Partners -fabrikken i Kina. Jeg har jobbet her i 6 år. Jeg elsker gormans strikkedesign, spesielt fargene. ' Vi er spesielt stolte over de etisk merino-strikkene som ikke er muldyr, Liao og teamet hans har produsert for Gorman de siste 4 årene. Takk folkens.!"
Innlegget skapte debatt om åpenheten i merkets fabrikkarbeidsforhold.
Gorman sa til CHOICE: "Som en virksomhet fortsetter vi å ta vårt sosiale og etiske ansvar og ta det veldig alvorlig."
Gjør karakteren
Baptist World Aid ga ut Australian Fashion 2016 rapportere "Sannheten bak strekkoden". Det karakteriserer etiketter fra A til F basert på styrken i deres systemer for styring av arbeidsrettigheter for å redusere risikoen for utnyttelse i forsyningskjedene.
Factory X, Gormans morselskap, fikk F -karakter fordi det valgte å ikke delta i undersøkelsen og ingen informasjon om forsyningskjeden var lett tilgjengelig for kundene.
Geshon Nimbalker, advokatsjef i Baptist World Aid Australia, fortalte CHOICE at noen selskaper mottok D- og F -karakterer fordi det var lite offentliggjøring for å sikre at arbeidere ikke ble utnyttet. De valgte også å ikke gi ytterligere innsikt og bevis på deres systemer for styring av arbeidsrettigheter.
"Hvis selskaper ikke avslører, eller er uvillige til å avsløre, hva de gjør for å sikre at arbeidere ikke blir utnyttet i sine forsyningskjeder, da er det praktisk talt ingen måte for forbrukere og publikum å vite om disse merkene investerer tilstrekkelig for å dempe disse risikoene, "sa Nimbalker.
Gorman har sluttet seg til moten kampanje #whomademyclothes, med sikte på å skape sosial og etisk åpenhet i kles- og tekstilindustrien.
Merket fortalte CHOICE at det ikke ønsket å være tilknyttet Baptist World Aid -organisasjonen, uten å kjenne deres virkelige prosesser.
"F -karakteren var en svikt i å svare, ikke en unnlatelse av å overholde. Kundene våre har blitt villedet, sier en talsperson.
"Vi har en sosial og etisk politikk på plass som må følges av fabrikkene som produserer Gorman. I de kommende månedene vil vi publisere revisjonene våre online. Det er klart at dette er det kunden vår ønsker seg mest, og vi er glade for å kunne tilby dette, sier gründer Lisa Gorman.
For mer om hvordan du etisk kjøper klær, les vår guide.