JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE -nettstedet.
CHOICE har sluttet seg til 125 andre organisasjoner for å sende et åpent brev til parlamentarikere. Sammen oppfordrer vi dem til å blokkere regjeringens plan om å demontere trygge utlånslover.
Gruppene inkluderer Financial Rights Legal Center, Consumer Credit Legal Service (WA), The Indigenous Consumer Assistance Network, Australian Council of Trade Unions, Australian Council of Social Service, Anglicare, Financial Counseling Australia og Consumer Action Law Center.
Det åpne brevet advarer om at forslaget vil "skade mennesker og hindre vår økonomiske utvinning", og at disse endringene effektivt vil gi bankene "en blank sjekk for å tjene på aggressiv utlån".
Hva er de foreslåtte endringene?
I september kunngjorde Morrison-regjeringen planer om å akseptere trygge utlånslover i et forsøk på å øke kredittflyten og hjelpe kickstart økonomien i kjølvannet av COVID-19.
Men CHOICE og andre forbrukergrupper sier
fjerne kredittbeskyttelse for låntakere vil gi bankene nye muligheter til aggressivt å selge gjeld - i en tid der det folk trenger er mer inntekt, ikke mer gjeld.Vi vet at fjerning av disse lovene vil skade mennesker
CHOICE administrerende direktør Alan Kirkland
"Lov om sikker utlån er en vesentlig forbrukerbeskyttelse som hindrer bankene i å handle i egen egen interesse ved å selge uegnede lån til forbrukere som kan drive dem til økonomiske vanskeligheter, sier CHOICEs bankpolitiske rådgiver Patrick Veyret.
Hva er lover for sikker utlån?
Etter den globale finanskrisen innførte regjeringen lover for sikker utlån under National Consumer Credit Protection Act 2009 (National Credit Act).
Disse lovene pålegger bankene og långivere ansvaret for å sikre at et anbefalt produkt ikke er det upassende "for forbrukeren, og at de ikke vil ende opp i" betydelig motgang "fra et lån de ikke har råd. Lovene gjelder for alle forbrukerkredittprodukter, inkludert personlige lån og billån, boliglån og kredittkort.
Endringer vil skade mennesker og økonomien
CHOICE slutter seg til 125 andre organisasjoner fra samfunnssektoren, inkludert finansielle rådgivere, juridiske sentre i samfunnet, familievoldsorganisasjoner og trosbaserte organisasjoner, i å oppfordre parlamentarikere til å blokkere regjeringens forslag.
"Viktige organisasjoner som hjelper millioner av australiere hvert år har gått sammen om å motsette seg disse endringene i utlånslovene," sier CHOICE -sjef Alan Kirkland.
"Fra samfunnsgrupper til vold i hjemmet og juridiske bistandsorganisasjoner i frontlinjen, vi vet at fjerning av disse lovene vil skade mennesker."
Administrerende direktør i Financial Counseling Australia, Fiona Guthrie, er enig: "Selv med de gjeldende lovgivningene om ansvarlig utlån ser finansrådgivere fortsatt for mange sårbare mennesker med for mye gjeld. Vi fortviler ved tanken på at dette vil bli verre. "
Det åpne brevet forklarer hvordan opphevelse av ansvarlige utlånslover vil skade australiere og hindre vår økonomiske utvinning.
Å følge disse lovene betyr at banker og långivere kan selge lån til folk eller kredittkort de ikke har råd til.
Folk vil ha det verre
Foreløpig må banker sikre at folk ikke vil ende opp i betydelige vanskeligheter med et lån. Hvis du fjerner denne beskyttelsen, betyr det at banker og långivere kan målrette sårbare mennesker og selge dem upassende lån eller kredittkort de ikke har råd til.
"Vi ble kvitt ideen om 'kjøper -pass' i forbrukerretten for flere tiår siden," sier Kirkland. "For å gjøre det til prinsippet som guider utlån midt i en lavkonjunktur har katastrofe skrevet over det."
Det vil føre til en gjeldskatastrofe
På grunn av det økonomiske nedfallet av COVID-19, opplever Australia sin første lavkonjunktur på nesten 30 år. Men som brevet hevder, å laste folk med gjeld de ikke har råd til, kommer ikke til å løse den økonomiske krisen.
"Banker og andre långivere bør ikke gis grønt lys av regjeringen til å belaste folk med enda mer gjeld og fange husholdningene i en syklus med vedvarende gjeld," heter det i brevet.
Effektene av gjeldspenning
Stopp gjeldskatastrofen, en koalisjon av forbrukerrettighetsorganisasjoner, sier gjeldstress kan føre til at folk gir fra seg viktige ting som mat, medisiner og oppvarming. "For mange er uoverkommelig gjeld en vei til fattigdom," sier koalisjonen.
Gjeldstress kan også ha langvarige effekter på folks forhold og psykiske helse.
Det motsier funnene fra bankens kongelige kommisjon
Da kommissær Kenneth Hayne offentliggjorde sin fordømmende sluttrapport til banknæringen, var den første av hans 76 anbefalinger oppfordringen til å håndheve lover om sikker utlån, ikke demontere.
Det vipper maktbalansen fast mot de store bankene
Patrick Veyret, CHOICEs bankpolitiske rådgiver
- Den kongelige kommisjonen hørte sjokkerende historier om skadelige utlån fra banker, sier Veyret. "Kommissær Hayne anbefalte med rette at lover om sikker utlån håndheves strengt, ikke skrottes.
"Det er forbløffende at regjeringen ønsker å snu på denne viktige anbefalingen. Det vipper maktbalansen fast mot de store bankene. "
Bekymringer for de som opplever familievold
Forbrukergrupper og vekter i familievold har også fremhevet hvilken innvirkning regjeringens forslag vil ha på mennesker som opplever familievold.
Tvangsgjeld er en vanlig årsak til at offer-overlevende synes det er vanskelig å forlate et voldelig forhold og gjenopprette livet. For øyeblikket kan ansvarlig utlån hjelpe til med å identifisere røde flagg for økonomisk misbruk, for eksempel et lån tatt i offer-overlevendes navn som tydeligvis bare kommer misbrukeren til gode.
"Disse kritiske beskyttelsene tjener et viktig formål, og krever at långiveren foretar henvendelser om lånets formål, egnethet og rimelighet, sier Karen Cox, administrerende direktør i Financial Rights Legal Senter.
"Australias utlånslover krever at långivere foretar en vurderingsprosess som ofte vil varsle dem når lån ikke skal godkjennes.
"Dette er en viktig rolle for å identifisere og forhindre økonomisk overgrep mot sårbare kvinner."
Å fjerne disse beskyttelsene kan ha en ødeleggende effekt på offer-overlevende, og gjøre det vanskeligere for økonomiske talsmenn å hjelpe dem med gjeld de har påført seg mens de var i et voldelig forhold.
Vi bryr oss om nøyaktighet. Ser du noe som ikke er helt riktig i denne artikkelen? Gi oss beskjed eller les mer om faktakontroll hos CHOICE.
Hvis du vil dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.
Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og viser honnør til folket i First Nations i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.