Dodgy helse påstander
Sist oppdatert: 11. juli 2016
Australian Competition Consumer Commission (ACCC) har beordret Smiths og Unilever til hver å betale 10 800 dollar for falske helsekostkrav.
Flyttingen følger fjorårets VALG etterforskning som fant ut at produsentene vildledde foreldre ved å bruke sminkede skolekantiners "sertifiserings" -logoer for å antyde at maten deres var et godt alternativ for lunsjbokser på skolen.
Sertifiseringene hevder at produktene er "skolekantine godkjente" og oppfyller de gule kriteriene for National Healthy School Canteens Guidelines, som fører foreldre til å tro på produkter med disse logoene, er et sunt alternativ for barn.
Smiths Sakata Paw Pizza Supreme Rice Snacks inkluderte en logo med ordene "Meets School Kantine Guidelines" med et bilde av en sandwich og eple. Unilevers Paddle Pop Rainbow (10 -pakning) emballasje inkluderte en logo på forsiden, baksiden og den ene siden av emballasjen med ordene "School Canteen Approved".
ACCC -kommissær Sarah Court sa at skolens kantineledere, foreldre og omsorgspersoner stole på produktmerking når de velger sunne snacks til barn.
"ACCC mener at begge selskapene brukte logoer for å hevde at disse produktene var et sunt alternativ for skolekantiner å levere til barn når de ikke var det," sa hun.
CHOICE -talsperson Tom Godfrey sa at junkfood -gigantene tydeligvis villedet forbrukere med dodgy school kantine -sertifiseringslogoer.
"De dodgy logoene ble distribuert på pakker for å lure forbrukerne til å tro at de gjorde et sunt valg for barna sine. Dette er en betimelig påminnelse til foreldre om å være på utkikk etter "helseglorier" når de navigerer i supermarkedgangene hver uke. "
Unilever og Smiths har fortalt ACCC at de vil slutte å bruke logoene på emballasjen.
For mer informasjon om hvordan du finner godt balansert emballert mat, se vår guide til matboks snacks.