Splurge vs save: Billigere kjøleskap som kan sammenlignes med dyrere modeller

JavaScript er deaktivert
Hvis mulig, vennligst aktiver JavaScript for en forbedret opplevelse på CHOICE -nettstedet.

Hvor mye vil du betale for kjøleskapet du drømmer om? Hva om vi fortalte deg at du kan kjøpe et lignende produkt for mindre som vil fungere like bra - eller enda bedre?

Våre kjøleskapseksperter er på sporet til å vurdere 90 kjøleskap i år, og hvert produkt gjennomgår grundige tester i laboratoriene våre, slik at vi ser forbi markedsføringshype og bedømmer hver modell på sine fordeler. Derfor vet vi at en heftig prislapp eller et stort merkenavn ikke alltid betyr god ytelse.

Våre kjøleskapseksperter er på vei til å vurdere 90 kjøleskap i år, og hvert produkt gjennomgår grundige tester i laboratoriene våre

Vi har sett på to forskjellige kjøleskapstyper og satt to modeller fra tå til tå for å vise deg hvordan du kan bruke mindre for den samme ytelsen. Sjekk vår kjøleskap anmeldelser å vurdere hvert produkt om hvor godt det holder maten fersk, temperaturstabilitet, estimerte driftskostnader på 10 år og mer.

"Vi finner igjen og igjen at prisen ikke nødvendigvis er en indikator på ytelse, og kjøleskap er intet unntak," sier CHOICE kjøleskapsekspert Ashley Iredale.

"Og i motsetning til andre apparater, kan et kjøleskap med dårlig ytelse koste deg mer - mye mer i løpet av livet, gjennom høyere enn nødvendig driftskostnader og mat som går til grunne tidligere.

"Heldigvis kan vi vise deg hvilke kjøleskap som gir deg champagneytelse på et ølbudsjett, og fortsette å spare penger i løpet av apparatets levetid."

filler lg GB455UPLE kjøleskap vs fisher og paykel RF522BRPX6 kjøleskap

Splurge vs save: Bunnmontert kjøleskap i rustfritt stål

  • Splurge: Fisher & Paykel RF522BRPX6 ($ 2199) - 519L
  • Lagre: LG GB455UPLE ($ 1099) - 454L

I kampen om kjøleskapene i bunnmontert rustfritt stål (eller kjøleskap opp-ned, hvis du vil) ekstra $ 1100 kjøper en ekstra 65 liter volum og en fuktighetskontroll på skarpere - men det er omtrent den. Og hvis du velger den dyrere Fisher & Paykel -modellen, får du også høyere driftskostnader: ekspertene våre beregnet at det vil koste deg $ 1401 over 10 år, sammenlignet med $ 1170 for LG.

Begge kjøleskapene vurderte veldig bra generelt, og var nakke og nakke på praktisk talt alle tester. LG vurderte litt bedre på temperaturstabilitet, men Fisher & Paykel vant akkurat temperaturen jevn. LG er litt bedre på at standardinnstillingen er egnet for det australske klimaet, men Fisher & Paykel får fortsatt en veldig god score på denne beregningen.

Selv om du får litt mer totalt volum for pengene dine med Fisher & Paykel, er de begge store kjøleskap, så du kommer ikke akkurat til å mangle plass hvis du velger LG. Begge kjøleskapene kommer med to års garanti.

filler westinghouse WHE6000SA kjøleskap vs samsung SRF717CDBLS kjøleskap

Splurge vs save: Det ekstra store franske kjøleskapet

  • Splurge: Samsung SRF717CDBLS ($ 5449) - 717L
  • Lagre: Westinghouse WHE6000SA ($ 2299) - 605L

Hvis du er ute etter et ekstra stort fransk kjøleskap, må du skvette litt penger. Men når du ser på å slippe en kul $ 5K, må du virkelig spørre om du får pengene dine.

Våre kjøleskapseksperter vurderte disse to fancy franske dørmodellene og fant at de leverer like god ytelse, til tross for deres betydelige prisforskjell. De mottok lignende poeng på beregninger som å holde maten fersk lenger, temperaturjevnhet, støynivå og temperaturområde.

"Westinghouse mottok en grensescore for standard temperaturinnstilling - et mål på hvor nært kjøleskapet vil være den optimale temperaturen utenfor esken. Dette er viktig fordi de fleste ikke endrer standardinnstillingene, sier Ashley.

De fleste endrer ikke standardinnstillingene

VALG kjøleskap ekspert, Ashley Iredale

"Men advarsel er forarmet, som de sier, og bruker noen minutter på å sjekke kjøleskapet og fryseren med en termometer og justering av kontrollene tilsvarende vil gi deg optimale temperaturer for både kjøleskap og fryseboks."

Nok en gang vil du få større kostnader på sikt hvis du kjøper det dyrere kjøleskapet: Samsung vil koste rundt $ 1995 i driftskostnader over 10 år, sammenlignet med Westinghouse på $ 1320. Og Samsung er et større kjøleskap som også gir mer energi; den har en hevdet Energy Star Rating på 2,5, mens Westinghouse har en 3,5 -rating.

Begge disse kjøleskapene kommer med to års garanti.

Det billigere Westinghouse mangler en vann-/isdispenser, som Samsung har. Men når du sparer mer enn $ 3000 ved å velge Westinghouse, kan du sannsynligvis takle å måtte stikke inn i kjøleskapet for kaldt vann, ikke sant?

VELG Samfunnsikon

Hvis du vil dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.

Besøk CHOICE Community
First Nation -flagg

Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og viser honnør til folket i First Nations i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.

  • Aug 03, 2021
  • 70
  • 0