Vil du ha overflødig emballasje med det?
Sist oppdatert: 4. september 2014
Online shopping gjør livet lettere for forbrukerne, men hva skjer med alle de ekstra pakkene, innpakningen og polstringene som følger med?
- I 2012 gikk nesten 1,6 millioner tonn forbrukeremballasje til deponi.
- Emballasje er en av de viktigste synderne for søppel.
- Den totale gjenvinningsgraden for forbrukeremballasje var 63,8% i 2012.
Mengden emballasjemateriale i postsystemet har vokst med den økende populariteten til netthandel. Noen få klikk og et nytt par sko, iPad eller kamera er på vei - men det er også all plast, skum, papir og papp det er pakket i.
Forhandlere og transittfirmaer ønsker ikke å ta ansvar for skadede produkter så det enkle svaret er å øke mengden emballasje.
Kostnaden for miljøet og deg
Alt dette ekstra materialet koster penger og skaper et nytt problem: hvordan du kan gjenbruke og resirkulere det når det er kastet. Gjenvinning blir bedre, og det er en trend mot lettere og mer kompakt emballasje, men enkelt sagt: det blir bare flere ting som sendes. På sikt vil forbrukerne betale for større emballasje gjennom høyere produktpriser og økte avgifter for resirkulering.
Forbrukere som er opptatt av overflødig emballasje, bør oppfordre forhandlere og netthandelsselskaper til å minimere emballasje, og lobbye lokale råd og statlige myndigheter for å legge press.
Miljøorganisasjoner liker Planet Ark ha mye informasjon om resirkulering hvis du vil forstå størrelsen på problemet.
Kampen om forvaring av emballasje
Et par gummistenger bestilt på nettet kan være dobbeltpute med bobleplast og komme i en større eske enn nødvendig fordi avsenderen ikke tar sjanser. Forbrukerne vil med rette klage hvis det nye kjøpet blir skadet når det blir levert - og ingen ønsker å bli holdt ansvarlig. Overflødig emballasje er en måte å begrense eventuelle skader på varer i varekjeden når den nye varen din reiser fra lageret eller forhandleren til deg.
Under Australsk lov, en gjenstand som ble skadet før transport er produsentens eller forhandlerens ansvar. Hvis en vare blir skadet under transport, vil transportselskapet sannsynligvis måtte betale. Forbrukerne vil vanligvis henvende seg til forhandleren for å få en erstatning, men forhandleren vil ønske å flytte ansvaret til transittfirmaet.
Transportemballasje kan legges til på forskjellige steder - direkte fra et lager eller en forhandler, eller under forsendelse - som ytterligere oppmuntrer til bruk av større esker og mer bobleplast fordi ingen ønsker å være ansvarlig for skader varer.
De Australian Retailers Association (ARA) oppfordrer forhandlere til å vurdere bruken av emballasje og plastposer, og å bruke resirkulerbart materiale. Det mener emballasje blir et problem når det ikke kan resirkuleres, og sier at store forhandlere og leverandører samarbeider om å redusere bruken av emballasje.
Emballasjekontroll ved pakt
Den føderale regjeringen tok affære på emballasje så langt tilbake som i 1999, da Australian Packaging Covenant (APC) ble lansert. Målet var å redusere miljøpåvirkningen gjennom resirkulering av emballasje, samt å komme med bedre emballasjedesign og dermed redusere ressursene som trengs for å produsere dem.
Avtalen krever at signatører, inkludert merkevareeiere, forhandlere og omarbeidere, tar en miljøbevisst tilnærming til hvordan emballasje opprettes, brukes og avhendes. APC -sekretariatet ivaretar pakten, administrerer og fører tilsyn med de bærekraftige emballasjemålene.
Den siste versjonen av pakten, som trådte i kraft i juli 2010, ber industrien og regjeringen om å forplikte seg til å redusere forbrukeremballasje gjennom livssyklushåndtering.
Blir overpakning verre?
Ikke alle er enige om at emballasjen øker. APC -sekretariatet stiller spørsmål ved om emballasje for bestillinger på nettet er større enn for detaljkjøp. Etter sitt syn krever kjøp online eller i butikk ganske enkelt forskjellige kombinasjoner av emballasjematerialer.
"Hvert salg innebærer primæremballasje av produktet, sekundær (ytteremballasje, ofte en eske) og tertiær emballasje (transportemballasje til og fra distribusjonssenteret eller butikken), samt en pose for å få produktet hjem. Når en vare er kjøpt online, gjelder de fleste av disse behovene fortsatt. "
ARA sier at den ikke har noen tall for å vise at ekstra emballasje brukes til online kjøp, men bemerker at ytterligere emballasje er nødvendig for å sikre at varene leveres intakte. Organisasjonen sier også at det er bevis på at forhandlere setter bærekraftsinitiativer på plass.
De Emballeringsråd i Australia, som representerer emballasjeleverandører, merkeeiere og produsenter, insisterer på at produktemballasjen ikke har økt. Det argumenterer for at selskaper bruker mindre emballasje for å redusere kostnadene, og at brukt emballasje har blitt en internasjonalt handlet vare - noe som øker insentivet til resirkulering kraftig.
Imidlertid ser de som må håndtere emballasjen ganske annerledes. De Waste Management Association of Australia (WMAA) er enig i at det universelle målet om å redusere vekten og kostnadene ved emballasje er å oppmuntre til innovasjon, men sier at det økte volumet av emballerte varer som selges sannsynligvis vil motvirke enhver reduksjon.
Resultatet av dette er ekstra kostnad for forbrukere og miljøpåvirkningen av disse materialene som produseres og til slutt går tilbake til deponi. WMAA mener at hvis avfallsmengden øker, øker også kostnaden ved å håndtere det, og disse kostnadene vil bli overført til kundene. Råd som omhandler resirkulering av skrot og søppelavfall, gir kostnadene tilbake til husholdningene gjennom høyere priser.
Går grønt i utlandet
I Europa gjenoppretter en nyskapende ordning kalt Green Dot forbrukeremballasje. Green Dot -symbolet viser forbrukere at produsenten av produktet har bidratt til kostnaden for innsamling, sortering og resirkulering av emballasjen. Produsenter betaler en lisensavgift basert på typen materiale som brukes i emballasjen. Målet er å oppmuntre dem til å kutte ned på emballasjen.
VALG -lesere deler pakkegrepene sine
Lucinda Curran: "Jeg kjøper skjøre varer til jobb, og de kommer med bobleinnpakning og klebrig teip, og esken flyter over av stinkende, statisk fylt polystyren."
Craig Wilson: "Jeg kjøpte en myk førstehjelpspose her om dagen. Posen var i en klar plastpose i en polstret konvolutt inne i en Express Post -pose. For mange poser! "
Karin Griffin: "Vi i Vesten må våkne opp for oss selv og slutte å kaste bort verdifulle ressurser. Det er nødvendig emballasje, og så er det totalt overbærende avfall. "
Peter Brown: "Vi hater de stadig økende lagene med emballasje som de enkleste tingene kommer i, for eksempel såpe pakket i smurt papir, papp og plast."
Kylie-Dean Paget: "Ganske mange nettbutikker har ikke nok emballasje. Når de bare bruker varme/krympe, kommer varen alltid skadet, og ofte hvis varen har klar plast vinduer på den, smelter varmen fra innpakningen plasten på varen og gjør det ubrukelig å gi som en gave."