Vaskemaskiner som scoret lavest i våre laboratorietester

Trenger å vite

  • Dårlig vaskemaskiner kan koste deg over tid
  • Merke er ingen indikator på ytelse - vi har funnet store variasjoner mellom modellene
  • Det lønner seg å gjøre undersøkelser før du hopper på en rabattert maskin

Livet er for kort for en elendig vaskemaskin. Dessverre har våre laboratorietestere sett ganske mange. Dårlige utøvere kan gjøre en søppeljobb med å få klærne rene, og bruke mer vann og strøm til å gjøre det, så det er en tap-tap-situasjon hver gang.

Disse topplasterne og frontlasterne med lav poengsum kan etterlate deg med høye driftskostnader og lav ytelse, ifølge våre eksperttestere. For å spare tid og penger, anbefaler våre eksperter deg sjekk våre anmeldelser før du kjøper.

Vær oppmerksom på at frontlastere vanligvis fungerer bedre enn topplastere, noe som forklarer den store forskjellen i poengsummer nedenfor.

haier hwx8040dw1 4kg vaskemaskin

Laveste poengsum for frontlastere

1. Haier HWX8040DW1 

  • VALG Ekspertvurdering: 67%
  • Før: 2499 dollar

Det kan se ut som opprettelsen av en crackpot -oppfinner, men denne Haier -maskinen gir deg muligheten til å kjøre to mengder vask samtidig. Så du kan holde hvitt og mørkt skilt, men knuse tøyet ditt på halve tiden.

Selv om du får to vaskemaskiner i forskjellige størrelser (4 kg og 8 kg) som en del av kjøpesummen på 2499 dollar, gjør ingen av dem en veldig god jobb.

"Denne doble vaskemaskinen bekrefter ordtaket om at bare fordi du kan, betyr det ikke at du burde," sier CHOICE vaskeekspert Ashley Iredale.

"Dette apparatet lar oss imidlertid klø oss i hodet, for for prisen på to vaskemaskiner får du to vaskemaskiner i en enkelt eske... på størrelse med to vaskemaskiner.

Denne savner merket omtrent like mye som den savner flekkene på klærne dine

Ashley Iredale, CHOICE vaskeekspert

"Så full poeng til Haier for å prøve noe nytt, men for dobbel pris og dyster ytelse sammenlignet med en vanlig vaskemaskin, savner denne merket omtrent like mye som den savner flekkene på klærne dine. "

Denne Haier -vaskemaskinen gir bare 55% for smussfjerning, og lar lommene dine bli lettere, men klærne dine er ikke mye renere. Det er relativt skånsomt mot klærne, men det kan delvis skyldes at det ikke har stor sentrifugeringseffektivitet - noe som betyr at det vil ta lengre tid å tørke klærne dine også.

Les vår full gjennomgang av Haier HWX8040DW1.

lg twin171216t

2. LG TWIN171216T

  • VALG Ekspertvurdering: 71%
  • Før: 3999 dollar

Hvis du koster 3999 dollar i øyet, forventer du bedre ytelse fra dette merkelige Frankensteins monster av en maskin. Den har en vaskemaskin/tørketrommel på toppen, og en liten 2,5 kg vaskemaskin under som bare vasker kalde spesialiteter.

Den presterte ikke helt avskyelig og scoret 71% totalt sett, men den gir dårlig sentrifugeringseffektivitet og vanneffektivitet ved å bruke sjokkerende 97 liter vann i en syklus. Det er langt bedre utøvere på markedet for en brøkdel av prisen.

"Denne vaskemaskinen med større levetid gir deg faktisk tre apparater for dine fire tusen dollar-en stor frontlaster, en tørketrommel og en kompakt topplaster- men dessverre får du bare slank ytelse fra denne vaskerileviathanen og får mye bedre ytelse fra et mindre kostbart kjøp, "sier Ashley.

"Den tilbyr hulkapasitet, men til en kostnad av høyt vannforbruk. Og de stjernevurderingsetikettene? De er bare for hovedvaskeren - 2,5 kg minivaskeren er ikke inkludert i stjerneklassifiseringen, så energi- og vannforbruket ditt kan være høyere hvis du kjører begge deler. "

Les full gjennomgang av LG TWIN171216T eller se alle våre LG vaskemaskin anmeldelser.

haier hwf10dw1

3. Haier HWF10DW1

  • VALG Ekspertvurdering: 72%
  • Før: 1099 dollar

"Det er ingenting galt med denne vaskemaskinen, den er bare ikke fantastisk," sier Ashley.

"Det er en solid midtbanespiller, men en som fremhever hvor kjedelig hvitevarer kan være-trenger du en bandasje for all den blandingen? Det vil gjøre jobben, men du kan få en bedre vask for de samme pengene, eller enda mindre. "

Denne vaskemaskinen fungerte generelt ganske bra, men ble sviktet av sin spinneffektivitet, mildhet og fjerning av smuss. På oppsiden gir den veldig god vanneffektivitet og er relativt stille.

Les full gjennomgang av Haier HWF10DW1.

For å finne ut hvilke merker CHOICE -eksperter og medlemmer anbefaler, sjekk ut vaskemaskiner av de beste merkene (resultatene er kun for medlemmer).

speed queen awna62sn305aw01

Topplastere å unngå

1. Speed ​​Queen AWNA62SN305AW01

  • VALG Ekspertvurdering: 54%
  • Før: 2695 dollar

Ikke bare har Speed ​​Queen en relativt høy billettpris på $ 2695, det vil også koste deg mye mer over tid, med en 10-årig driftskostnad på omtrent $ 1549 (mer enn det dobbelte av mange av våre anbefalte modeller).

Det er den lavest rangerte modellen for fjerning av smuss, og har bare 44%. Det fungerer også dårlig for sentrifugeringseffektivitet, noe som betyr at det tar lengre tid å tørke klærne etter en vask.

Til gjengjeld for dine hardt opptjente penger får du en god skyllesyklus, men svært dårlig vanneffektivitet. Den mangler også en rekke vaskemuligheter og -funksjoner, uten vaskeinnstilling for rask vask eller ull, og ingen vannfølelse for vann, forsinkelse eller tidsvisning.

Les vår full gjennomgang av Speed ​​Queen AWNA62SM305AW1 vaskemaskin.

samsung wa85n6750bv

2. Samsung WA85N675BV

  • VALG Ekspertvurdering: 57%
  • Før: 1049 dollar

Denne topplasteren fra Samsung har tatt ut den tvilsomme tittelen å være en av minst vanneffektive vaskemaskiner vi noen gang har testet. Den brukte 199 liter vann til bare én vask - akkurat det for det tørreste bebodde kontinentet på planeten!

"Det er det mest vannet vi har sett brukt på en vaskemaskin på ganske lang tid, så det får bare en prosent på den fronten," sier Ashley. "Faktisk er det bare en liter vann unna å score null."

Les vår full gjennomgang av vaskemaskinen Samsung WA85N6750BV.

fisher paykel wa7060g2

3. Fisher & Paykel WA7060G2

  • VALG Ekspertvurdering: 60%
  • Før: $ 989

Denne Fisher & Paykel -maskinen er utmerket til å skylle, men ikke mye annet, og får en VALG -ekspertvurdering på bare 60%. Det er ganske fryktelig på vanneffektivitetsfronten, og scorer dårlige 21% og bruker enorme 163 liter vann per syklus.

Det er også relativt dyrt å drive - det vil gi deg tilbake $ 1295 i driftskostnader alene over 10 år. (Vi regner ut dette ved å beregne hvor mye det koster å gjøre en "normal" syklus hver dag i 10 år, basert på 30c/kWh for elektrisitet og $ 2/1000 liter vann. Dette inkluderer ikke vaskemiddel, som kan være opptil en tredjedel av vaskemaskinens driftskostnader.)

Les full gjennomgang av Fisher & Paykel WA7060G2.

Tips til kjøp av vaskemaskin

Ashley sier at du bør unngå å kjøpe impulser på et viktig apparat som en vaskemaskin - uansett hvor mye rabatt som tilbys.

"Ikke la deg friste av rabatter på dyrere, funksjonsrike maskiner hvis du ikke skal bruke disse funksjonene," sier han.

Han anbefaler også å lete etter avtaler med gratis levering og unngå utvidede garantier av dårlig kvalitet: "de kan spise opp eventuelle salgsbesparelser og er ikke verdt papiret de er trykt på."

For flere gode tips, besøk vår veiledning for kjøp av vaskemaskin.

VELG Samfunnsikon

For å dele tankene dine eller stille et spørsmål, kan du besøke forumet CHOICE Community.

Besøk CHOICE Community
First Nation -flagg

Vi i CHOICE anerkjenner Gadigal -folket, de tradisjonelle forvalterne av dette landet vi jobber på, og viser honnør til folket i First Nations i dette landet. CHOICE støtter First Nations folks Uluru -erklæring fra hjertet.

  • Aug 03, 2021
  • 21
  • 0