Desember 2015
På videregående skole elsket jeg å diskutere - sannsynligvis fordi det som en usportslig person var den eneste formen for konkurranse jeg var flink til. Lite visste jeg hvordan. verdifull all den tiden som krangler ville være et kvart århundre senere, da jeg befant meg på CHOICE. Noen ganger føles det som alt vi gjør er å krangle med industrien - om sterkere regulering, bedre merking og høyere faglige standarder.
Det forretningsgrupper ikke ser ut til å innse er at vi har de samme argumentene med forskjellige bransjer uke inn, uke ut. Dette betyr at vi kommer til. se de samme triksene som de alle ruller ut for å prøve å stimulere reformen.
En vi nesten alltid møter er 'beviskrigen', hvor lobbyister forvandler seg til eksperter på forbrukeratferd. De bevæpner seg med volumer av. forskning finansiert av industri, som uunngåelig viser at forbrukere ikke ønsker å se noe endres. Det er hele firmaer som bygger på å produsere. slik 'uavhengig' forskning.
En annen taktikk er argumentet om at vi vil kvele industrien og drepe Aussie -jobber hvis vi krever at bedrifter endrer praksis. Dette er vanlig i. debatter om bedre produktmerking, der innsatsen for å gjøre en liten endring av en etikett tilsynelatende ville være uoverkommelig. Dette ser ikke ut til å. være et problem når bedrifter vil endre etiketter for sin egen markedsføring.
Den andre stiftelen i lobbyistens pantry er argumentet om at hvis vi tvinger virksomheten til å oppføre seg bedre, vil dette øke kostnadene, noe som resulterer i høyere priser på. forbrukere. Forslaget her er at forbrukere heller vil ha skitne, men billige produkter enn å betale litt mer for et produkt de kan ha i. tillit. Naturligvis er vi uenige.
Vi forventer at de fleste av disse argumentene vil være gjeldende da den store enden av eggindustrien kjemper mot bevegelse mot mer pålitelig merking av. frittgående egg, som skal vurderes av forbrukersministrene i begynnelsen av neste år. Big Egg har allerede sin egen forskning, som viser forbrukere. godta høner som tilbringer hver dag inne som "frittgående". De har hevdet at endringer vil gjøre storstilt eggproduksjon lite levedyktig. Og det har de sagt. prisene vil stige hvis vi har en definisjon av fri rekkevidde som gjenspeiler hva forbrukerne mener det betyr.
Vi vet at alt dette er usant. Forbrukerne tror at "frittgående" betyr at kyllinger går utenfor. Mange forbrukere vil fortsette å kjøpe egg produsert på. store gårder, akkurat som de gjør nå. Og vår forskning viser at andre forbrukere allerede betaler mer for egg som er merket frittgående. er ikke.
Hele denne debatten koker ned til et enkelt prinsipp: når du kjøper noe, bør det være det det står på esken. Folk som tar en bevisst beslutning om. kjøpe frittgående egg blir ganske sint på ideen om at de ikke kan stole på dette. Forbrukerministrene vil stå overfor en avgjørelse: vil de stå opp for. nøyaktighet i merkingen, eller vil de bøye seg for press fra Big Egg? Det er ingen premier for å gjette hva vi skal si!