Toen ik deze week screenshots maakte van Apple's "Scary Fast"-evenementvideo voor een artikel, viel me iets op in het laboratorium van Johnny Srouji in Apple Park: De vier Apple Pro Display XDR's ter waarde van $ 7000, die prominent in de kamer stonden opgesteld, waren niet aangesloten op Mac Pro's: ze werden aangedreven door Mac Studio's.
Ervan uitgaande dat deze machines topmodellen zijn met M2 Ultra-processors, 192 GB RAM en 8 TB opslag voor $ 8.799, Apple geeft feitelijk toe dat de Mac Pro (die $ 11.799 kost met dezelfde specificaties als de Mac Studio) ruimteverspilling is en geld.
De supergeheime processorontwerplaboratoria van Apple zijn gevuld met Mac Studios, niet met Mac Pro's.
Appel
Apple heeft de Mac Pro op WWDC in juni geüpdatet met een M2 Ultra-processor ter vervanging van het Intel-model uit 2019. Hoewel de nieuwe chip een enorme snelheidsboost met zich meebracht, nam de overstap naar Apple-silicium ook de mogelijkheid weg om het geheugen en de grafische kaart na aankoop te upgraden. Dat betekent dat het enige echte voordeel van de Mac Pro uitbreidingsslots zijn voor audio- en video-I/O, netwerken en opslagkaarten.
Maar je zou op zijn minst denken dat de ingenieurs ze op zijn minst in Apple Park zouden gebruiken. Ze hebben tenslotte toegang tot elke Mac die ze willen, maar toch kozen ze voor Mac Studios in plaats van Mac Pro's. En het is moeilijk om ze de schuld te geven. De Mac Studio is klein genoeg om onder een beeldscherm te passen en heeft een paar Thunderbolt 4-poorten en een SDXC-kaartsleuf aan de voorkant voor gemakkelijke toegang. (Eerlijk gezegd heeft de Mac Pro wel twee Thunderbolt 4-poorten aan de bovenkant van de behuizing.)
Het is moeilijk om je niet af te vragen hoe lang de Mac Pro gemaakt zal worden. Het was een nichemachine voordat de Mac Studio op de markt kwam, en nu zijn er minder kopers dan ooit, als die er al zijn. Zelfs Apple wil er tenslotte geen.