JavaScript is uitgeschakeld
Schakel indien mogelijk JavaScript in voor een betere ervaring op de CHOICE-website.
Een coalitie van 27 belangenbehartigers en onderzoekers roept de federale regering op om dringend te hervormen de Privacywet om mensen beter te beschermen tegen datalekken en datamisbruik door bedrijven en bedrijven.
In een open brief aan de regering hebben de ondertekenaars – waaronder privacy-experts en -hulpverleners – gereageerd diensten die werken met mensen die getroffen zijn door datalekken – dringen er bij de regering op aan om de “verouderde” wetten.
We weten maar al te goed welke schade een ontoereikende privacybescherming veroorzaakt
Rafi Alam, CHOICE senior campagnes en beleidsadviseur
‘We weten maar al te goed welke schade een ontoereikende privacybescherming veroorzaakt. Gokbedrijven jagen mensen die risico lopen op met gerichte advertenties, datamakelaars verkopen onze informatie zonder toestemming en geautomatiseerde systemen discrimineren gemarginaliseerde mensen", zegt CHOICE senior campagne- en beleidsadviseur, Rafi Alam.
"We hebben ook gezien dat miljoenen consumenten schade hebben geleden door datalekken wanneer bedrijven te veel persoonlijke informatie opslaan", voegt hij eraan toe.
Wat moet er veranderen?
In maart heeft de procureur-generaal haar herziening van de Privacywet vrijgegeven en de federale regering heeft sindsdien haar steun uitgesproken voor het merendeel van de aanbevelingen.
“Om ervoor te zorgen dat de Privacywet geschikt is voor het beoogde doel in een snel veranderende digitale omgeving, roepen we de federale overheid op om dat te doen implementeren dringend een aantal aanbevelingen om de veiligheid, beveiliging en integriteit van onze persoonlijke informatie te beschermen”, zegt Alam.
In de gezamenlijke brief wordt opgeroepen om de Privacywet van toepassing te laten zijn op alle bedrijven, ongeacht hun omvang, en om meer middelen en macht voor toezichthouders
De gezamenlijke brief roept op tot dringende actie om de definitie van "persoonlijke informatie" te moderniseren bedrijven verzamelen en bewaren alleen gegevens die klanten willen, door een eerlijk en redelijk gebruik tot stand te brengen test.
Het roept ook op om de Privacywet van toepassing te laten zijn op alle bedrijven, ongeacht hun omvang, en op meer middelen en macht voor toezichthouders en duidelijke vangrails voor risicovolle technologieën zoals gezichtsbehandeling herkenning.
Deskundigen zijn het erover eens dat onze privacywetten verouderd zijn
Anna Johnston, directeur van het gespecialiseerde privacyadvies- en trainingsbureau Salinger Privacy, ondersteunt de voorgestelde hervormingen.
‘Onze privacywetten zijn behoorlijk verouderd. Er worden elke dag zoveel gegevens over ons verzameld en gebruikt, waarvan een groot deel op manieren die buiten ons begrip of controle liggen”, zegt ze
“Zonder een strengere Privacywet zullen Australiërs het risico blijven lopen op meer datalekken, en dat geldt ook voor onze data worden nog steeds verzameld en verkocht door datamakelaars die ons online volgen, profileren en targeten zonder onze toestemming. Het is van cruciaal belang dat de regering deze hervormingen zo snel mogelijk doorvoert”, voegt ze eraan toe.
Carol Bennett van de Alliance for Gambling Reform zegt dat lakse privacywetten het gokken hebben toegestaan industrie om de informatie van mensen te commercialiseren, vooral kinderen en mensen die worstelen met gokken verslaving.
Zonder een strengere Privacywet zullen Australiërs het risico blijven lopen op meer datalekken en zullen onze gegevens blijven worden verzameld en verkocht door datamakelaars
“We moeten de verantwoordelijkheid leggen waar die zou moeten liggen – bij de industrieën die profiteren van het verzamelen van persoonlijke gegevens – om de risico’s van schade die verband houdt met hun activiteiten te beperken en te verminderen.”
Bennett noemt de gokindustrie een gebied met een hoog risico op onbetrouwbare gegevensprivacy en informatiebeheer. "Het is alsof je Dracula de leiding geeft over de bloedbank", zegt ze.
In september, Procureur-Generaal Mark Dreyfus zei dat de regering “in principe” akkoord ging met het merendeel van de herzieningsvoorstellen en dat de volgende stappen het uitvoeren van impactstudies zouden zijn. analyseren en samenwerken met gemeenschappen, bedrijven, mediaorganisaties en overheidsinstanties om de ontwikkeling van wetgeving in deze periode te informeren Parlement.
“De regering zal ook passende overgangsperioden overwegen als onderdeel van de ontwikkeling van welke wetgeving dan ook”, zei hij.
Download de pdf van de volledige open brief.
Stock afbeeldingen: Getty, tenzij anders vermeld.
Bezoek het CHOICE Community-forum om uw mening te delen of een vraag te stellen.
Wij bij CHOICE erkennen het Gadigal-volk, de traditionele beheerders van dit land waarop we werken, en betuigen ons respect aan de First Nations-bevolking van dit land. CHOICE ondersteunt de Uluru-verklaring vanuit het hart en een First Nations Voice to Parliament.