Waarom de dreiging van Apple om iMessage en FaceTime te vermoorden geen bluf is

Welkom bij onze wekelijkse Apple Breakfast-column, die al het Apple-nieuws bevat dat je vorige week hebt gemist in een handige hapklare samenvatting. We noemen het Appelontbijt omdat we denken dat het goed past bij een kopje koffie of thee op maandagochtend, maar het is cool als je het ook tijdens de lunch of het avondeten wilt lezen.

De serieuze kwestie van gegevensprivacy

Als politici oorlog voeren met bedrijven, moet u over het algemeen op de politicus wedden. Niet omdat ze noodzakelijkerwijs krachtiger zijn, maar omdat ze meer te verliezen hebben als ze verslagen worden. Een politicus moet de publieke strijd winnen om indruk te maken op kiezers, maar bedrijven kunnen zoveel concessies doen als nodig is, op voorwaarde dat ze geld blijven verdienen. Ook bedrijven worden gehinderd door het feit dat ze zo min mogelijk potentiële klanten voor het hoofd moeten stoten, terwijl politici vaak gedijen bij verdeeldheid.

Apple is een beroemd principieel bedrijf met een aparte cultuur en ideologische positie, maar het is niet vrijgesteld van deze trend. Toen Donald Trump bijvoorbeeld president van de VS werd, moet het liberaal-sympathieke management van Apple ontzet en gealarmeerd zijn geweest. Maar in ieder geval in het openbaar voerden ze een beleid van respectvolle verzoening. Tim Cook ging mee naar de CEO-vergadering van de man en speelde aardig voor de camera's (zelfs toen Trump zijn naam verkeerd had); hij koos ervoor om zijn halfbakken tirades over Apple die "hun verdomde computers en zo" bouwden in de VS niet belachelijk te maken. Enkele jaren later bleek dat het bedrijf de 45e president schonk

de eerste Mac Pro gebouwd in de Austin-faciliteit waarvan ze hem lieten doen alsof het was gebouwd als reactie op zijn opmerkingen.

Evenzo heeft Apple weinig zin getoond om zich publiekelijk te verzetten tegen China's sombere staat van dienst op het gebied van mensenrechten en strikte censuurwetten. In plaats van er vragen over te stellen beschuldigingen van dwangarbeid in Xinjiang lobbyde Apple tegen wetgeving die erop gericht was Chinese Oeigoeren beschermen. Wanneer de staat eist dat podcast-, RSS- of VPN-apps uit de Chinese App Store worden verwijderd, is Apple daar snel bij.

Maar er zijn uitzonderingen op elke regel, en zo nu en dan zie je een bedrijf met hand en tand een politieke strijd voeren. En de sleutel, zonder overdreven cynisch te willen zijn, is om gevechten te zoeken die niet echt over politiek gaan, maar over geld.

Voor Apple, de kwestie van privacy is geen abstract filosofisch debat, maar een reëel probleem dat zijn gebruikers - en zijn eigen inkomsten - dagelijks aangaat. Het bedrijf heeft privacy gekozen als de heuvel waarop het bereid is te sterven, niet omdat de CEO echt, echt gelooft in privacy (hoewel hij dat natuurlijk zou kunnen), maar omdat privacy ten grondslag ligt aan zijn hele bedrijf model. Koop een iPhone, zegt Apple, en je gegevens zijn veilig. In tegenstelling tot die andere technologiebedrijven en hun bedrijfsmodellen die zijn gebouwd rond het vastleggen van gegevens.

Deze week hebben we het verhaal besproken dat Apple zo wordt uitgeoefend door de "snooper's charter" -wetgeving die momenteel is gepland door het VK. overheid – die het recht omvat om in het geheim berichtenservices te instrueren om beveiligingsfuncties te verwijderen die zij onhandig vindt – dat het zal sluit iMessage en FaceTime in het land in plaats van eraan te voldoen. In het nieuwsartikel peinsde ik kort over de vraag of deze dreiging al dan niet bluf is en concludeerde dat het zappen van twee van de populairste services van het bedrijf (iMessage alleen al is een krachtige motor voor het iOS-ecosysteem) zou in een grote markt een drastische stap zijn, en een stap die het zeker niet zou willen zetten met.

Maar toen herinnerde ik me die keer dat de FBI tegen Apple zei om een ​​achterdeurtje te maken voor software zodat het in de iPhone van een vermoedelijke terrorist kon komen. en Apple weigerde. Dat is precies het soort publieke strijd waar de meeste bedrijven absoluut niet aan mee willen doen. Apple heeft enorm veel slechte PR gekregen voor dat standpunt en zal een groot aantal potentiële klanten aan de kant van de wet en orde van het politieke spectrum hebben vervreemd. Maar het dacht dat het creëren van een achterdeur de beveiliging van alle iPhones zou verzwakken en dat toegeven een gevaarlijk precedent zou scheppen, en besloot dat dit een strijd was die het waard was om te vechten.

Het uitschakelen van de twee grote berichtenservices in het VK zou een drastische stap zijn, en een die Apple niet lichtvaardig zal nemen. Maar dit is niet zoiets als beleefd glimlachen terwijl Donald Trump een heleboel dingen zegt waar je het op ideologisch niveau niet mee eens bent. Gegevensprivacy is iets dat Apple beschouwt als een existentiële vraag, en als ik lid was van de Britse regering, zou ik er niet op wedden dat ik me zou terugtrekken.

Apple Breakfast-logo

Gieterij

Recensies hoek

  • Beats Studio Pro-recensie: Beter dan AirPods Max en een stuk voordeliger.
  • iOS 16 versus iOS 17: Waarom de volgende iPhone-update is groter dan het lijkt.

Trending: Topverhalen

Laten we eerlijk zijn, dat is Apple nooit meer kwijt van het belachelijke 13-inch MacBook Pro.

Met nieuwe Macs onderweg, hier is wat te verwachten van Apple's M3-chip.

Iemand kocht een iPhone met net 4 GB opslagruimte voor meer dan $ 190.000.

De geruchtenmolen

Het is tijd voor een grote iPhone 15 lekt overzicht: we hebben een nieuwe roze kleur, superdunne randen en gestapelde batterijen.

A nieuwe Apple Watch Ultra is heel erg waarschijnlijk dit jaar aankomen.

De iPhone 15 misschien komen pas in oktober aan-en zijn moeilijk te vinden.

Opvouwbare iPhone, mijn oog! Octrooi activiteit laat zien dat Apple bezig is met het ontwikkelen van een oprolbaar scherm.

De iPhone 16 Pro Max kan eindelijk een superzoom camera.

A iPad Air van de volgende generatie is in de maak maar waarschijnlijk komt pas in 2024.

Podcast van de week

Geruchten beginnen op te pikken over Apple's releases van najaarsproducten, en het zou een volle lei kunnen zijn. In deze aflevering van de Macworld Podcast praten we over wat we zouden kunnen zien met de nieuwe iPhone, Apple Watch en Macs.

Je kunt elke aflevering van de Macworld Podcast bekijken Spotify, Geluidswolk, de Podcasts-app, of onze eigen website.

Software-updates, bugs en problemen

Wij leggen uit waarom iedereen zou moeten rennen de nieuwste bèta's op hun Apple-apparaten.

Appel is uitgekomen de macOS Ventura 13.5 beta release kandidaat.

En daarmee zijn we klaar voor het Apple Breakfast van deze week. Als je regelmatige razzia's wilt ontvangen, meld je dan aan voor onze nieuwsbrieven. U kunt ons ook volgen op Twitter of op Facebook voor bespreking van laatste Apple-nieuwsverhalen. Tot volgende week maandag, en blijf Appley.

  • Jul 31, 2023
  • 97
  • 0