YouTube moet mogelijk hun nieuwe InVideo-advertentieschema heroverwegen op basis van de eerste feedback op de populaire website voor het delen van video's.
De meeste gebruikers reageren op een YouTube-blogbericht door om feedback te vragen kreeg het idee een daverend applaus, en één maakte zelfs een video om zijn ongenoegen te delen.
De reacties, in totaal 132 op het moment van schrijven, kunnen het best worden samengevat door de eerste post: "Yuck" schreef gebruiker 'quepasakoolj18' uit Oro Valley, Arizona.
De nieuwe InVideo-advertenties, gelanceerd door de YouTube-divisie van Google op woensdag, beginnen als een overlay op de onderste 20 procent van een video en mensen kunnen op de advertentie klikken en deze bekijken als ze dat willen. Als de gebruiker niet op de overlay klikt, verdwijnt de advertentie gewoon. Ze zijn ontworpen om het kijken zo min mogelijk te hinderen. Als een gebruiker op de advertentie klikt, wordt de video die ze aan het bekijken waren onderbroken terwijl de advertentie wordt afgespeeld.
Een responder op de YouTube-blogpost, bdc2005, was teleurgesteld over een schijnbaar gebrek aan creativiteit in het advertentieprogramma. 'Jullie hebben VideoEgg opgelicht. Wat is er met innovatie gebeurd?” zegt het bericht.
En een spandoek op De startpagina van VideoEgg zegt in vetgedrukte letters: “Welkom YouTube, serieus. Ongeveer een jaar geleden hebben we de video-overlay-advertentie uitgevonden. We zijn verheugd dat de markt eindelijk een essentiële nieuwe benadering van videoreclame doorheeft.”
YouTube was niet bereikbaar voor commentaar. Het bedrijf beweerde niet het idee te hebben uitgevonden, alleen dat het de overlays zou lanceren.
De meeste gebruikers waren ontevreden over het nieuwe advertentieschema en een aantal zei dat ze zich naar andere websites zouden wenden die video's hosten als reactie op de verhuizing.
“Verpest alsjeblieft de YouTube-ervaring niet. Ik wil echt niet al mijn video's naar een andere site moeten uploaden. Maar ik zal het doen”, schreef drivin98.
Verschillende gebruikers hielden niet van de inbreuk op de creativiteit. "Deze video's zijn gemaakt door ons, voor ons, en mogen de creatieve inhoud niet belemmerd zien", schreef videomaker EloiCasali.
Cenzo74 zei dat de advertenties de video's zullen aantasten en inhoud kunnen bevatten die de video-eigenaar persoonlijk niet leuk vindt of waar hij tegen is.
“Video is kunst. Film is kunst. En voor jou om over hun kunstwerken te schilderen is een complete gruweldaad. Plaats uw advertenties ergens anders', schreef hij.
Elders advertenties plaatsen of andere manieren vinden om geld te verdienen waren een ander belangrijk thema in de reacties. Mainyard48 geeft de voorkeur aan preroll-advertenties, terwijl andere gebruikers vroegen om advertenties naast video's, boven of onder, "maar niet in de video", schreef gebruiker Tupisuis. Verschillende mensen vroegen zelfs om kosten in rekening te brengen voor een premiumservice zonder advertenties.
Sommige mensen verdedigden YouTube, waarbij gebruiker Avum erop wees dat het veel geld uitgeeft om alle video's op zijn website te hosten en daarvoor geld moet verdienen.
Er waren ook tekenen dat andere gebruikers op het idee zouden komen. Sommige berichten gaven aan dat de gebruiker de nieuwe video-overlays niet echt had gezien, maar er alleen maar van had gehoord. Gebruiker glennrr schreef dat het “niet zo erg was als het klonk. Goed gedaan."
Om zeker te zijn, het idee is nieuw en sommige mensen zouden er na verloop van tijd aan kunnen wennen. Maar de algemene teneur van de reacties was negatief en geeft aan dat de meeste YouTube-gebruikers liever een andere website voor het delen van video's zoeken dan gedwongen te worden om advertenties te bekijken.