Een rechter in de Amerikaanse staat Delaware heeft een deel van de rechtszaak van Advanced Micro Devices tegen Intel afgewezen.
De afgewezen claims hebben betrekking op vermeende handelspraktijken van Intel waarvan AMD beweert dat ze de verkoop van haar eigen microprocessors beïnvloedden.
Intel diende een verzoekschrift in bij de rechtbank om de vorderingen te laten afwijzen, omdat het zei dat AMD zijn hoofdkantoor heeft in de VS produceert het zijn processors in Duitsland en assembleert ze in Maleisië, Singapore en China. AMD eist al schadevergoeding via de Japanse rechtbanken, de Europese Commissie en de Korea Fair Trade Commission voor dezelfde handelspraktijken die in de Amerikaanse rechtszaak worden beweerd. Omdat de vermeende schade buiten de VS is geleden en omdat AMD in het buitenland verhaal zoekt, voerde Intel aan dat de beschuldigingen buiten de jurisdictie van de Amerikaanse rechtbanken vallen, volgens een memorandumopinie van de rechtbank.
AMD voerde aan dat het niet op zoek is naar dergelijke "claims voor buitenlandse handel" en dat de x86-microprocessor markt een wereldwijde markt is en dat het gedrag van Intel op overzeese markten van invloed was op haar activiteiten in de VS
“AMD heeft niet aangetoond dat het vermeende buitenlandse gedrag van Intel directe, substantiële en voorzienbare gevolgen heeft in de VS die aanleiding geven tot haar claim. AMD's beweringen, genomen in het licht van de meest gunstige voor AMD, beschrijven een buitenlands effect en een buitenlandse schade die rimpeleffecten hebben gehad voor de binnenlandse markt, maar geen direct, substantieel of redelijk effect hebben gehad dat aanleiding zou kunnen geven tot een antitrustclaim binnen het rechtsgebied van de Sherman Handeling. Dienovereenkomstig zal de rechtbank de claims van AMD afwijzen op basis van vermeende verloren verkopen van AMD's microprocessors aan buitenlandse klanten', schreef de Amerikaanse districtsrechter Joseph Farnan in zijn conclusie.
Chuck Mulloy, een woordvoerder van Intel, zei: "We zijn blij dat de rechter zonder juridische argumenten lijkt te hebben ingestemd met het verwijderen van die aspecten van de zaak buiten de Amerikaanse jurisdictie.” Hij weigerde verder commentaar totdat er een conferentie met de rechter plaatsvindt Woensdag.
AMD zag de uitspraak niet als een tegenslag in haar wereldwijde juridische strijd om het gedrag van Intel te veranderen.
“Ondanks de uitspraak van de rechter vandaag, kan Intel niet ontsnappen aan antitrustonderzoek voor zijn gedrag, waar ter wereld het ook gebeurt. Aangezien deze Amerikaanse rechtszaak gepaard gaat met wereldwijde antitrustonderzoeken, is het duidelijk dat Intel niet kan ontsnappen aan de gevolgen van zijn illegale monopoliemisbruik”, zegt Thomas, Chief Administrative Officer en Executive Vice President of Legal Affairs van het bedrijf M. McCoy zei in een verklaring.
AMD, lange tijd de nummer twee speler op de microprocessormarkt, schokte de IT-industrie in juni vorig jaar toen het zijn brede rechtszaak aanspande tegen rivaal Intel. De rechtszaak beweerde dat Intel erin was geslaagd een monopolie op de pc-processormarkt te behouden door klanten over de hele wereld illegaal te dwingen zijn producten te gebruiken.
De 48 pagina's tellende rechtszaak identificeerde 38 bedrijven die, zo beweerde AMD, gedwongen waren om Intel-processors te gebruiken ten koste van concurrerende chips van AMD. Inbegrepen zijn bijna alle grote bedrijven in de pc- en servermarkt, zoals Dell, Sony, Gateway en IBM.
Onder de aantijgingen zei AMD dat Fujitsu Siemens Computers (Holding) BV een "speciale korting" op Celeron kreeg aangeboden processors in ruil voor het verbergen van op AMD gebaseerde computers op zijn website en het verwijderen van referenties uit de detailhandel catalogus. Ook op de Super Computing Show 2004, een jaarlijkse conferentie gewijd aan high performance computing, bood Intel computerfabrikanten geld aan om AMD-systemen uit hun stands te halen.
Update: Commentaar van AMD toegevoegd.