Niet eerder Apple kondigt aan dat Leopard vertraging heeft opgelopen begon het tandenknarsen en het scheuren van kleren onder Macintosh-gebruikers. Vervloek de iPhone! Het is niets anders dan een afleiding voor Apple, wat steeds meer is geworden een bedrijf in consumentenelektronica!
Nee. De iPhone is het punt.
Wanneer de iPhone wordt in juni geleverd en zal het tweede apparaat voor consumentenelektronica zijn dat dit jaar wordt verzonden en dat een versie van Mac OS X gebruikt, maar geen Mac is. De eerste was natuurlijk de Apple TV, de interface van Apple voor breedbeeld-tv's waarmee u de inhoud van uw iTunes-bibliotheek kunt synchroniseren en naar uw home entertainment-systeem kunt streamen.
Dit is precies waar velen van ons jaren op hebben gewacht dat Apple zou doen: migreren vanuit een enkelvoudige focus als computer bedrijf en om de technologie die haar computers aandrijft en haar ontwerpgevoeligheden naar veel verschillende producten te brengen. En het is iets dat de belangrijkste concurrent van Apple op het gebied van computers, Microsoft, al jaren doet.
De iPod heeft natuurlijk gediend als Apple's gateway-medicijn, waardoor veel mensen die nooit een Mac zouden overwegen, voor het eerst kennismaakten met het eigendom van Apple-producten. Meeste van de bewijs is nog steeds anekdotisch, maar er is zeker een indicatie dat consumenten die een iPod kopen, overwegen eerder de Macintosh wanneer het tijd is om hun volgende computer te kopen. En ze komen zeker op bezoek Apple-winkels en de Mac bekijken terwijl ze daar zijn.
Maar de iPod maakt geen gebruik van OS X en geeft zijn gebruikers niet echt een "Mac-achtige" ervaring. Hetzelfde geldt voor de Apple TV: het is grotendeels slechts een brug tussen iTunes op je Mac of pc en je home entertainment-systeem.
Dat is echt anders dan de manier waarop de iPhone zal werken. De iPhone biedt een fundamenteel andere en, van wat er tot nu toe is getoond, een veel meer Mac-achtige gebruikerservaring. Het heeft wifi. Het heeft een variant op Safari om op internet te surfen. En het zal perfect integreren met de Mac. Met een beetje geluk zal het een nog grotere invloed hebben op toekomstige generaties computerkopers dan de iPod heeft gehad.
Maar dat verandert niets aan het feit dat Apple een vertraging in de verzending heeft aangekondigd Luipaard vanaf juni, rond de tijd van zijn Wereldwijde ontwikkelaarsconferentie tot oktober. Nogmaals, dit is geen slechte zaak.
Sommige mensen die ik heb gesproken, waaronder degenen die betrokken zijn bij de ontwikkeling van Mac OS X-applicaties, zijn in ieder geval opgelucht door de vertraging. Het geeft hen meer tijd om ervoor te zorgen dat hun code goed is. Het geeft Apple ook meer tijd om resterende problemen op te lossen en ontwikkelaars aan het werk te krijgen om de nieuwe functies in Leopard te ondersteunen. Opdat we het niet vergeten, Apple heeft donderdag ook aangegeven dat het van plan is een complete feature-set te presenteren aan ontwikkelaars die WWDC bijwonen.
Er zijn anderen met wie ik hierover heb gesproken die even dankbaar zijn voor de extra tijd, bijvoorbeeld IT-personeel dat verantwoordelijk is voor het ondersteunen van Macs bij hun installaties. Alle extra tijd die ze hebben om zich op de overgang voor te bereiden, is welkom.
Over het algemeen lijkt het erop dat het grootste percentage van de mensen die echt teleurgesteld zijn door deze vertraging, consumenten zijn die nieuwe Macs wilden kopen, maar dat niet deden daarbovenop voor Leopard willen betalen - mensen die rekenden op een gratis upgrade of een nieuwe machine met OS X 10.5 vooraf geïnstalleerd.
Maar ik denk echt dat dat het paard achter de wagen spannen is. U moet een nieuwe computer kopen wanneer u de nieuwe computer nodig heeft, en niet uw weddenschap afdekken dat u kunt wachten tot er iets beters op komst is. Het is onvermijdelijk dat er een beter model om de hoek ligt en dat je een gevoel van wroeging van de koper zult voelen: bijna elke keer dat we een artikel over een nieuw Mac-model, zal een van de eerste berichten in reactie zijn van een lezer die boos is omdat hij of zij net het model heeft gekocht dat het vervangt.
Om terug te komen op mijn eerste punt hier, ik erken volledig dat de iPhone niet alles voor iedereen is: er zijn zeker een behoorlijk aantal mensen die zeggen dat de iPhone niets voor hen is. In sommige gevallen is het de prijs. In andere gevallen is het de vervoerder. Er zijn talloze redenen waarom sommige mensen de iPhone niet zullen krijgen, en ze zijn allemaal volkomen geldig. Ik ken zeker veel Mac-gebruikers die geen iPods of Apple TV's hebben en er ook geen interesse in hebben om ze aan te schaffen. Dat is prima.
Maar uiteindelijk is Apple's doel hier om een product te presenteren dat de pasvorm en afwerking heeft die we van Apple gewend zijn. Het is een van de weinige bedrijven die echt kan leveren wat het heeft beloofd, zelfs als de deadline verschuift.
Moeten we echt iets minder dan uitmuntendheid van Apple verwachten? Ik wil het zeker niet. De alternatieven zijn gewoon niet goed genoeg.