Afgelopen herfst gingen de geruchten snel en furieus dat Steve Jobs een grote iPod-aankondiging in de maak had. De koploper in de geruchtenrace was een iPod die video's kon opslaan en afspelen. Het bleek dat tv-fans teleurgesteld waren toen Steve alleen de iPod photo te bieden had en (oh, ja) de grootste rockband in het universum. In zijn notitie van de redacteur van januari vroeg Jason Snell je wat je dacht: zou Apple een video-iPod moeten maken? Is de fotoversie goed genoeg? En jij zei:
iPod Photo: jouw beurt
Phil Bruin Misschien is het anti-Apple om het zelfs maar te denken, maar ik denk dat de iPod photo veel te duur is voor wat hij doet. Misschien kunnen sommige mensen al die opslagruimte gebruiken. Maar voor mij doet mijn jaar oude PalmOne Zire 71 het prima, en hij was de helft van de prijs van een iPod. Het speelt MP3's af; heeft een mooi scherm met hoge resolutie voor het delen van foto's; speelt video's af; en bevat mijn agenda, contacten, webpagina's en games. Natuurlijk kan de SD-flashkaart niet zoveel bevatten als een schijf van 20 GB (of groter), maar hoeveel willen de meesten van ons echt meenemen? Ik werk met professionele fotografen die foto's opslaan op gewone iPods tijdens lange opnames, dus het scherm van de fotoversie kan nuttig voor hen zijn. Maar ze hebben hoe dan ook PowerBooks bij zich om te bewerken. Voor mijn geld geeft een goede PDA meer waar voor je geld dan een iPod van welke smaak dan ook.
George Petrella Toen de eerste iPods uitkwamen, was ik een van die mensen die dacht: "Al die heisa voor een mp3-speler?" Zoals we sindsdien hebben geleerd, was de iPod een geniale inslag. Ik heb persoonlijk zes iPods voor mezelf of als cadeau gekocht. Dat gezegd hebbende, voel ik geen echte opwinding over een iPod-foto. Een op een harde schijf gebaseerde digitale muziekspeler was een goed idee: iedereen, van babyboomers tot tieners, bezat een draagbare cd-speler. Ik zie gewoon niet dezelfde behoefte aan een apparaat dat foto's opslaat en transporteert.
Eduard Ho Ik zie twee problemen met een video-iPod: de beschikbaarheid van inhoud die je noemde, en het scherm. Je kunt niet comfortabel een speelfilm kijken op een 2-inch scherm. Misschien zou iets dat half zo groot is als de 12-inch PowerBook welkom zijn, op voorwaarde dat het ook de helft of minder kost.
Garold Powel Apple zou meer functionaliteit aan de iPod photo moeten toevoegen alvorens de videomarkt aan te pakken. Concreet zou het bedrijf de iPod moeten optimaliseren als opslagapparaat voor de nieuwe camera's met hoge megapixels. Voor iemand in het veld die met een hoge resolutie fotografeert, zou zo'n iPod een geweldige (en relatief goedkope) opslag zijn apparaat - vooral als je de foto's dan rechtstreeks van de iPod naar je Mac kunt iSyncen via internet of draadloos verbinding. Je zou fotograferen, opslaan, iSync, verwijderen en opnieuw beginnen met fotograferen.
Edwin Chan Moet Apple een draagbare videospeler maken? Ja! Als student-filmmaker zou ik er wel een kunnen gebruiken om mijn films overal mee naartoe te nemen. Ik zou hem gewoon op elk scherm kunnen aansluiten en mensen mijn korte producties laten bekijken - het zou een haspel voor onderweg zijn.
Nuttige suggesties
Ward Mundy Twee dingen waarvan ik zou willen dat Mac-ontwikkelaars ze zouden implementeren: ik word er echt moe van om te proberen mijn systeem uit te schakelen, alleen om me te laten vragen of ik de inhoud van het klembord wil opslaan. Ik wou dat ik gewoon ergens een optie kon selecteren die de Mac zou vertellen dat ik de inhoud van het klembord nooit wil opslaan voordat ik hem afsluit. (Of beter nog, het zou dat spul gewoon standaard op schijf kunnen opslaan. Met de huidige schijven van meerdere gigabytes, waarom niet?) Ten tweede, hoe vaak verstuurt u een e-mailbericht maar vergeet u de bijlage bij te voegen? Elke e-mailclient zou naar de woorden moeten kunnen scannen bijlage of bijgevoegd in de hoofdtekst van een uitgaand bericht; als het een van die termen in een bericht aantreft maar geen bijlage detecteert, zou het je moeten vragen of je misschien iets bent vergeten.
Verlies de JPEG's
Byron C. Kort Uw artikel "Stel uw perfecte camera voor" ( januari 2005 ) verwaarloosde om erop te wijzen hoe lossy JPEG-bestanden zijn. Afhankelijk van de compressie gooien JPEG's tussen de 30 en 95 procent van de pixels weg die de camera vastlegt. Na het lezen van uw artikel denken veel kopers misschien dat ze JPEG-afbeeldingen kunnen opblazen zonder de beeldkwaliteit te verliezen. Maar dat kan alleen met Raw- of TIFF-afbeeldingen.
OS 9-debat gaat door
Matthew Thompson In het artikel "So Long, OS 9" (Mac Beat, januari 2005) beweert Glen Turpin van Quark dat OS X biedt “toegang tot de lagere niveaus van het systeem, waardoor we sneller kunnen voorzien sollicitatie." Ha! Ik werk in de productie van catalogi en het grootste deel van mijn team gebruikt nog steeds XPress 4.11. Ik kan je uit dagelijkse ervaring vertellen dat XPress 4 in Classic mode draait gemakkelijk overtreft XPress 6 in elke taak, van het openen en sluiten van een document tot het printen en maken van pdf's. Misschien Macworld zou enkele benchmarktests moeten uitvoeren om de bewering van Quark te controleren.
Meer webtips
Phil Mahler Je hebt mijn favoriete nieuwe tip voor het zoeken op internet niet genoemd in je artikel 'Ontwar het web' (december 2004 ): als u wilt leren hoe u iets moet doen (bijvoorbeeld rode ogen verminderen in Photoshop), voegt u het woord toe zelfstudie aan je zoektocht. In navolging van dat voorbeeld in Google zou je invoeren
"Rode-ogenreductie" Photoshop-tutorialvoor een tutorial over dat onderwerp.
Virtuele uitsluiting
James Kerwin Robert Ellis' recensie van Microsoft Virtual PC 7 (; januari 2005 ) een groot nadeel van de nieuwe versie weggelaten: gebruikers met DSL-verbindingen die geen statisch IP-adres hebben, hebben geen toegang tot bepaalde websites vanaf virtuele machines. In versie 6 loste Connectix (de voormalige ontwikkelaar van het programma) dit probleem op door een AppleScript te leveren waarmee de gebruiker kon schakelen tussen Shared Packet- en Shared Socket-netwerken. Microsoft liet dit script weg in versie 7, waardoor het voor heel veel Virtual PC-gebruikers onmogelijk werd om onder meer de eigen website van het bedrijf te bezoeken. (Het versie 6-script is niet compatibel met de nieuwe versie.) Tot op heden heeft Microsoft noch een verklaring, noch een belofte van een oplossing aangeboden.
Jim Kane Zelfs in dit "alles-op-het-web-al-dus-waarom-zou-ik-een-gedrukt-tijdschrift-nodig-hebben?" tijdperk, gedrukte tijdschriften zoals Macworld zijn nog steeds bruikbaar. Ik ben geabonneerd sinds 1985 en het lezen van elk nummer van kaft tot kaft heeft nog steeds hoge prioriteit voor mij. Hoewel ik de huidige Mac-gebeurtenissen op het web bijhoud, leer ik steevast iets nieuws - een aantal nieuwe dingen zelfs - uit elke uitgave van Macworld. Ik hecht veel waarde aan goed schrijven, goed redigeren en aantrekkelijke presentaties – dat heb ik altijd gedaan – en ik vind die eigenschappen in overvloed in elk nummer van Macworld. Online zijn ze veel moeilijker te vinden.
Peter N. Lewis Ik kreeg mijn eerste Mac en mijn eerste uitgave van Macworld in februari 1984, minder dan een maand nadat de inmiddels beroemde Super Bowl-advertentie was uitgezonden. Ik heb nog steeds beide. Ik vind in elk nummer van uw mooie tijdschrift iets nuttigs, maar het nummer van januari 2005 heeft ze allemaal overtroffen. Tegen de tijd dat ik klaar was met het uitscheuren van de artikelen die ik nodig had, artikelen die ik aan mijn klanten wilde geven en artikelen die ik wilde archiveren, was er verdomd weinig over om te storten. Dat is nu behoud. Misschien moet je de pagina's gewoon bij de binding perforeren.
Reacties plaatsen op onze forums; stuur ze per post naar Letters, Macworld, 501 Second Street, 5th Floor, San Francisco, CA 94107; of stuur ze per e-mail naar [email protected]. Voeg een retouradres en een telefoonnummer voor overdag toe. Vanwege de grote hoeveelheid post die we ontvangen, kunnen we niet op elke brief persoonlijk reageren. We behouden ons het recht voor om alle brieven en berichten te bewerken. Alle gepubliceerde brieven en forumopmerkingen worden eigendom van Macworld.
Correcties
In "In de iPod Photo" (Digital Hub, februari 2005 ), hebben we aangegeven dat de iPod photo niet in de Sonnet PodFreq zou passen. Sonnet heeft sindsdien een versie aangekondigd die de iPod photo zal bevatten.