"Waar werk je aan?" vroeg mijn vrouw, net toen de klok vanmorgen middernacht sloeg aan de oostkust.
“Ik ben de update aan het uitvoeren Nieuws pagina zodat het de aankondigingen over promoot Macromedia Studio," Ik antwoordde.
Dat is het moment waarop mijn vrouw, om redenen die alleen zij kent, op haar best begon te zingen Phil Collins indruk, "Stu, Stu, Studio."
Nou, er is een suite om op het web te werken die je to-do-lijst zal doen verdwijnen Stu, Stu, Studio... whoa-ho!
(Iedereen op de marketingafdeling van Macromedia die dat deuntje in toekomstig promotiemateriaal gebruikt, weet waar hij de cheque naartoe moet sturen.)
Maar de onthulling van Macromedia Studio 8 doet iets belangrijkers dan mensen inspireren om uit te breken in vertolkingen van Top 40-hits uit de jaren 80 van voormalige Genesis-drummers; het geeft ons ook een eerste goede kijk op wat er zou kunnen gebeuren met de verschillende programma's van Macromedia zodra Adobe de Aankoop van $ 3,4 miljard van zijn eenmalige softwarerivaal. Toen de buy-out in april werd aangekondigd, konden we allemaal onze beste inschatting maken van wat de toekomst in petto had voor de softwarebibliotheek van Adobe. (Mijn collega, David Sawyer McFarland,
deed precies dat, met de meeste van zijn voorspellingen die er op dit moment goed uitzien.) Maar nu we kunnen zien wat er in Studio 8 zit - en wat er ontbreekt - kunnen die gissingen een beetje beter onderbouwd worden.Jim Guerard, vice-president productbeheer van Macromedia, vertelt onze Jim Dalrymple dat het onmogelijk is om te speculeren over de gevolgen van de deal met Adobe voor de productstal van Macromedia. Eigenlijk is het opmerkelijk eenvoudig om daarover te speculeren. Correct speculeren -nu, dat is de truc. Maar ik ben bereid om in het openbaar net zo verkeerd te zijn als de volgende man.
• Gezien reikwijdte van de wijzigingen geïntroduceerd in Dreamweaver 8, is het een vrij veilige gok dat het programma voor het schrijven van webpagina's zal blijven bestaan lang nadat Macromedia is opgenomen in Adobe. Dit voelt gewoon niet als een tijdelijke aanduiding-update. Gezien de positie van Dreamweaver als het voorkeursprogramma van de meeste webontwerpers, durf ik te wedden dat als er een webprogramma zou verdwijnen, het de teleurstellende Ga leven. Misschien worden de programma's samengevoegd onder een nieuwe naam - laat me nu een stem uitbrengen voor GoWeave - maar elke resulterende hybride zal hoogstwaarschijnlijk op Dreamweaver lijken.
• David Sawyer McFarland had iets op het spoor toen hij afgelopen april suggereerde dat Flash waarschijnlijk de aanleiding was voor Adobe's aankoop van Macromedia. En er zit niets in Flashprofessional 8 dat zou suggereren dat de applicatie binnenkort zal verdwijnen.
• Ik kan niet hetzelfde zeggen voor Vuurwerk. De veranderingen geïntroduceerd in Studio 8, hoewel interessant genoeg, lijkt me niet bijzonder wereldschokkend. (Vuurwerkgebruikers, corrigeer me gerust.) Ik veronderstel dat het product na de fusie zou kunnen blijven bestaan wereld, maar integratie met een andere app lijkt een meer waarschijnlijke route - tenminste vanuit de veiligheid van mijn toetsenbord.
• Dus Macromedia liet FreeHand uit de Studio-suite vallen, hè? Nou, dat is geen bemoedigend teken als je toevallig een fan bent van de illustratie-app. Nog minder bemoedigend is de verklaring van Guerard dat het programma “een belangrijk en succesvol product voor het bedrijf blijft, en we zullen doorgaan met het verkopen, ondersteunen en behoud het als een op zichzelf staand product', aangezien het erg veel lijkt op de dingen die Adobe altijd zei over PageMaker of de Mac-versie van FrameMaker voordat die apps op de markt werden gebracht. weiland. (Misschien moeten softwarebedrijven een nieuwe manier vinden om over duidelijk gedoemde programma's te praten: "FreeHand en ik hebben afgesproken om andere mensen", "FreeHand gaat wonen op een boerderij op het platteland met andere illustratieprogramma's", of iets dergelijks lijnen.)
Het is duidelijk dat Mac-gebruikers enige bedenkingen kunnen hebben bij het upgraden naar Studio 8: waarom zou ik een paar honderd dollar poneren voor een programma dat kan worden geschrapt zodra Adobe het overneemt? Net zo duidelijk kunnen noch Macromedia noch Adobe echt definitief commentaar geven op de plannen na de fusie totdat de deal doorgaat. Maar in zekere zin zijn de toevoegingen aan zowel Dreamweaver als Flash voldoende om een definitieve opmerking te maken over de toekomst van die producten.