AOL, Microsoft en Yahoo dringen aan op inspanningen om spam te bestrijden

Drie van 's werelds toonaangevende e-mailproviders hebben de handen ineengeslagen om hun intenties aan te kondigen om de hoeveelheid spam te verminderen door e-mailgebruikers, waarvan een groot deel afkomstig is van e-mailadressen die zijn ingesteld via deelnemende bedrijven America Online Inc., Microsoft Corp. en Yahoo Inc.

De groep zal werken aan het verminderen van de hoeveelheid ongewenste e-mail die door hun gebruikers wordt ontvangen en om manieren te vinden om de hoeveelheid spam afkomstig van hun eigen e-maildiensten te beperken, zeiden ze in een verklaring Maandag. Deze inspanning omvat de identificatie van verdachte e-mailheaders, betere feedbackopties voor consumenten bij de verschillende e-mailserviceproviders en nauwere samenwerking met wetshandhavers autoriteiten.

De drie bedrijven hopen te voorkomen dat spammers e-mailheaders gebruiken die hun identiteit vervormen, en om te voorkomen dat e-mail wordt verzonden vanaf open relays of open proxy's, zeiden ze.

Er komt nogal wat spam van gebruikers van de populaire gratis e-maildiensten van de drie bedrijven, en de bedrijven willen dat bedrag verlagen door het moeilijker te maken om frauduleuze e-mailadressen in te registreren massa. De groep zal ook een beter feedbackbeleid en -procedures voor hun klanten opstellen die kunnen helpen bij het identificeren van spam-genererende bedrijven of e-mailadressen.

AOL, Microsoft en Yahoo kwamen niet meer in het opt-in/opt-out-debat en zeiden dat ze zullen samenwerken e-mailmarketeers om consumenten te helpen legitieme e-mail beter te herkennen in plaats van ongevraagde marketing berichten. Veel consumentengroepen zijn de onophoudelijke pitches van valse Nigeriaanse weduwen beu en lobbyen voor een nationaal opt-in-beleid. waarvoor elk bedrijf dat commerciële e-mail wil verzenden, expliciete toestemming van de ontvanger moet krijgen voordat het wordt verzonden e-mailen. Tot nu toe is de meer bedrijfsvriendelijke opt-out-standaard toegepast, waarbij legitieme e-mailmarketeers een geldig adres moeten opgeven voor de ontvanger om zichzelf van die hitlijst te verwijderen.

Het debat tussen opt-in/opt-out is alleen van toepassing op legitieme afzenders van marketingberichten, niet op distributeurs van e-mailpromotie pornografie, afslanksupplementen of de eerder genoemde Nigeriaanse bankrekeningzwendelaanbiedingen, die een angstaanjagend groot succes hebben tarief.

Veel organisaties zijn op zoek naar een manier om spam te bestrijden. Volgens onderzoeker MessageLabs maakt 30 procent van alle e-mail uit, een cijfer dat naar verwachting in juli 50 procent zal zijn. Een recente spamconferentie aan het Massachusetts Institute of Technology onderstreepte de moeilijkheid van het probleem. Omdat iedereen een iets ander idee heeft van wat spam is, blokkeren universele spamfilters vaak legitieme - en belangrijke - e-mailberichten zodat ze hun bestemming niet bereiken.

De Internet Engineering Task Force is van mening dat het blokkeren van spam moet beginnen op het niveau van de internetprovider en heeft Anti-Spam ontwikkeld Onderzoeksgroep om manieren te vinden om een ​​architectuur te creëren die internetgebruikers in staat stelt om hun bereidheid om ongevraagd te ontvangen aan te geven e-mailen.

Ook de Amerikaanse overheid bemoeit zich ermee. De Amerikaanse Federal Trade Commission heeft onlangs een gerechtelijk bevel aangevraagd tegen een spammer die misleidende onderwerpkoppen gebruikte om een pornografische website, en twee Amerikaanse senatoren hebben een antispamwet opnieuw ingediend die nooit de Senaatsvloer heeft gehaald voor een volledige stemming afgelopen jaar. Het wetsvoorstel beoogt spammers te beboeten die "willens en wetens" geen opt-out-e-mailadressen vermelden.

  • Jul 28, 2023
  • 66
  • 0