Het is al lang een overtuiging van veel Mac-voorstanders dat hun platform inherent minder vatbaar is voor virussen dan Windows. Dat is een mythe, volgens een artikel dat onlangs is gepubliceerd door Computeren gerechtigd Experts ontzenuwen mythe 'Mac is veiliger'.
De enige bron van schrijver James Middleton voor deze weerlegging is een woordvoerder van Symantec Corp., dat antivirussoftware voor de Macintosh maakt. Symantec beweert ook dat 62 procent van de Mac-gebruikers naar het platform zijn gemigreerd vanwege de perceptie van verhoogde beveiliging, volgens het rapport van Middleton. "In het verleden heeft zelfs het Amerikaanse leger zijn webservers overgezet naar Mac OS in de verkeerde overtuiging dat ze veiliger zouden zijn", schreef Middleton.
Wat niet ter discussie staat, zelfs niet van Symantec, is dat Windows-computers veel vatbaarder zijn voor virusbesmetting dan Mac-systemen. "Natuurlijk zijn er meer pc-virussen, maar er zijn nog steeds meer dan 7.000 macrovirussen die zowel Mac- als pc-platforms kunnen raken", zegt Kevin Chapman van Symantec.
Macrovirussen worden geactiveerd in toepassingssoftware - het meest berucht zijn de toepassingen die worden meegeleverd met verschillende versies van de populaire Office-suite van Microsoft Corp. Op de hoogte blijven van beveiligingsupdates van Microsoft, macro's deactiveren, antivirussoftware gebruiken of toepassingssoftware gebruiken die niet afhankelijk is op macro's effectief vermindert of elimineert de dreiging van een macrovirusbesmetting van de Macintosh allemaal samen - een punt dat is uitgesloten van Middleton's Dekking.
Chapman vertelde Middleton ook dat op Mac OS gebaseerde systemen "broedplaatsen" voor Windows-virussen zouden kunnen zijn. Dergelijke virussen hebben geen directe invloed op de Mac-gebruikers, maar kunnen worden doorgegeven aan Windows-gebruikers en kunnen zo grote schade aanrichten.