Een Microsoft Corp. advocaat opende dag twee van de hoorzitting over antitrustmaatregelen van de Amerikaanse staten door te proberen aan te tonen dat de Java-programmeeromgeving van Sun Microsystems Inc. zijn beloften niet heeft waargemaakt.
Tijdens de corrigerende hoorzitting, die naar verwachting minimaal zes weken zal duren, hoort rechter Colleen Kollar-Kotelly de argumenten over corrigerende voorstellen van negen staten en het District of Columbia, die de door Microsoft, het Amerikaanse ministerie van Justitie en negen andere voorgestelde antitrustschikking hebben afgewezen staten.
In de openingsverklaring van maandag maakte Microsoft haar plannen duidelijk om haar bewijsmateriaal te concentreren op Java en Netscape Communications Corp.'s Navigator-browser en laat zien dat deze middleware-producten geen slachtoffer waren van Microsoft concurrentiebeperkend gedrag.
Een hof van beroep bevestigde vorig jaar de beslissing van de rechtbank dat Microsoft de antitrustwet had geschonden door zijn monopolie op de markt voor desktopbesturingssystemen uit te breiden naar de markt voor middleware. Het hof van beroep vernietigde echter de maatregelen die waren opgelegd door rechter Thomas Penfield Jackson, waaronder het uiteenvallen van Microsoft, en verwees de zaak terug naar een andere rechter van de districtsrechtbank.
Microsoft-advocaat Steven Holley toonde dinsdagochtend getuige Richard Green, vice-president en generaal van Sun manager van Java- en XML-software, interne Sun-documenten die wezen op tekortkomingen van de Java van het bedrijf technologie. Deze tekortkomingen omvatten het onvermogen van Java in zijn verschillende vormen om applicaties consistent uit te voeren, prestatieproblemen van Java op desktop-pc's en klachten van klanten dat Java eigendom is technologie.
Green weerlegde veel van Holley's beweringen en zei dat opmerkingen uit Sun's interne memo's uit hun verband waren gehaald of niet strookten met Green's eigen percepties.
Op een gegeven moment las Holley een Sun-document waarin stond dat Sun zelf geen Java gebruikt in veel van zijn eigen interne applicaties.
"Deze verklaring is volgens mij onnauwkeurig", zei Green.
Toen hem werd gevraagd een Sun-document uit te leggen waarin stond dat het bedrijf zou moeten profiteren van het besluit van Microsoft om Java Virtual uit te sluiten machine van Windows XP om de oneerlijke handelspraktijken van Microsoft aan de kaak te stellen, antwoordde Green dat Sun limonade maakte van citroenen.
De beslissing van Microsoft met betrekking tot Windows XP, waarvan Green beweert dat het een contract tussen de twee bedrijven schond, heeft "het succes van Java op de desktop drastisch geschaad".
De juridische strijd tussen Sun en Microsoft over Java gaat terug tot 1997, toen Sun een rechtszaak tegen Microsoft aanspande waarin het beweerde dat Microsoft een Java-contractovereenkomst had geschonden. Als onderdeel van een schikking vorig jaar in die zaak, stemde Microsoft ermee in om Sun US $ 20 miljoen te betalen, en nam het een Java-licentieovereenkomst aan die de manier waarop het Java kon gebruiken, beperkte.