Jonathan Seff van Macworld heeft wat tijd gehad met een Apple iPod en plaatste zijn mening in een nieuw artikel op de website van Macworld getiteld First look: iPod.
Seff noemde de iPod een van de meest opwindende producten van Apple in jaren, waarbij hij opmerkte dat het apparaat "een overtuigende balans tussen grootte en capaciteit" is.
De 32 MB RAM-cache van de iPod maakt het ongevoelig voor overslaan, zei Seff, maar schud het niet te veel - de iPod bevat immers nog steeds een harde schijf die beschadigd kan raken door buitensporig geweld actie. De grote RAM-cache helpt ook om de levensduur van de batterij te verlengen, omdat de harde schijf stopt wanneer deze niet nodig is.
Het heldere, leesbare scherm van de iPod kreeg hoge cijfers van de recensent. Seff zei dat de interface van de iPod "in het begin onhandig kan zijn", maar toen hij er eenmaal aan gewend was, "was de vindingrijkheid van de interface duidelijk."
Apple werd uitgescholden voor het niet meeleveren van een riemclip, hoes, armband of enig ander apparaat dat geschikt is om de iPod aan het lichaam te bevestigen - een voorziening die wordt verwacht van andere mp3-spelers. En hoewel de koptelefoon geweldig klinkt en er geweldig uitziet, zei Seff dat ze oncomfortabel zijn bij langdurig gebruik.
Het grote voordeel van de iPod ten opzichte van andere mp3-spelers is de nauwe integratie met de Mac dankzij iTunes 2 en de FireWire-connectiviteit. Seff zei dat de iPod het in beide opzichten goed deed: het overzetten van 1,35 GB aan mp3-bestanden duurde slechts 3 minuten en 5 seconden met iTunes onder OS X, en 4 minuten 58 seconden onder Mac OS 9.2.1. Het synchroniseert iTunes 2-afspeellijsten en -bibliotheken - en Seff merkte een interessante beperking op van de kopieerbeveiliging van de iPod regeling. In de handmatige modus, zei hij, kun je bestanden van en naar de iPod overbrengen. In de automatische modus is het maar één manier.