Ah, zakelijke insider. Wat zouden we doen zonder jou?
Leid waarschijnlijk een rijk en bevredigend leven.
Jay Yarrow van BI zegt: "Apple's iPad-bedrijf viel afgelopen kwartaal onverwacht van een klif, dus het heeft de nieuwe iPads nodig om geweldig te zijn" (geen link, maar tip o' het gewei om Wes Kroesbergen).
De vernieuwing van de iPad kan Apple niet snel genoeg komen.
Het is duidelijk dat dit het enige is dat het bloeden kan stoppen.
Dat bloeden komt uit de oren van de Macalope wanneer een andere expert opzettelijk verkeerd begrijpt waarom de verkoop van iPads vorig kwartaal daalde.
Vorig kwartaal verkocht Apple 14,6 miljoen iPads, wat ver achterbleef bij de verwachtingen. Analisten hadden gerekend op 18 miljoen verkochte exemplaren. De 14,6 miljoen iPads vertegenwoordigden een daling van 14% op jaarbasis voor Apple.
Dat is natuurlijk volledig de schuld van Apple en op geen enkele manier de schuld van de analisten die deze verwachtingen hebben geformuleerd.
Het is mogelijk dat Apple dit kwartaal opnieuw een daling van de groei van de iPad-eenheden zal laten zien.
Het is mogelijk. Vraag me af waarom dat is? Waarschijnlijk omdat mensen iPads niet meer leuk vinden.
Dit zou een verrassende wending zijn voor Apple en de iPad-business.
Zou het? Of zou het eigenlijk een beetje voorspelbaar zijn gezien … nou, laten we daarop wachten. Er is nog meer domheid om doorheen te komen.
De verkopen schieten niet omhoog, ze koelen af.
Zijn zij? Volgens de WHO?
Anonieme Apple-expert Sammy The Walrus IV …
Oh, nou, waarom zei je dat dan niet?
... merkte dit op Twitter op en zei: "De iPad zou gewoon niet zo vroeg in zijn leven moeten dalen met de verkoop per eenheid. Kan er niet anders omheen. Te veel succes in het begin?”
Oookay, nou, anonieme Apple-expert de Macalope merkt op dat Sammy The Walrus IV misschien een belangrijk punt hier dat vrijwel verklaart waarom de verkoop van iPads terugliep: Apple heeft de release verplaatst fiets. Vorig jaar introduceerde Apple in april de derde generatie iPad. Vervolgens bracht het in oktober de iPad mini en de iPad 4 van de vierde generatie uit, waardoor iPad-releases van de lente naar de herfst werden verplaatst. (Je herinnert je vast wel hoe boze iPad 3-bezitters de straat op gingen omdat hun apparaten plotseling, op magische wijze, en onherroepelijk volledig onbruikbaar gemaakt.) Het tweede kalenderkwartaal van 2013 had geen release van een nieuwe iPad. Het tweede kwartaal van 2012 wel.
Je zou denken dat zo'n detail zelfs terloops enige vermelding verdient. Aan de andere kant schrijf je niet voor Business Insider en/of heb je geen klap op je hoofd gehad.
Misschien haastte iedereen die er een wilde hebben zich om het te kopen, waardoor er vandaag minder kopers overblijven.
Misschien hebben mensen gewoon een hekel aan iPads.
Of misschien werkt de iPad niet op dezelfde upgradecyclus als een iPhone.
Of iPads veroorzaken erectiestoornissen.
Misschien kopen mensen om de drie of vier jaar een nieuwe iPad in plaats van om de twee jaar.
Misschien vermoorden iPads stilletjes hun gebruikers.
Of misschien is de iPhone zo goed dat hij voor de meeste gebruikers de iPad vervangt.
Weet je wat mensen echt leuk vinden? Ketel maïs.
Hoe het ook zij, Apple kan het maar beter uitzoeken.
Uh Huh. Juist, het is Apple die dit moet uitzoeken.
Als Apple dinsdag nieuwe iPads uitrolt, kan het maar beter iets hebben om de verkoop per eenheid weer te laten groeien.
Omdat de iPad-business zo in de problemen zit. Het kan toch niet zo zijn dat mensen die voor Business Insider schrijven veranderingen in cycliciteit niet begrijpen of doen alsof ze dat niet begrijpen.
Hoest.