Het had niet op deze manier mogen gebeuren. De Macalope zou deze week vrij hebben om uit te rusten en bij te komen van de stoet van dommeriken die hij dag in dag uit moet doorstaan. Maar hier zijn we.
Eerst zullen we enkele tools van de dwaze experthandel onderzoeken. Dan is het tijd om het onder ogen te zien, vrienden: de Surface duwt de tabletcategorie vooruit en bewijst dat Microsoft terug is, schat! Apple moet zeker reageren op deze zet die Microsoft nog niet heeft gespeeld. Eindelijk … Eindelijk … het is het stuk dat de Macalope dwong vrij te nemen van zijn vakantie.
Je gaat het niet geloven, maar... Android wint.
De Macalope is, zoals u weet, al lang een waarnemer van de fijne kunst van technologische kennis. Vandaag zet hij drie instrumenten van het vak in de schijnwerpers in deze, de domste van de kunsten.
Tool nummer 1: De online peiling. Elke keer dat u het woord "peiling" in een kop ziet, weet u zeker dat er geen greintje waarde in het stuk zit.
Voorbeeld: het stuk van Dan Rowinski voor ReadWriteWeb getiteld "[Poll] Is Apple te ver gegaan?"
Heeft? Appel? Weg? Te? Ver?
Wacht, is "niet ver genoeg" geen optie?
Voor velen kan Apple geen kwaad doen.
Ze denken dat elke beslissing goed is, elke fout is de schuld van iemand anders.
Rowinski zal de weg naar de waarheid verlichten door een heel veld stromannen in brand te steken.
Maar de gevechten in de rechtszaal zetten de genegenheid van kopers en de vakmedia onder druk. Reacties op Apple/Samsung-artikelen die we hebben gepubliceerd, zijn venijniger dan normaal, ook al heeft Apple nog steeds falanxen van fervente, vocale supporters.
Opmerkingen.
Je bent vast nieuw hier op internet, Dan.
Nog meer mensen twijfelen aan de motieven van Apple en of het nog steeds een mobiele innovator is.
Tool nummer 2: De zogenaamd bewijzende link naar iets dat niets van dien aard bewijst.
Die link is naar een ander stuk van Rowinski, dat laat zien dat Android-smartphones een algemeen marktaandeel winnen op de iPhone, maar geeft geen echte reden voor deze winst aan.
Je vraagt je af waarom - als zoveel mensen zich tegen Apple keren vanwege de juridische uitdaging voor Samsung - de iPad eigenlijk vorig kwartaal marktaandeel gewonnen. Nou, dat vraag je je af zolang je naam niet Dan Rowinski is.
En dan besluit Rowinski door lezers uit te nodigen om zijn volledig wetenschappelijke online peiling in te vullen, waarvan de twee uitersten "Apple Can Do No Wrong" en "Android For Life" zijn.
De peiling heeft een foutmarge van oneindig.
Tool nummer 3: Vragen stellen in de kop die specifiek in het stuk zelf worden weerlegd.
PadGadget's Jenni (geen achternaam opgegeven) vraagt "Schaadt de iPad de hersenontwikkeling van kinderen?"
Geen idee, Jenni. Misschien moeten we uw artikel lezen, waarin staat dat terwijl één arts pas is begonnen met het bestuderen van de effecten ervan …
… voorlopige bevindingen hebben naar verluidt aangetoond dat touchscreens voor sommige kinderen het leren eerder motiveren en verbeteren dan belemmeren.
Misschien is het gewoon de Macalope, maar zou een meer accurate titel de vraag niet andersom hebben gesteld, aangezien dat is wat het huidige, zij het minimale, bewijsmateriaal laat zien, in plaats van de vermoeide beschuldigingen van de gebruikelijke na te praten Luddieten?
Serieus, mensen, de naderende vakantie van de Macalope kan niet te vroeg komen.
Fanmail
Wat gebeurt er als ogenschijnlijk slimme mensen domme columns schrijven? Dat is de vraag die Anil Dash onbedoeld beantwoordde door dit te schrijven Bedrade stuk, getiteld "Met de Surface-tablet springt vuistzwaaiend Microsoft terug in de ring."
In een wereld waar het witte logo van Apple engelachtig oplicht in onze winkelcentra en Google ons aanspoort om niet slecht te zijn...
Dat heb je echt net geschreven, nietwaar.
…Ik ben klaar om een groot technologiebedrijf te omarmen dat niet bang is om gemeen te worden.
Omdat Microsoft, dat ervoor heeft gekozen om tien jaar lang op zijn dikke lauweren te zitten, al die tijd binnen abjecte ontkenning, is de stoere zakenman, terwijl Apple en Google mietjes zijn. Of zoiets. Het is moeilijk te begrijpen wat het punt van Dash hier is.
Keer op keer gebruikte [Microsoft] briljant technisch judo om concurrenten zo effectief te neutraliseren dat het waarschijnlijk enorm had kunnen slagen zonder ooit de grenzen van de legaliteit te overschrijden.
Maar je weet hoe het is, meid! Soms moet je gewoon die grens overschrijden! Awww, ja, schat!
De bemoeienis van de overheid was noodzakelijk, gezien Microsofts geschiedenis van het uitrekken/overtreden van de wet, en het dwong het bedrijf in enkele waardevolle concessies, zoals gebruikers meer keuze geven over hun standaardbrowsers en ondersteuning van open standaarden voor webpagina's. Maar het eiste een zware tol van het vermogen van Microsoft om zich aan te passen en te innoveren.
Deed het? Dash legt de schuld voor het "verloren decennium" van Microsoft bij de schikking met de overheid, maar als die er is iets in die schikking waardoor Microsoft geen hardware kon maken waarvan de Macalope niet op de hoogte was Het. En, om eerlijk te zijn, er zit veel in waar hij zich niet van bewust is, want het lezen van een antitrustschikking staat op de lijst met "meeslepende activiteiten" en het kijken naar een liksteen die in de regen oplost.
Het is waar dat Steve Jobs aan het hoofd stond van wat misschien wel het meest opmerkelijk innovatieve decennium van welk bedrijf dan ook in de geschiedenis is. Maar het is vermeldenswaard dat Microsoft die hele tijd geboeid was.
Door onbekwaamheid.
Zweterige, zweterige incompetentie.
Als iemand zich afvroeg of Microsoft weer in de strijd zou kunnen komen als de handboeien eindelijk loskwamen, zou Surface die twijfels moeten laten rusten.
Als jij het soort persoon bent waar blindelings op wordt vertrouwd buggy-demo's van producten de aanwezigen mochten er geen gebruik van maken.
De prachtige pc/tablet-hybride is het enige voorbeeld in de recente herinnering van een bedrijf dat duidelijk en nadrukkelijk oog in oog staat met Apple op het gebied van industrieel ontwerp.
Wat maakt het uit of het werkt of dat de gebruikerservaring waardeloos is?! HET HEEFT EEN KICKSTAND!
De iPad zal moeten verbeteren. Android-tablets zullen moeten verbeteren. Surface is geen ander me-too-apparaat, het brengt de hele categorie vooruit.
Of zijwaarts een sloot in. Dat is een beetje naar voren. Gewoon aan de kant.
Het zijn stukken als deze die de Macalope ertoe brachten te zeggen het is de hoogste tijd om de mythe van het "Apple reality-vervormingsveld" naar bed te brengen. De geile zei dit al voor vier jaar: "Het is verbazingwekkend hoe toekomstige Microsoft-producten de huidige Apple-producten keer op keer verslaan, nietwaar?"
En met Surface neemt Microsoft meer aan dan alleen Apple; het zwaait met zijn vuisten naar al zijn pc-partners die al jaren saaie tablets en laptops produceren.
Nou, dat is het echte potentieel voor verstoring dat de Surface biedt. Waarom had Microsoft dit acht jaar geleden niet kunnen doen? De schikking met de regering was ongeveer softwarebundeling en toegang tot API's, niet of Microsoft al dan niet zijn eigen hardware zou kunnen maken.
De Macalope kijkt erg uit naar de komst van de Surface. Het wordt ofwel een interessante verandering op de markt … of veel experts zullen zich afvragen welke witte wijn het beste bij kraai past.
(Crow is eigenlijk een beetje droog, dus iets aan de zoete kant is het beste.)
Elke keer als ik denk dat ik eruit ben
… ze trekken me weer naar binnen!
Kijk, Matt Burns van TechCrunch. Is het te veel gevraagd voor de Macalope om slechts een week van broodnodige vakantie?
"Android wint"
Serieus hiermee? Dit hebben we al gedaan. Als je vermoeide stijlfiguren van Henry Blodget recyclet, weet je dat je de levenskeuzes die je naar dit moment hebben geleid serieus in twijfel moet trekken.
De nieuwste cijfers zijn binnen: Android staat bovenaan, gevolgd door iOS in een verre seconde.
Ja. Dit valt niet te ontkennen. Niemand ontkent het. Zelfs niet de "Apple-fanboys" waar je het over hebt.
Waar we het over hebben is de definitie van 'winnen'.
Dit woord komt van Gartner, een toponderzoeksbureau voor dit soort dingen.
Ed Bott:
Ha ha ha... Wacht, meent TechCrunch dit?
Blijkbaar. Het is echter iets moois als Apple-fans en Microsoft-fans samen kunnen komen om te lachen om de goedgelovigheid van Google-fans. Brengt bijna een traan in het oog van de Macalope. Hoewel Gartner niet het laatste woord heeft over, nou ja, alles wat gecompliceerder is dan pudding, beweert niemand dat Android wereldwijd niet voorop loopt.
De dominantie van Android valt niet meer te ontkennen. Zelfs de meest hondsdolle Apple-fanboy kan onmogelijk ontkennen dat iOS nu op de tweede plaats staat. Android wint.
Blijf het zeggen, want het wordt steeds grappiger elke keer dat je het doet.
Consumenten kopen op dit moment gewoon (en wijselijk) niet zoveel iPhones als het duidelijk is dat er een nieuwe op komst is.
Helemaal waar! De verkoop van iPhones was vorig kwartaal slechts 28 procent hoger dan vorig jaar!
In feite verbeterde het marktaandeel van iOS alleen nominaal op jaarbasis.
Maar het verbeterde wel. En, zoals we blijven aangeven - hoewel geen van jullie willen hierover praten - Apple blijft het grootste deel van de winst binnenhalen en de ontwikkelaars verdienen consequent meer geld. Oh, en dan is er de iPad, die Burns gemakshalve verwaarloost te vermelden.
Tijdens het beste iPhone-kwartaal van Apple, Q1 van 2012, verplaatste het bedrijf 33 miljoen iPhones - een indrukwekkende prestatie gezien het feit dat er slechts drie modellen zijn. Nu, tijdens het beste kwartaal van Android, werden er 98 miljoen eenheden verkocht. Er is gewoon geen vergelijking.
Zeker niet als je niet opmerkt hoeveel modellen Android-telefoons er zijn.
Deze oorlog begint op te warmen. Het is niet langer alleen een gevecht tussen fanboys op de speelplaats. Ontwikkelaars kunnen Android niet negeren.
Eigenlijk kunnen en zullen ze dat waarschijnlijk ook doen. Android is niet alleen toonaangevend in verkochte eenheden, maar ook in malware en gebruikers die simpelweg niet betalen voor apps. Wat Android heeft gedaan, is ervoor zorgen dat meer mensen hun oude "functietelefoons" (eigenlijke functies niet inbegrepen) vervangen door goedkope Android-telefoons. Deze gebruikers zijn niet geïnteresseerd in een mobiel platform, ze willen gewoon bellen en sms'en. Dit is de reden waarom de best verkochte telefoon van Samsung is een prepaid.
De oude mantra van het uitbrengen op iOS en uiteindelijk het bereiken van Android moet worden heroverwogen.
Uh Huh. Weet je wat, waarom houd je je adem niet in tot dat gebeurt?
Google Play is een puinhoop en Android heeft een heel groot probleem met piraterij. Android, het ecosysteem, is nog steeds waardeloos, maar Android, het mobiele platform, wint.
Misschien zijn het uw definities van "winnen" die moeten worden heroverwogen.
OK, nu is de Macalope echt op vakantie. Helemaal.
Stop gewoon met schrijven, oké?
[Noot van de redactie: elke week de Macalope spiesjes de slechtste berichtgeving van de week over Apple en andere technologiebedrijven. Behalve dat het een mythisch beest is, is de Macalope is geen werknemer van Macworld. Als gevolg hiervan is de Macalope altijd vrij om elke mediaorganisatie te bekritiseren. Zelfs de onze.]