Sommigen van jullie zullen waarschijnlijk kreunen bij de gedachte dat de Macalope weer een stuk van Rob Enderle op zich neemt - maar deze keer is het voor wetenschap. Endlere's laatste bericht heeft een vraag opgeroepen: hoe classificeren we Rob? Lange tijd dacht de Macalope dat Rob een soort vis was; dat kan wel of niet waar zijn, maar waar we ons vandaag zorgen over maken, is eigenlijk de toestand van zijn mentale capaciteit.
Laten we eerst de gruwel onder de loep nemen, terwijl Rob mijmert over wat hij "De onmogelijke taak om Apple te repareren" noemt.
Onmogelijk! Apple is zo kapot dat het niet kan worden gerepareerd! Appel is als een delicate vaas die uit een ruimtelift is gegooid en kilometers lager is geland, op de parkeerplaats van de ruimtelift!
Ik ben. Mogelijk. Naar. Repareren.
Dit opus van Rob komt via John Gruber, die vraagt:
Is hij echt zo'n idioot, of is hij een subliem meesterlijke trol?
Het is moeilijk met zekerheid te zeggen zonder een monster van zijn hersenweefsel te nemen, maar de Macalope heeft lang volgehouden dat Rob slechts het oudste beroep uitoefent: adviseur. Daartoe toetst Enderle deze stromende puree-notities routinematig aan zijn klanten, die voor een deel de concurrenten van Apple zijn.
Natuurlijk heeft de geile geen koud, hard bewijs om dit oordeel op te baseren. Maar er zijn twee belangrijke factoren die hem tot die conclusie leiden: Ten eerste, het soort persoon dat dat eigenlijk zou kunnen geloven dat wat Enderle in deze post omhelst, waarschijnlijk geen cognitieve vermogens heeft die hoog genoeg zijn om daadwerkelijk een te gebruiken computer. Of, wat dat betreft, soep.
Ten tweede, een paar jaar geleden, Enderle adviseerde Microsoft (namens Dell) dat het penny wise en pound foolish was door functies van Vista Home Basic uit te sluiten. Dit was een goed advies, dus Microsoft nam het natuurlijk niet op.
Het punt is dat de man duidelijk geen kwijlende idioot is, wat hij zou moeten zijn om te geloven dat deze vergelijking, uit het bovengenoemde artikel, op enigerlei wijze rationeel is:
Bernie Madoff, die in de gevangenis zat omdat hij $ 64 miljard verloor, ziet er eigenlijk verdomd goed uit tegen het bijna 5x grotere verlies van de Cook.
O ja. Nou ja, behalve natuurlijk de fraude waardoor een van hen 150 jaar in de gevangenis belandde.
Nee, dat is een eersteklas trollery daar. Een artiest die minder onderlegd was in het medium dan Rob, zou misschien rechtstreeks naar Hitler-vergelijkingen zijn gegaan, maar Rob weet te gaan voor degene die net genoeg is om mensen boos te maken zonder er helemaal in te gaan parodie.
Gezien het feit dat JCPenny zojuist Apple-aluin Ron Johnson heeft afgezet als CEO voor het verlies van een klein deel van wat Cook heeft verloren, waarom is Cook dan nog steeds CEO?
Het antwoord is natuurlijk omdat Johnson daadwerkelijke inkomsten heeft verloren. Cook heeft niets anders gedaan dan inkomsten genereren voor Apple.
Steve Jobs was een iconische leider, maar hij stond niet bekend om delen en was doodsbang dat iemand zou worden aangenomen om hem te vervangen. Begin jaren 2000 werd hij bijna opnieuw ontslagen omdat hij met zijn aandelenopties had geknoeid …
Enderle heeft geen basis voor die beschuldiging of de amateurpsychoanalyse. Hij bewaart zijn op feiten gebaseerde argumenten voor zijn klanten, en blijkbaar zijn er niet genoeg feiten over voor zijn Apple-analyse.
Enderle zegt dat het probleem met Tim Cook (gooi je rug er niet uit met deze leunstoel quarterbacking, Rob) is dat hij het niet begrijpt "dat de verkoop van een premiumproduct in winkels zoals Walmart die premiumwaarde zal vernietigen." Dat verklaart waarom Apple er niet zoveel verkoopt iPhones.
Duhhh…
Kijk, Apple heeft al uitgelegd waarom het zijn producten verkoopt via de gigantische winkelketen: Walmart heeft winkels op veel plaatsen waar Apple dat niet heeft. Het is een eenvoudige oplossing, en jongen doet het. Dit is het belachelijke aan het huidige "probleem" met Apple. Het bedrijf verkoopt elke dag meer en meer producten, maar om de een of andere reden blijft Wall Street bearish over zijn vooruitzichten. Klootzakken als Rob graag doen alsof het bedrijf een probleem heeft met zijn fundamenten, maar dat is niet zo.
Misschien brengt Apple dinsdag een slecht kwartaalrapport uit, maar je kunt Tim Cook niet op één slecht kwartaal aanklagen, vooral niet als Steve Jobs er genoeg van had. Enderle weet dit. Hij kan een inkomensverklaring lezen. Hij speelt gewoon voor zijn thuisploeg.