Google jaunais sociālais tīkls, Google+, pirmizrāde notika otrdien, solot jaunu pavērsienu saziņai tiešsaistē ar gludu saskarni un unikālu satura kopīgošanas veidu. Pakalpojums otrdien tika ieviests ierobežotam lietotāju skaitam Google dēvētajā par "lauka izmēģinājumu". Daži PCWorld darbiniekiem paveicās, ka viņus uzaicināja (tuvākajos mēnešos tas būs pieejams visiem), tāpēc, protams, mēs nekavējoties ķērāmies pie jaunā pakalpojuma testēšanas.
Kopumā mēs domājām, ka pakalpojums ir aizguvis dažas labas idejas no valdošais sociālo tīklu karalis, Facebook, bet piedāvā arī dažas lieliskas jaunas pieejas satura kopīgošanai un privātuma pārvaldībai. Īsāk sakot, Google+ ir stabils sākums konkurējošai sociālo tīklu platformai, kas tuvāko mēnešu laikā noteikti tiks strauji uzlabota, un drīzumā tā varētu piedāvāt stabilu alternatīvu Facebook. Tagad iedziļināsimies.
Darba sākšana
Google+ ir viegli iestatāms bez gandrīz nekādas mācīšanās līknes, it īpaši, ja esat pazīstams ar Facebook. Ja iepriekš esat izmantojis kādu Google produktu, jūs varētu būt pārsteigts, cik liela daļa šīs informācijas tiek automātiski importēta jūsu jaunajā Google+ kontā, lai to izmantotu sociālajā kontekstā. Piemēram, esmu augšupielādējis attēlus pakalpojumā Picasa, neļaujot citiem tos skatīt. Google+ vispirms man lūdza atlasīt profila attēlu no mana
Picasa albumi, un pēc tam deva man izvēli: vai nu saistīt manu Google+ kontu ar Picasa, vai vispār nepievienoties pakalpojumam Google+.Es nolēmu izveidot saiti. Tas faktiski nemainīja manu Picasa albumu konfidencialitātes iestatījumus. (Tas nepubliskoja tos maniem draugiem vai kaut ko citu.) Taču izvēle lika man aizdomāties par to, kādas ir manu Picasa albumu saistīšanas ar pakalpojumu Google+ sekas.
Nākamā vieta, kur dodaties pēc Google+ konta izveides, ir sadaļa “Par mani”. Var teikt, ka Google mēģina būt nedaudz pievilcīgāks par Facebook vai vismaz būt nervozāks.
Kamēr Facebook profilos jums tiek uzdoti pamatjautājumi: dzimums, attiecību statuss, reliģija, iecienītākās filmas, TV šovi, mūzika un tā tālāk, pakalpojumā Google+ tiek lūgts izveidot ievadā, piemēram, jūs esat atgriezies vidusskolas runas stundas pirmajā dienā, un pēc tam tiek lūgts uzskaitīt "lielības tiesības", piemēram, "izdzīvojusi vidusskola", "ir trīs bērni” utt.
Loku veidošana
Google+ automātiski importē visu jūsu informāciju no Gmail — un tas nozīmē visu. Atjauninot draugu lokus, lapas augšdaļā ir cilne “Atrast un uzaicināt”; noklikšķiniet uz tā, un jūs redzēsiet sarakstu ar gandrīz visiem, kam esat kādreiz sūtījis e-pastu, izmantojot Gmail alfabētiskā secībā, pat ja pēdējo reizi sūtījāt e-pastu pirms četriem gadiem. Nav pārsteidzoši, ka Gmail atceras ikvienu, kam esat sūtījis e-pasta ziņojumu, taču tas ir nedaudz mulsinoši, kad visi šie vārdi jums uzreiz atgriežas.
Tagad, kā organizēt visus šos cilvēkus. Google apgalvo, ka ir radikāli pārdomājis, kā sociālajiem tīkliem vajadzētu darboties, lai tie vairāk atdarinātu veidu, kā mēs reālajā dzīvē organizējam savus draugus. Pēc Google+ izmantošanas tikai dažas minūtes es sāku novērtēt “loku” pieejas vienkāršību. Un man ļoti patīk veids, kā Google to ir attēlojis grafiskā formā pakalpojumā Google+: tas ir, jūs faktiski uzņemat cilvēkus ar peli un ievelciet tos šajā vai citā lokā.
Labs darbs, Google — tas liek man domāt, ka galu galā beidzot esat sapratis šo sociālo lietu.
Tomēr, tā kā šī vilkšanas un nomešanas funkcija atrodas aiz cilnes Loki, es sāku mēģināt pievienot draugus, meklējot tos Google+ sākumlapā. Kad es apmeklēju potenciālā drauga lapu un pievienoju viņu kādam no saviem lokiem, viņiem uzreiz nebija skaidrs, ka esam saistīti. Es ceru, ka Google pārvietos funkciju Circles uz priekšu, padarot savienojumu veidošanas procesu lietotājam draudzīgāku.
Satura koplietošana
Google+ atbild uz daudzu cilvēku aicinājumiem privātuma aktīvisti lai nodrošinātu funkcionalitāti, kas nepieciešama, lai iestatītu konfidencialitātes līmeni katrai kopīgotā satura daļai. Piemēram, kad es kopīgoju rakstu vai augšupielādēju kameras attēlu, pakalpojumā Google+ man ir iespēja izvēlēties, ar kuriem draugu lokiem es vēlētos kopīgot šo saturu. Attēls no mana tālruņa varētu būt lieliski piemērots manam tuvāko draugu lokam, bet ļoti nepareizs, piemēram, manam kolēģu lokam.
Tomēr es neesmu pārliecināts, ka Google mums ir nodrošinājis dziļas konfidencialitātes vadīklas, kas mums varētu būt nepieciešamas. Es neredzu rīku, kas ļauj rūpīgi precizēt kopīgošanas noteikumus ar noteiktu loku. Es izveidoju jaunu loku jaunai draugu kopai, taču neredzēju, kur šai grupai iestatīt konfidencialitātes iestatījumus. Vai man vajadzētu paļauties uz akciju konfidencialitātes iestatījumiem, ko Google ir piemērojis draugu, ģimenes un paziņu lokiem, ar kuriem tas man ir piešķīris?
Straume = Facebook ziņu plūsma
Google+ sadaļa “Straume” ir līdzīga Facebook ziņu plūsmai, un tajā gandrīz nekas neatšķiras, izņemot to, ka pirms kaut ko ievietojat, jums ir jāizlemj, kuri loki to redz. Varat padarīt to pieejamu “visiem lokiem” vai pat “paplašinātajiem lokiem”, kur izlikto saturu parasti nosūta pa e-pastu personām, kuras nav pakalpojumā Google+.
Izvēloties, kurš redzēs, ko jūsu straumē, var veikt vienu no divām darbībām, kad visi sāks to lietot: vai nu jūsu ziņu plūsma beidzot ir informācija, kas attiecas tikai uz to, kas jūs interesē, bez frāzes "visi no adīšanas kluba ziņojiet man!" atjauninājumi; vai jūsu straume kļūs ārkārtīgi garlaicīga, bez jebkāda emocionāla impulsa statusa, kas padara Facebook par ievērojamu sociālās informācijas vietu. Vai jūs paziņotu pasaulei dramatisku šķiršanās statusu, ja varētu to vienkārši nosūtīt savam "Tuvo draugu lokam"? Visticamāk ne.
Protams, cilvēki, kuri redz jūsu straumes atjauninājumus, var tos komentēt, un Google versija Facebook atzīmei Patīk ir atzīmēt to ar +1 (Google pirmo reizi atklāja funkciju +1 šī gada sākumā, kas principā ļauj pateikt: "Es domāju, ka šī vietne ir forša", noklikšķinot uz pogas +1, kas tiek parādīta blakus vienumiem jūsu meklēšanā. lappuse). Tāpat kā Facebook izveidoja jaunus vārdus savas vietnes izmantošanai (“Es jums paziņošu Facebook, kad atgriezīšos pilsētā”), iespējams, vēlāk šogad mēs viens otram teiksim: “Pagājušajā naktī es atzīmēju jūsu videoklipu ar vienu. ”
Hangouts
Viena interesanta funkcija, kas patiešām varētu izvirzīt pakalpojumu Google+ priekšā Facebook, ir tā funkcija “Hangouts”. Google+ Hangouts ir sava veida video tērzēšanas sajaukums, izmantojot Gmail un vecās “tērzēšanas istabas” no tiem laikiem, kad AIM bija mūsu vienīgā tērzēšanas iespēja.
Pirmkārt, jūs noklikšķiniet uz pogas Sākt Hangout sesiju, un tas aizvedīs uz atsevišķu tīmekļa lapu un iespējo tīmekļa kameru un mikrofonu. (Kamēr tas tiek ielādēts, tas pat parāda ziņojumu “salabojiet matus un pārliecinieties, vai mikrofons darbojas!”, tāpēc jūs neuzņemat pārsteigums). Pēc tam jūs uzaicināt draugu lokus vai atsevišķus draugus uz Hangout telpu video tērzēšanas sesijai. Varat izveidot Hangout sesijas līdz 10 personām.
Google novieto tās personas attēlu, kura runā ekrāna centrā. Ja vienlaikus runā vairāki cilvēki, tas, kurš runā skaļāk, pārvieto uz centru (tā ir laba mācība jums, bērni).
Dzirksteles
Viens no pirmajiem veidiem, kā Google mēģinās piesaistīt lietotājus no Facebook, ir jau esošo aktīvu izmantošana. Meklēšana, protams, ir Google kroņa dārgakmens. Vietnē Facebook, kur jums ir jāiet klīst pa tīmekli, atrodot koplietojamu saturu, Google+ piedāvā saturu jums.
Funkcija aicina izvēlēties no iespējamo interešu saraksta (braukšana ar velosipēdu, burāšana, šūšana utt.) vai ievadīt savas īpašās intereses. Pēc tam Google iziet un apkopo atbilstošu saturu no visa tīmekļa. Es atklāju, ka Sparks ieteiktais saturs gandrīz pilnībā atbilst tēmai, un es pat atradu saturu, ko es patiešām redzēju, ka dalījos ar draugiem. Svarīgi, ka varat izvēlēties, ar kuriem draugu lokiem vai vientuļajiem draugiem vēlaties kopīgot saturu. Ziņas tiek rādītas šo draugu ziņu plūsmās vai kā Google tos sauc par straumēm.
Mobilās lietotnes
Šonedēļ Google debitēja arī dažas jaunas mobilās lietotnes, kuras abas darbojas tieši ar jūsu Google+ kontu tiešsaistē. Lai gan dažiem citiem lietotājiem, ar kuriem es runāju, bija problēmas, veidojot rokasspiedienu starp lietotnēm un pakalpojumu Google+, man nebija problēmu.
Pirmkārt, galvenā Google+ Android lietotne (pieejama bez maksas vietnē Android Market) lieliski palīdz mobilajā ierīcē ievietot pakalpojuma Google+ galvenās daļas. Lietotnei ir vienkāršs sākuma ekrāns ar ikonām pakalpojuma Google+ sadaļām Straume, Tērzētava, Fotoattēli, Profils un Loki. Lietotnes ekrānā Straume varat ērti izlikt piezīmes un saturu, kā arī komentēt citu kopīgotos materiālus. Tas arī jautā, vai vēlaties pievienot savu atrašanās vietu jūsu publicētajām ziņām.
Sadaļā Fotoattēli tiek rādīti jūsu draugu kopīgotie attēli, kas augšupielādēti no jūsu tālruņa, saglabāti jūsu albumos, kā arī jūsu fotoattēli, kurus uzņēmuši citi un kopīgoti pakalpojumā Google+. Neliela kameras ikona augšējā labajā stūrī parādīs jūsu kameras lietotni un ļauj ātri publicēt attēlu savā Google+ albumā “No jūsu tālruņa”. Es biju nedaudz vīlies, jo Google lika izklausīties tā, it kā fotoattēli, kas uzņemti no lietotnes, tiktu automātiski nosūtīti uz jūsu Google+ albumu; bet patiesībā jums ir jānospiež poga "Gatavs", pēc tam dodieties uz citu ekrānu, kurā jums tiek jautāts, vai vēlaties fotoattēlam pievienot piezīmi vai savu ģeogrāfisko atrašanās vietu. Jums ir jāatgriežas savā albumā, lai norādītu, kuri draugu loki var redzēt jūsu fotoattēlus.
Pārskatot savus fotoattēlus, varat “atzīmēt” tajos redzamos cilvēkus līdzīgi tam, kā to darāt pakalpojumā Facebook. Jūs uzzīmējat nelielu kvadrātu ap cilvēka seju, pēc tam tālāk esošajā lodziņā ierakstiet tās vārdu (vai izvēlieties kādu no Google+ uzminētajiem vārdiem). Varat atzīmēt personas, kas ir Google+ lietotāji vai vienkārši e-pasta kontaktpersonas.
Google pievieno šo piezīmi: “Pievienojot šo atzīmi, persona, kuru esat atzīmējis, par to informēs. Viņi varēs apskatīt fotoattēlu un saistīto albumu. Tas ir svarīgs atšķirība no Facebook, kas nepieliek pūles, lai brīdinātu cilvēkus, ka viņi ir atzīmēti (iespējams, neglaimojošā vai kompromitējošā fotoattēlā), un nedod viņiem iespēju nekavējoties noņemt atzīmi.
Otra lietotne Huddle jau ir iekļauta galvenajā Google+ lietotnē. Tāpēc es neesmu pārliecināts, kāpēc jūs lejupielādējat Huddles, ja vien savā mobilajā ierīcē nevēlaties tikai grupas tērzēšanas funkciju un nekādu piekļuvi citām pakalpojuma Google+ daļām. Tomēr Huddle funkcija darbojas lieliski. Es varēju viegli uzsākt grupas tērzēšanu ar nākamajiem Google+ draugiem. Un, lai gan bija neliela savstarpēja diskusija un neregulāra publicēšana, kopumā lietotne darbojās labi.
Privātuma pieeja
Google skaidri norāda, ka informācija, ko sniedzat sociālajā diagrammā zem pakalpojuma Google+, tiks izmantota, lai palīdzētu uzlabot meklēšanas rezultātus un precīzāk atlasītu tīmekļa reklāmas. Lai gan šķiet, ka pakalpojumā Google+ liels uzsvars tiek likts uz to, lai lietotāji varētu kontrolēt veidu, kā viņi kopīgo informāciju ar dažādiem draugu lokiem, vēl nav redzams, vai Google būs jutīgāks pret lietotāju privātumu kad tā nosaka, kuri personas dati ir publiski, t.i., ir pieejami lietošanai (kopumā vai citādi) Google un tā reklāmdevējiem, un kuri paliek privāti.
Battle royal sākas tagad
Google vēlas, lai Google+ konkurētu ar savu vadošo ienaidnieku Facebook, un pēc izskata meklēšanas gigantam varētu būt izredzes cīnīties. Kā Google liks cilvēkiem pārvietot savu tiešsaistes sociālo dzīvi prom no Facebook un pāriet uz pakalpojumu Google+? Google jau ir uzkrājis lielu lietotāju datu meklēšanu, Gmail, Picasa, Google video un YouTube utt., taču tai ir nepieciešami ļoti personiski dati, kurus Facebook ir tik veiksmīgi apkopojis. Tiek apgalvots, ka Google ir identificējis savu sociālo tīklu iniciatīvu kā uzņēmuma galveno mērķi, un tam ir dziļš kabatas, lai ātri izveidotu pakalpojumu Google+ par tādu pilnvērtīgu sociālo tīklu platformu, kas var izaicināt Facebook.
Varbūt vissvarīgākais ir sagaidīt, ka Google ieviesīs Google+ funkcijas lielākajā daļā savu produktu, sākot no meklēšanas līdz pastam, video un dokumentiem. Ar visiem šiem lieliskajiem (bezmaksas) pakalpojumiem un tagad cieši integrētu sociālo tīklu platformu zem viena jumta, kam vajadzīgs Facebook? Ja Google būtu uzsākusi šo stratēģiju pirms trim gadiem, tas varētu būt labs jautājums. Taču aktuāls jautājums ir par to, vai Google nav par vēlu piekļūt “sociālajam tīmeklim”, lai jebkad to panāktu.