Šonedēļ jau otro reizi ar Epson saderīgu tintes kasetņu ražotājs to izmanto produkti tika izņemti no tirgus Seiko Epson Corp. juridiskas darbības rezultātā, paziņoja Japānas uzņēmums piektdiena.
SIA Environmental Business Products. ir pārtraukusi ar Epson saderīgu printeru kasetņu importēšanu un piegādi, jo starp abiem uzņēmumiem panākts ārpustiesas izlīgums, teikts Epson paziņojumā. Paziņojumā teikts, ka Epson ir ierosinājis lietu pret Londonas uzņēmumu Apvienotās Karalistes Augstajā tiesā par vairāku Epson piederošu patentu un reģistrētu dizainparaugu pārkāpumiem.
Uzņēmums un citi tamlīdzīgi piedāvā tintes kasetnes vai uzpildes kasetnes, ko var izmantot Epson printeros un parasti ir lētākas nekā Epson kasetnes. Printeru ražotājiem rezerves tintes pārdošana ir galvenais peļņas avots.
Darbību nevarēja uzreiz apstiprināt ar Apvienotās Karalistes uzņēmumu, kas darbojas Lielbritānijā, Francijā, Vācijā, Nīderlandē, Zviedrijā un Spānijā. Epson paziņojumā bija iekļauts Environmental Business Products rīkotājdirektora citāts, kurā teikts, ka pārdošanas apjomi Ar Epson saderīgas kasetnes tika apturētas, jo uzņēmums nav pārliecināts, ka tā produkti nepārkāpj Epson patenti.
Papildus pārdošanas apturēšanai uzņēmumam Environmental Business Products būs jāmaksā arī juridiskās izmaksas un "ievērojams maksājums" par zaudējumiem, sacīja Epson. Iesaistītās summas netika atklātas.
Šīs nedēļas sākumā Epson panāca izlīgumu ar Honkongā bāzēto Multi-Union Trading Co. Ltd. kā daļa no patentu pārkāpumu tiesas prāvas, kas tika ierosināta ASV Oregonas apgabala apgabaltiesā Portlendā. Tādējādi 75 Multi-Union kasetņu modeļiem tiks aizliegts importēt un pārdot ASV, sacīja Epson. Kasetnes tiek pārdotas ar PrintRite zīmolu un citiem nosaukumiem.
"Epson" vēršas arī pret vairākiem citiem uzņēmumiem, sacīja Suvā bāzētā uzņēmuma pārstāvis Alastairs Borns. Tajos ietilpst Armor SA, trešās puses kasetņu ražotājs Nantē, Francijā, pret kuru tiek iesūdzēts tajā pašā Portlendas tiesā, kurā tiek iesūdzēts uzņēmums Multi-Union. Pārstāvis citus uzņēmumus nenosauca.
Nesenā tiesas darbību un rezolūciju virkne neliecina par represijām, bet gan tāpēc, ka Epson nolēma publiskot veiktās juridiskās darbības, sacīja Borns.
"Ir svarīgi nosūtīt vēstījumu, ka mēs nopietni domājam par sava intelektuālā īpašuma un arī godīgas konkurences aizsardzību," viņš teica. "Mēs ticam citu cilvēku intelektuālā īpašuma cienīšanai, un mēs sagaidām, ka citi cilvēki respektēs mūsējo, tāpēc mēs vēlētos nosūtīt šo vēstījumu."