Berlīnes apgabaltiesa nolēma, ka Apple pārkāpj Vācijas datu aizsardzības likumu, savā privātuma politikā prasot plašu, vispārēju lietotāju piekrišanu.
Apple noteikumi personas informācijas apmaiņai ar uzņēmumu ir pārāk plaši formulēti, tiesa lēma 30.aprīlī. spriedums otrdien publicēja Vācijas Patērētāju organizāciju federācija (VZBV).
VZBV 2011. gadā pieprasīja, lai Apple Sales International pārstāj savās lietās izmantot negodīgas līguma klauzulas. Privātuma politika kā publicēts tās Vācijas tīmekļa vietnē, sacīja Helke Heidemane-Peusere, juriste un VZBV Tiesību aktu izpildes nodaļas vadītāja. Pēc šī brīdinājuma Apple apņēmās mainīt piecas no šīm klauzulām, taču ar to nepietika, tāpēc VZBV 2012. gada februārī nolēma iesūdzēt Apple tiesā, viņa sacīja.
Pēc tam, kad Apple tika iesūdzēts tiesā, uzņēmums apņēmās mainīt vēl divas klauzulas, pēc kurām tiesas prāva turpinājās par astoņām atlikušajām apstrīdētajām klauzulām, sacīja Heidemans-Pīzers. Tiesa konstatēja, ka Apple pārkāpj likumu ar visām šīm klauzulām, viņa piebilda.
Savā Vācijas privātuma politikā, kas ir līdzīga uz to, ko izmanto ASV., Apple, piemēram, norāda, ka, kad kāds sazinās ar Apple un tā saistītajiem uzņēmumiem, viņi var kopīgot informāciju par šo personu savā starpā. Apple arī norāda, ka šo informāciju var apvienot ar citu informāciju, lai nodrošinātu un uzlabotu produktus, pakalpojumus, saturu un reklāmu.
Šis punkts ir pretrunā ar likumu, jo klienti nezina, kuri dati tiek izmantoti un cik lielā mērā, tiesa nolēma, saskaņā ar VZBV.
Vēl viena problemātiska klauzula dod Apple tiesības vākt informāciju, ko kāds sniedz par draugiem un ģimeni, piemēram, vārdu, pasta adresi, e-pasta adrese un tālruņa numurs, kad kāds nosūta dāvanu sertifikātu vai produktus vai uzaicina citus pievienoties lietotājam Apple forumā Heidemann-Peuser teica. Tas ir nelikumīgi, jo Apple būtu nepieciešama trešās puses piekrišana šo datu apstrādei, viņa sacīja.
Apple arī norāda, ka tas var vākt, izmantot un kopīgot precīzus atrašanās vietas datus, tostarp reāllaika ģeogrāfiskos datus lietotāja Apple datora vai ierīces atrašanās vieta, lai nodrošinātu ar atrašanās vietu saistītus pakalpojumus, piemēram, reklamēšanu Apple produktiem. Saskaņā ar Apple politiku apkopotie dati ir anonīmi. Taču, izmantojot uz atrašanās vietu balstītus pakalpojumus, datus vienmēr var izsekot līdz kādai personai, norāda tiesa, tāpēc arī šī klauzula bija aizliegta.
Apple tagad ir jāmaina šīs klauzulas, sacīja Heidemans-Pīzers. "Tiem ir jābūt ļoti konkrētiem," viņa sacīja, piebilstot, ka Apple ir jālūdz nepārprotama lietotāju piekrišana, nevis jāļauj viņiem piekrist pārāk plašai privātuma politikai.
Tomēr uzņēmumam tas nav jādara nekavējoties, jo Apple var pārsūdzēt spriedumu, ko VZBV sagaida no uzņēmuma.
Apple neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.