Vairākas pārdomāti gabali ir bijis publicēts nesen ieslēgts viedtālruņu tirgus daļa.
Ā un tad ir šis.
Džejs Yarrow no Business Insider saka: "Apple vajadzētu būt niknam, ka tai ir tik maza viedtālruņu tirgus daļa" (nav saites, bet rāmi uz Drosmīgā Ugunsbumba).
Acīmredzot 18 procenti ir "niecīga skaidiņa". Tikai vafeļu plānas. Arī Apple dominē ASV tirgū. Un augstākās klases tirgus. Un kopumā palielina savu tālruņu daļu. Bet vienalga.
Turklāt vai Apple patiesībā nav nikns? Stīvs Džobss noteikti bija nikns par Android, kas, viņaprāt, ir zagts produkts. Tomēr Makalope par to īsti nevar satraukties, un Yarrow to nesaprot.
Apple daļa viedtālruņu tirgū rada kaut ko dīvainu cilvēkiem, kuri emuāros par Apple produktiem/mīl.
Džej, mēs to nemaz nepieminētu, ja tādas saišu publikācijas kā Business Insider nebūtu izlikušās pēdējo trīs gadu laikā notiks kaut kas, kas nenotiks — izstrādātāji, kuri bēg no iOS operētājsistēmai Android. jebkurā sekundē tagad, jo Apple tirgus daļa ir “mirusi ūdenī”.
Varbūt Makalopam vajadzētu būt tikpat mierīgam par mēmo Apple analīzi, kā par Apple tirgus daļu, taču, ja viņš būtu, tad viņš nebūtu Macalope. Tātad … šeit mēs esam.
Tā vietā, lai būtu karaliski dusmīgi par to, ka Apple ir neliela daļa no kopējā viedtālruņu tirgus, tie cilvēki ir pārāk priecīgi, lai norādītu, ka Apple nopelna vairāk naudas nekā jebkurš cits viedtālruņa uzņēmums tirgus.
Tas sajauc divas dažādas lietas. Kā iPhone lietotājam ir svarīgi tikai tas, lai platforma būtu dzīvotspējīga un ka ievērojams skaits izstrādātāju ir apņēmušies to izmantot. Kā cilvēks, kurš novērtē loģika, no otras puses, Macalope atrod argumentus, ka iPhone ir lemts būt par aizskarošu pamata argumentāciju. Tas ir kāpēc mēs norādām uz Apple rentabilitāti.
Lai gan noteikti ir svarīgi gūt peļņu, kādā brīdī tas kļūst neķītrs un pašvaki.
Būt ienesīgam ir pašvaki. Sapratu. Nesaprotu, bet sapratu.
Šis no puiša kura priekšniekam bija jāvienojas ar SEC par apsūdzībām krāpšanā. Vai izdevums nevar izmest netīši ironisku pelavu, pirms tā nomirst no kauna?
(Retorisks jautājums, protams.)
Ja strādājat uzņēmumā Apple vai jums patīk Apple produkti, tam vajadzētu jūs sadedzināt.
Kāpēc? Vai Apple pārtrauc darbību? Nē. Vai izstrādātāji turpinās rakstīt, iespējams, pārāk lētas iOS lietotnes? Jā.
Jums vajadzētu būt dusmīgam, ka Android, kas, jūsuprāt, ir zemāks produkts, ir pieejams vairāk tālruņos nekā iOS, Apple programmatūra.
Atkal, kāpēc? Vai Macalope būtu nikns, ka ne visi pērk arī Teslu? Vai arī vairāk cilvēkiem patīk Džastins Bībers nekā The Mountain Goats?
Labi, varbūt tas viens. Bet, ja jūs pavadāt savas dienas, uztraucoties par to, kas patīk citiem kad tas jūs ne mazākajā mērā neietekmē, jūs gatavojaties iejusties agrīnā, ja ne kapā, uzturā.
Pamatojoties uz šiem citātiem, Apple mērķim nevajadzētu būt uzņēmumam ar visvairāk naudas bankā. Tam vajadzētu radīt labākos produktus pasaulē un iegūt tos pēc iespējas vairāk rokās.
Ko darīt, ja šīs divas lietas ne vienmēr ir saderīgas? Yarrow Cherry izvēlas dažus citātus no Stīva Džobsa un Tima Kuka, lai atbalstītu savu vājo pozīciju, taču abi vadītāji ir arī vairākkārt teica, ka, ja Apple nezina, kā lēti izveidot kvalitatīvu produktu, tas nedarīs tātad.
Ja jums patīk Apple un tā produkti, tas šķiet bezjēdzīgi. Jums vajadzētu vēlēties, lai Apple iegūtu tirgus daļu.
Nē, ja man patīk Apple un tā produkti, es vēlos, lai uzņēmums tos ražotu vairāk. Tas, kas liek uzņēmumam turpināt pelnīt, ir peļņa.
Tas ir lieliski, ka Apple ir ļoti ienesīgs. Būtu vēl labāk, ja vairāk cilvēku varētu atļauties tā tālruņus.
Vai tā būtu? Pat ja tas nozīmētu, ka ir mazāka iespēja, ka Apple turpinās ražot savus tālruņus?
Ir daudz baumu, ka Apple piegādās iPhone ar zemāku cenu, un, ja ir izdomāts, kā to izdarīt, neveidojot atkritumus, tas ir lieliski. Taču, neskatoties uz to, ka ir iespēja sagrozīt dažus Stīva Džobsa vārdus, lai izskatītos kā Apple bezpeļņas organizācija, patiesībā tā nav bezpeļņas organizācija.
Kā saka Džons Grūbers:
Patiesība ir tāda, ka koncentrēšanās uz tirgus daļu kā primāro metriku ir vienīgais veids, kā padarīt iPhone par kaut ko citu, izņemot ārdošu panākumu.
Kas diezgan lielā mērā ir Business Insider raison d’être. Ciktāl tas veicina reklāmu seansus.