ASV Patentu un preču zīmju birojs ir apstiprinājis četrus apgalvojumus par Apple pārritināšanas atlēcienu patentu, tostarp apgalvojumu, kas spēlēja Saskaņā ar dokumentu, kas iesniegts Kalifornijas tiesā ceturtdiena.
Apple “saraksta ritināšana un dokumentu tulkošana, mērogošana un pagriešana skārienekrāna displejā” patents apraksta veidu, kā ritināt pāri dokumenta robežai. Kad lietotājs sasniedz malu un pārtrauc ritināšanu, ekrāns atgriežas tuvākajā displeja apgabalā.
Patenta vissvarīgākā pretenzija ir 19. pretenzija. Apple/Samsung miljardu dolāru patentu izmēģinājuma laikā žūrija konstatēja, ka 21 apsūdzētais produkts pārkāpa 19. pretenziju, un žūrija piesprieda zaudējumu atlīdzību par 18 no šiem produktiem. Samsung Galaxy S II, Galaxy Tab, Galaxy Tab 10.1 (WiFi), kā arī Droid Charge un Nexus S 4G bija starp ierīcēm, kas pārkāpj tiesības.
Kamēr USPTO noraidītspatenta 19. pretenziju lēmumā, ko aprīlī sauca par “Final Office Action”, USPTO tagad ir informējusi Apple, ka tā plāno atcelt šo lēmumu, paziņojot par nodomu saskaņā ar Apple iesniegto dokumentu ASV Kalifornijas ziemeļu apgabala Sanhosē apgabaltiesā izdot ex parte atkārtotas izskatīšanas sertifikātu. Divīzija.
"Īsumā sakot, 14., 17., 18. un 19. pretenzija ir apstiprināta," norādīja USPTO primārais pārbaudītājs Deniss G. Bonshock iekšā dokumentu. 14., 17. un 18. pretenzija tika apstiprināta arī galīgajā biroja darbībā aprīlī.
Fons
Aprīlī USPTO atklāja, ka Apple patentā par pārspīlēto atlēcienu, tostarp 19. tos paredzēja patents, kurā aprakstīts, kā kontrolēt saturu Luidži Liras izgudrotajā displejā.
Tomēr “intervijas laikā 2013. gada 5. septembrī Patentu īpašnieka pārstāvji izklāstīja savu nostāju, ka atsaucei uz liru nav pretenziju “apturēšanas nosacījuma”, kur tulkošana otrajā virzienā notiek "līdz brīdim, kad vairs netiek rādīts laukums aiz elektroniskā dokumenta malas"," sacīja USPTO. iesniegšana.
Apple pārstāvji arī atzīmēja, ka 19. pretenzijā ir īpaši sniegti norādījumi par tulkošanu "līdz laukums aiz elektroniskā dokumenta malas vairs netiek rādīts," teikts iesniegšana.
"Birojs atzīmēja, ka, lai gan šķiet, ka koriģējošā šķērsošana lirā apstājas, kad laukums aiz dokumenta malas vairs nav tiek parādīts, tas īpaši nereaģē uz norādījumiem, kas pieprasa minēto apstāšanās nosacījumu (apgabals aiz elektroniskās ierīces malas dokuments vairs netiek rādīts), bet gan instrukciju rezultāts centrēšanai (tāds pats efekts, cits cēlonis), ”sacīja USPTO. iesniegšana.
Pēc tam Apple iesniedza atbildi ar īpašu atbalstu savai prasībai. Saskaņā ar iesniegumu USPTO izskatīja prasību tālāk un maijā piezvanīja Apple, "kā laikā tika pieņemts lēmums apstiprināt 19. pretenziju".
"Rezumējot, 19. pretenzija ir apstiprināta, jo iepriekš nav atklāta līdzīga ierīce ar "programmām, tostarp… norādījumi par elektroniskā dokumenta tulkošana otrā virzienā, līdz laukums aiz elektroniskā dokumenta malas vairs netiek rādīts, lai parādītu ceturto daļu elektroniskais dokuments, kurā ceturtā daļa atšķiras no pirmās daļas, reaģējot uz to, ka objekts vairs neatrodas skārienekrāna displejā vai tā tuvumā. USPTO.
Apple un Samsung nekavējoties neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.